アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
人間以上 (スコア:0)
それが読めるって時点で、オレの識字能力を凌駕してるわけで。
Re: (スコア:0)
ただし、字の切り取り(どこからどこまでが1文字なのかの認識)は人間の方がまだ勝っています。
Live Mail の画像を見てみたんですが、
文字もつながっていないし、簡単に切り取りができるタイプのようですね。
これなら画像処理研究者がちょっと頑張れば突破できるレベルに見えます。
はてなキャプチャは楽勝という話もありましたよね。あれより少し難しいぐらいだと思います。
ちょっと待ってなー、と言いたい所ですがやっても得がないのでやりません。
Re:人間以上 (スコア:1, 参考になる)
の根拠はあるんでしょうか?一般的に,パターン認識の精度は人間の方がコンピュータよりも圧倒的に高いはずですが.パターン認識という意味では,コンピュータが凌駕しているのは処理速度だけでは?ま,
>> これなら画像処理研究者がちょっと頑張れば突破できるレベルに見えます。
という感想を見る限り,おそらく素人さんなんでしょうけどね.試してみればわかりますが,あれを実用的なレベルの精度で安定的に認識させるのはメチャメチャ難しいですよ.ちなみに,Wikipediaの説明 [wikipedia.org]を見ればわかりますが,CAPTCHAはコンピュータビジョンの知識を持った研究者が「コンピュータから判別するのが難しいく,人間には判別できる」という変換方法を研究した成果です.はてなキャプチャなるものは知りませんが,もしも
>> ちょっと待ってなー、と言いたい所ですがやっても得がないのでやりません。
ちょっと待てば解けるのであれば,是非解いてみてください.実用的なレベルで破れるようになったら,少なくともIEEEあたりの論文にはなると思いますし,うまくいけば特許も取れますよ.
Re:人間以上 (スコア:1, 参考になる)
元のコメントはこの事を言っているのでしょうね。
http://www.radiumsoftware.com/0611.html [radiumsoftware.com]
>>ここで驚くべきは,「認識」に絞って比較した場合,人間よりもコンピュータの方が高い認識率を持つという結果が導き出されている点である。つまり,「認識」に限って言うならば,実は人間よりもプログラムの方が CAPTCHA に通りやすいという矛盾した関係が存在することを示している。