アメリカの法律は知りませんが、原文が >If you are caught downloading copyrighted material, you will lose your ResNet privileges forever. ですから、「著作権で保護されている(けど違法にアップロードされている)ものをダウンロードすると」 でしょうか。 #「ダウンロードが合法」っていうのは誤ってダウンロードしたり、 #ダウンロードしないと中身がわからないのに違法ってどうよ、って理由が大きいと思うんだけどその辺どうするんだろ。
「違法にダウンロードしたり、ファイル共有」? (スコア:0)
ダウンロードが同時にアップロードになるようなP2Pでの「共有」は違法なわけですが、
米国は法律が違うんですかね?
Re:「違法にダウンロードしたり、ファイル共有」? (スコア:1)
>If you are caught downloading copyrighted material, you will lose your ResNet privileges forever.
ですから、「著作権で保護されている(けど違法にアップロードされている)ものをダウンロードすると」
でしょうか。
#「ダウンロードが合法」っていうのは誤ってダウンロードしたり、
#ダウンロードしないと中身がわからないのに違法ってどうよ、って理由が大きいと思うんだけどその辺どうするんだろ。
#よく「ダウンロードは合法なんだよ!」とか言ってるやつがいるが、
#落としたものを業務上(継続反復して、と言う意味ね)使用するのは著作権法違反ですから
Re:「違法にダウンロードしたり、ファイル共有」? (スコア:2, 参考になる)
私的使用って繰り返すって意味じゃないよ。確か、40人くらいのサークルでレコードを貸し合うのは合法だったはず。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:「違法にダウンロードしたり、ファイル共有」? (スコア:0)
Re:「違法にダウンロードしたり、ファイル共有」? (スコア:0)
捕まった学生「ダウンロードの合法性は・・・で世耕さんが答弁しているよ。」
大学側「誰だセコウって?」
で、終わるだろうな。って話はともかく、ダウンロードが米国でも合法であろうが「ウチの寮でそんなことするなよ」って規則を設けるのはいいでしょ?ネットワークの管理者が「こういう行為は禁ず」って言ってるのに「その行為は合法です」なんて筋違いもいいとこ。
Re:「違法にダウンロードしたり、ファイル共有」? (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:「違法にダウンロードしたり、ファイル共有」? (スコア:1, 参考になる)
ありませんよ。
「業務」が判例によって通常の意味から拡張されているのは、主に刑法に関してですが
(罪によって定義に微妙に差があります)、その定義を問題の著作権法113条2項にそのまま
適用するとしても、継続に加えて、少なくとも何らかの社会生活上の地位に基づくことが
必要とされます。
従って、家庭で個人の娯楽のために使用する分には「業務」にあたりません(この点に
ついての判例はまだないと思いますが、学説ではこれが通説ではないかと)。
この辺り [markezine.jp]にもちょっと書いてあります。
ちなみに、なんで家庭内なら許されるのかと言う理由ですが、「現在の技術では、
禁止しても実効性がないから」と言われてたりします。
Re:「違法にダウンロードしたり、ファイル共有」? (スコア:0)
それ以外は、著作権法の言う私的利用。国会答弁もあるよ。