アカウント名:
パスワード:
所有者の許可なくそんなことに電力つかっていいのか?Coinhiveの件が最高裁で無罪判決でたけど、これは日本ではOKなのだろうか。
こういうのを実際にやってる会社をでかい順に摘発してればCoinhiveも通ったんじゃないの小さい順に行くから社会的受容があるものをパクるのはダメwって最高裁で無罪になっちゃう
逆でしょ。小さい順に行けばどうせ正式裁判せずに諦めるから楽だって考え。Coinhiveだって、当人の単純な損得でいえば罰金払った方がはるかに安上がり。それだけに感謝と敬意を送りたいですね。
だから、その小さい順という発想こそがダメなのがITなわけ一度例を作ったらプログラム全部に該当するから
言ってる意味がようわからん。警察としては小さい順、弱い順に叩いていって、有罪の事例を作って、プログラム全部に該当させようとした、つまり、後続は全て前例に従い有罪にしようとしてたんでしょ。
最初の弱っちいと思ってた見かけのやつがボス級の強さだっただけで。
弱い順に叩くと弱いから悪質性も低くて無罪になるってのが教訓でしょ現実の発想が通用しない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
神奈川県警がアップを始めました。 (スコア:0)
所有者の許可なくそんなことに電力つかっていいのか?
Coinhiveの件が最高裁で無罪判決でたけど、これは日本ではOKなのだろうか。
Re: (スコア:0)
こういうのを実際にやってる会社をでかい順に摘発してればCoinhiveも通ったんじゃないの
小さい順に行くから社会的受容があるものをパクるのはダメwって最高裁で無罪になっちゃう
Re: (スコア:0)
逆でしょ。小さい順に行けばどうせ正式裁判せずに諦めるから楽だって考え。
Coinhiveだって、当人の単純な損得でいえば罰金払った方がはるかに安上がり。
それだけに感謝と敬意を送りたいですね。
Re:神奈川県警がアップを始めました。 (スコア:0)
だから、その小さい順という発想こそがダメなのがITなわけ
一度例を作ったらプログラム全部に該当するから
Re: (スコア:0)
言ってる意味がようわからん。
警察としては小さい順、弱い順に叩いていって、有罪の事例を作って、
プログラム全部に該当させようとした、つまり、後続は全て前例に従い有罪にしようとしてたんでしょ。
最初の弱っちいと思ってた見かけのやつがボス級の強さだっただけで。
Re: (スコア:0)
弱い順に叩くと弱いから悪質性も低くて無罪になるってのが教訓でしょ
現実の発想が通用しない