あるAnonymous Coward 曰く、

米最高裁判所は、専門家がすでに時代遅れと指摘するハッキング防止法の改善を検討しているという。司法当局は現行の法律を、法執行機関と検察官が広い範囲に適用していることに懸念を持っている。例えばウェブサイトのサインアップ中に自分の名前や場所について嘘をついたり、サイトの利用規約に違反するといった実害の少ないものも犯罪として適用する。

この問題は、Webサイトから公開されているデータをスクレイピングしたり、外部の研究家がバグを明らかにする作業の過程で行った作業であっても、警察や企業とのトラブルに巻き込まれ犯罪として摘発されてしまう可能性がある。この法律は、正当なITにおけるセキュリティ研究の障害となり、インターネットの安全性を低下させることにつながると指摘している（The Washington Post、Slashdot）。

headless 曰く、

手作りマスク用に入手しやすい素材のエアロゾルに対するフィルター効率について、米アルゴンヌ国立研究所などの研究チームが実験結果を発表している(ニュースリリース、 論文、 Mashableの記事、 SlashGearの記事)。

新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)では症状の出ない感染者も多いことが判明し、これまで呼吸器感染性ウイルスの予防にマスクの使用を推奨していなかった米疾病予防センター(CDC)も同一世帯でない人との濃厚接触が避けられない場面で布製手作りマスクの使用を推奨している。しかし、手作りマスク用の素材によるフィルター効率についてはあまりわかっていなかった。

実験では手作りマスクによく使われるキルティング用コットン(80 TPI、縦糸と横糸の合計が1平方インチ当たり80本)のほか、より目の細かい600 TPIのコットンやキルティング生地(120 TPIのコットン2枚で中綿: コットン90%+ポリエステル5%+その他の繊維5%を挟んだもの)、フランネル(コットン65%+ポリエステル35%)、シフォン(ポリエステル90%+スパンデックス10%)、100%シルクなどの素材を使用。複数枚重ねや複数素材の組み合わせ、N95防護マスクやサージカルマスクでのデータも採取している。

実験装置はエアロゾル発生装置で発生させた塩化ナトリウムのエアロゾルを混合室で空気と混ぜ、混合室の外側とをつなぐPVCパイプの混合室側にフィルター(マスク素材)を取り付けてブロワーで混合気を吹き付けるというもの。フィルターの両側で採取したエアロゾル粒子数に加え、呼吸しやすさを確認するため圧力差も測定している。混合気の流量は安静時を想定した1.2 CFM(立方フィート/分)と高活動時を想定した3.2 CFMの2段階。マスクがフィットしない状態を想定してパイプに2つの穴(直径0.635 cm)を開けた実験も行っている。

80 TPIコットンでは2枚重ねでも50%未満のフィルター効率しか得られなかったが、2枚重ねの600 TPIコットンや2枚重ねのシフォン、4枚重ねのシルクではサージカルマスクを一部上回るフィルター効率が得られている。600 TPIコットンにシフォン/シルク/フランネルをそれぞれ組み合わせた3種のハイブリッドタイプでは、いずれもフィルター効率が粒子サイズ300 nm以下で80%以上、300 nm以上で90%以上となり、300 nm以下ではN95防護マスクを上回っている。特にコットン+シフォンでフィルター効率が高かったようだ。また、キルティング生地でもハイブリッドに近いフィルター効率が得られたという。目の細かい生地のマスクは息苦しそうだが、呼吸しやすさには問題なかったとのこと。

ハイブリッドやキルティングでのフィルター効率が高いのは、目の細かいコットンによる機械的なフィルタリングとシフォン/シルク/フランネル/中綿の静電気による吸着が組み合わされた結果と考えられる。そのため、目の粗い素材は推奨されないとのこと。一方、パイプに穴をあけた状態の実験ではフィルター効率が50%以上低下する。実際にマスクがフィットしない状態を再現できているかどうかは不明だが、マスクを手作りする場合は素材の選択に加え、顔にフィットさせることも重要となる。

情報元へのリンク

情報元へのリンク

情報元へのリンク

情報元へのリンク

headless 曰く、

外見もスペックもiPhone 8との共通点が多い新iPhone SEだが、iFixitによれば初代iPhone SEとiPhone 5sがそうだったように、パーツもiPhone 8と互換性のあるものが多いようだ(iFixitのニュース記事、 分解リポート、 動画)。

新iPhone SEのカメラとSIMトレイ、Taptic Engine、ディスプレイアセンブリはiPhone 8と互換性があるという。新iPhone SEは3D Touchを搭載しないが、ディスプレイの外観も厚みもiPhone 8と変わらない。ただし、iPhone 8のディスプレイと異る点として感圧センサーの省略が確認されている。それでも新iPhone SEとiPhone 8のディスプレイを相互に入れ替えて使用することは可能だが、最近のiPhoneでディスプレイを交換した場合と同様、Appleのスクリーンプログラマーが使用できなければTrue Tone機能が失われる。また、Touch IDを使用するには元のホームボタンが必要となる。なお、iFixitではiPhone SEに3D Touchを追加してみようと試みたものの、動作はしなかったそうだ。

一方、バッテリーは外寸・容量とともにiPhone 8のものと同じだが、コネクター形状が変更されているため接続できない。コネクター形状が同じiPhone 11のバッテリーを接続することはできたものの、起動しなかったという。いずれにしてもユーザーが自分でバッテリーを交換した場合、純正バッテリーであっても非正規バッテリーの警告表示を避けることはできない。

分解リポートでは上述したディスプレイの感圧センサー省略やバッテリーのコネクター形状変更のほか、ロジックボード上のチップ変更が注目されているが、分解作業自体にiPhone 8との違いはないようだ。修理しやすさスコアもiPhone 8と同じ10点満点中6点。なお、iFixitによるiPhoneの修理しやすさスコアはiPhone 8以降すべて6点となっており、ディスプレイ/バッテリーが交換しやすい点とコンポーネントが個別に交換できる点が高評価、防水処理で分解しにくい一方で修理の必要なダメージを受けにくい点と必要なドライバーの種類が多い点が中評価、背面のガラスが割れやすく実質交換できない点が低評価といった評価ポイントも共通だ。

情報元へのリンク

あるAnonymous Coward 曰く、

米国土安全保障省は23日、新型コロナウイルスの死滅が太陽光の下や高温・多湿の環境で早まるという実験結果を公表した。これは、環境別に新型ウイルスの半減期を比較したもので、人体などの表面に付着したウイルスの半減期が、気温21~24度、湿度20％で18時間だったのに対し、湿度80％では6時間に縮まったという。

湿度80％で気温を35度に上げると、半減期は1時間に短縮。気温21~24度、湿度80％で太陽光を当てると、わずか2分間で半減した。ただ、熱帯に位置する国でもウイルス感染者が出ており、気温や湿度と半減期短縮の因果関係は未解明だとしている。

情報元へのリンク

hylom 曰く、

先日楽天が新型コロナウイルスに対するPCR検査キットを販売すると発表したことが話題になったが、この検査キットを提供するジェネシスヘルスケア社の代表に経歴詐称疑惑が出ている（週刊文春）。

同社の代表は2006年に「遺伝子型ダイエット」なるダイエット手法を提唱して話題となったが、当時から経歴詐称疑惑があったそうだ。同社代表は自身について「心臓外科医」だとし、「21歳で米コーネル大学の医学部と政治学部を卒業した」と述べていたが、当時週刊文春がコーネル大学に照会を行なったところ、そのような卒業者はいないとの回答を得ていたという（週刊文春によって公開されている当時の記事全文）。

hylom 曰く、

米国防省が、「未確認航空現象」の映像3本を公開した（CNN.co.jp、共同通信）。

これは米海軍が撮影したもの。この「未確認航空現象」について「海軍の公式記録」であることが報じられていたが（過去記事）、それらが正式に公開されたもの。「映像の真偽や、他にも何か写っているのではとの推測について整理するため」公開を決めたという。

なお、これを受けて日本の河野太郎防衛大臣は各自衛隊に対し、万が一UFOに遭遇した場合にどのように対応を行うかの検討を求めるという（産経新聞）。ただ、河野大臣はUFOを信じてはいないとのこと。

情報元へのリンク

tori_sanpo 曰く、

楽天PCR検査キット開発企業トップ　経歴詐称疑惑で交代へ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200428-00037505-bunshun-soci

「母国語は英語です。日本語が母国語でない事から、事実確認が不十分であったことにより過去において誤解を与えてしまったことは申し訳なく思っております」
楽天の公用語って英語じゃなかった?

あるAnonymous Coward 曰く、

2019年12月に発足した米宇宙軍に、最初の攻撃兵器として敵対勢力の人工衛星の通信能力を遮断できるジャミングシステムが配備されたそうだ。配備されたのはL3Harris Technologies製のもので「Counter Communications Systems（CCS）Block 10.2」と呼称されている。CCSにより米宇宙軍は軌道衛星をほんの数分で無効化できるとしている。CCSの特徴は航空機に取り付けたり、地上輸送車両に設置可能なモバイル衛星通信妨害装置である点。

このシステムは2004年から導入されているが、それ以来、絶え間なくアップデートが行われている。Block 10.2ではこれまでにないほど多くの周波数をブロック可能だとしている。宇宙軍には16基が引き渡し済みだとされている。さらなる増備計画があるほか、能力を高めた「Meadowland」と呼ばれる新システムの開発も進められているとのこと。

なお、今月15日はロシア軍が衛星攻撃兵器の実験を行ったとする報道があったことから、今回の米宇宙軍による衛星妨害兵器の配備発表は、ロシアを牽制する意味もあるのかもしれない（Interesting Engineering、GIGAZINE、Slashdot）。

あるAnonymous Coward 曰く、

最高のCPUを探し求めても、その選択肢はAMDとIntelの二つしかない。その事実は、両メーカーごと信者を生み、それにより初心者がCPU購入時に公平なアドバイスを受けることが難しくなっている。しかし、実際の答えは非常に明確だ。ほとんどのユーザーにとってはAMD製CPUを選ぶことが勝利につながる。

わずか3年前には、破産の危機に瀕していたAMDが逆転劇を引き起こし、10年間の市場支配を享受していたIntelに動揺を引き起こした。価格設定はほぼすべての人にとって最も重要な要素だ。AMDはバンドルされたCPUクーラーやオーバークロック機能など数多くの利点を提供することで実質的な勝利を得た。Socket AM4マザーボードの互換性の高さもAMDの利点だ。新旧両方のAMD Ryzen等が利用でき、マザーボードへの投資も効率が良い。

AMDの最新プロセッサは、多くのコアや多スレッド動作が可能な上、より高速なPCIe 4.0接続を単一の価格帯で提供する傾向がある。Aシリーズのマザーボード以外ではオーバークロックが可能であるというメリットもある。いずれのブランドのCPUを購入するかは、機能、価格、パフォーマンスのバランスによる。それでも、Tom's Hardwareによる比較検証では、10項目7項目はAMDがIntelを上回っていることは注目に値する。Intelが勝った三つの項目はゲームパフォーマンス、ドライバー、およびソフトウェアの部分だけだ。Intelにはソフトウェア開発者部隊があり、10年以上という歴史的な優位性があるためだ（Tom's Hardware、Slashdot）。

情報元へのリンク

情報元へのリンク