イスラエル軍、人質3人を誤って殺害。人質の声は軍用犬のカメラが記録 83
ストーリー by nagazou
シャツ振っててもだめか 部門より
シャツ振っててもだめか 部門より
イスラエル国防軍（IDF）は15日、パレスチナ自治区ガザ地区での作戦で、イスラム組織ハマスに連れ去られたイスラエル人の男性人質3人を誤って殺害したと発表した。3人はイスラエルの部隊から数十メートル離れた建物から姿を現した。彼らはシャツを脱いで白旗を振っていたとされている（CNN）。
この際、射殺した3人の人質の声が、軍用犬に取り付けられたカメラに記録されていたことが明らかになった。カメラの映像はイスラエル軍が19日に発見した。カメラを装着されていた犬は戦闘でなくなっていた。イスラエル軍の報道官は、映像の音声を分析した結果、3人の人質の声であることを確認したと述べたが、人質が何を話していたかについては明らかにしていない。
この際、射殺した3人の人質の声が、軍用犬に取り付けられたカメラに記録されていたことが明らかになった。カメラの映像はイスラエル軍が19日に発見した。カメラを装着されていた犬は戦闘でなくなっていた。イスラエル軍の報道官は、映像の音声を分析した結果、3人の人質の声であることを確認したと述べたが、人質が何を話していたかについては明らかにしていない。
人質が何を話していたかについては明らかにしていない。 (スコア:1)
気になりますねぇ。
不謹慎の謗りは覚悟のうえで。
1.「降伏する。条約に則り正当な扱いを要求する」
2.「撃たないでくれ、抵抗しない」
3.「おらおら、白旗だぞ、丁重に扱え！」
...
首をちょん切るのを許してくれたら、棍棒で殴るのはあきらめよう (スコア:0)
人質たちは、終始、自分がそうなるなんて思ってもいなかった、ハマス収容所から逃げ出し不屈のヒーローのレベルに達した男達は
最後の最後、あらゆる苦痛と奮闘が報われるべき瞬間に、彼等が救出されるべき瞬間に、
ありがたい、あの土煙を見ろ、騎兵隊だ！ という瞬間に、その騎兵隊が彼等を撃ち殺すのだ。
まさにナイト・オブ・ザ・リビング・デッドのラストシーン
人生とはそういうものだ、世界とはそういうものだということを伝えたかったんですかね。やっぱり。
Re: (スコア:0)
ハマス側の交渉材料を減らしたかっただけでは？
Re: (スコア:0)
逃げ出した人質が、何の交渉材料になるんだ？
白旗へ恐怖に駆られて発砲 (スコア:0)
>シャツを脱いで白旗を振っていたという。
>しかし兵士少なくとも１人が恐怖に駆られて発砲し、男性３人のうち２人を即死させた。
>指揮官が銃撃の制止を命じたが、再び銃撃が再開。
映画によくあるシーンそのまんますぎて鮮明にプレイバックできてしまうが、ほんとに起こるんやねぇ。
人質はまだ112人残っているそうで。
Re: (スコア:0)
人質はどうでもいい。
イスラエル的にはガザを完全崩壊させるためには人質の命は重要ではない。
ただ人道的な観点と兵士のモラルのみで命の有無が決まるだけ。
ガザの市民とハマスの明確な違いはないだろうし
明確なこともハマスはしてこない。
やりたい放題のイスラエルではアメリカの援助もしにくい。
戦争にモラルを持ち込んでも人殺し合戦では無理な部分もある
白旗（＝相手を地上から一人残らず殲滅する）へ恐怖に駆られて発砲 (スコア:0)
ユダヤ＝バッフクラン
人質もいっしょに殺してしまえ (スコア:0)
そうすれば次回から無駄だと知るから人質を取らなくなる…という理論が中東は強いのでさもありなんとしか思えない。
Re: (スコア:0)
そんな論理が中東にあるなんて初めて聞いたなぁ。
Re: (スコア:0)
フィクションかなんかを真に受けてる中二病患者のたわごとでしょう
うっかり (スコア:0)
すぐにmistakenlyと訂正されたが、第一報ではaccidentallyと語っていたIDFに、驚きと共にうんざりした
https://edition.cnn.com/2023/12/15/middleeast/idf-accidentally-kills-h... [cnn.com]
https://www.wsj.com/world/middle-east/israeli-military-says-it-acciden... [wsj.com]
Re: (スコア:0)
> 驚きと共にうんざりした
そうですか。
自分はそもそもこの件をもみ消さないのが、思ったより正直なんだなという感想です。
Re:犬は戦闘でなくなっていた。 (スコア:1)
最近は「犬に餌をあげる」人も多いしなあ
「猫に餌をあげる」なら正しいかもしれない。お猫様の下僕。
Re:犬は戦闘でなくなっていた。 (スコア:1)
鳩を轢き殺して逮捕される時代だし、
お犬様には敬語でいいだろ
Re: (スコア:0)
元禄時代に戻っただけやな
Re: (スコア:0)
【亡くなる】 《五自》
「死ぬ」の婉曲(えんきょく)な言い方。
ググったけど何がおかしいのかわからなかった。
解説どうぞ。
Re: (スコア:0)
貴様は言葉の使い方が変わる常識を知らないのか？
Re: (スコア:0)
君の常識は世の中の常識とは違うようだが？
Re: (スコア:0)
若者（５０代）ですね。わかります。
Re: (スコア:0)
「亡くなる」を尊敬語と取るか、丁寧語止まりと解するかで見解が分かれそうです。
そもそも「死」自体忌避されがちな言葉なので、迂遠で婉曲な表現が好まれがちで
それがどの敬語に分類されるかも結構厄介です。
Re: (スコア:0)
「亡くなる」は最近だと尊敬語扱いされないから、「亡くなる」でも良いと思うけどね。
「死去致しました」は発音しにくくてカミそう。「死にました」じゃ、ぶっきらぼう過ぎる気がするし。
Re: (スコア:0)
アカンな
Re: (スコア:0)
鬼籍に入りましたでいいんじゃないかな。
Re:犬は戦闘でなくなっていた。 (スコア:2)
ご主人の訃報をお知らせ下さった葉書に「今は身内に亡くなったとか言うんだなあ」と父がぼやいていました。もう10年以上前
じゃあ、なんて言うの？という姉の問いに「他界しましたでいいんじゃないか。みまかりましたは古いかなあ」と言ってたのは印象に残っています
みまかるが変換できない
Re:犬は戦闘でなくなっていた。 (スコア:1)
Re:犬は戦闘でなくなっていた。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
桃「許された」
Re: (スコア:0)
最近、ペットに関しては「虹の橋を渡る(渡った)」をよく見かける気がします。
Re: (スコア:0)
ポエット
Re: (スコア:0)
#30 「パンダが亡くなりました」はおかしいですか？ [nhk.or.jp]を読むと、動物に対して「死ぬ」という言葉に違和感がある人は多いですね。
息をひきとるですかね。
ペットならば、虹の橋を渡った。という言葉がありますが、今回はそうではないですし。
Re: (スコア:0)
「亡くなる」は尊敬語扱いされなくなってるんですってよご同輩。びっくりだぜ。
（この場合は「死亡していた」が適切かなあ。）
言葉遣いに関してやいやい言う時点で若者には煙たがられるんだろうけどさ。
（もうすぐ50代）
Re: (スコア:0)
＞言葉遣いに関してやいやい言う
俺の経験上そーゆーコト言ってるのは
①中身がいつまで経ってもガキの、平素パッとしない爺ぃ
②自分は他の連中とは違うと思い込んでる、実は同年代の中でも大したことないガキ
が多かったかな
Re: (スコア:0)
地域によっては、「イヌが歩いたはる」って言うみたいだし。
Re: (スコア:0)
なんかレスで劣勢だけど犬に対して「亡くなる」はネイティブ日本語話者としてはどうかと思うですよw
# 常識云々は置いとこう
Re: (スコア:0)
犬の赤ちゃん
犬にごはんをあげる
どんどん人間化している犬たち...
Re: (スコア:0)
上にあるけど"「死ぬ」の婉曲(えんきょく)な言い方"なら、犬も対象でいいと思うけど。
なんかわからないけどYouTubeで死ぬ・殺すはタブー（ピー音被せたりする）という風潮があるから、
今後の世代では「亡くなる」の方が一般的に使われるワードになりそう。
Re: (スコア:0)
最近のプラットフォームは、通報されて「殺す」とか「死ぬ」と言った単語が含まれてたら文脈なんか見ずにBANされがちから忌避されるじゃないかな
Re: (スコア:0)
じゃああなたは、何と言うのが正しいと思っているのか教えてもらえませんか？
「どうかと思う」しか言わないならただの茶々入れかイチャモンつけにしか見えません。
Re: (スコア:0)
Re:犬は戦闘でなくなっていた。 (スコア:2)
『兵士は戦闘状態にあり人質を射殺したが、犬は非戦闘状態であった(戦闘状態ではなくなっていた)。』と、両者を比較したものだと解釈していた。
ある意味だいたいあってた。
Re: (スコア:0)
「いんでもた」でええわ
時々湧いて出てくるしったか言葉警察ジジイウザい
気に食わないなら自分の主義主張を書けば良いのに
#匿名の卑怯者
Re: (スコア:0)
自立?判断できるAIロボットなら人質を殺さない可能性が高まるの？
でなけでば何が「だからこそ」なのか意味不明なんだけど。
Re: (スコア:0)
うん人質を間違って殺さない可能性が高まるよ。
人間だと、身を守るために咄嗟に打ってしまうことがあるけど、咄嗟であっても判断が変化しないAIロボットや、AIじゃなくても身の安全が保障されてる無人の機械であれば、もうちょっとちゃんと相手を確認する余裕がある。
Re: (スコア:0)
人間よりマシであることに異論はないけど、今回のケースを考えると、白旗振りながら近づいて
至近距離から一発で破壊すれば、簡単に無力化できるってことになっちゃいそうな気がする。
Re: (スコア:0)
？「赤みがかったオレンジ色じゃないとな」
Re: (スコア:0)
なるでしょうね。
命かけてやりあってるやつらの行動に対して、PCの前で知った風な口を利くのはおこがましいと思う。
Re: (スコア:0)
終戦なんて来ないよ。
Re:ガザ地区は消滅して廃墟が残るのだろう (スコア:3)
イスラエルの現政権は、戦争中にも関わらず支持率が30%前後。
下手に戦争を終らせたら「『国防ならボクちんに任せてください〜』と言って政権取った奴が首相やってる時に、何で大規模テロが起きたんだ??」とか今の戦争中の不手際を追及されるだろうから、なるべく戦争を長引かせるか、とんでもない大手柄で戦争を終らせる必要が有る。
Re: (スコア:0)
現地の人達にどう思われると考えてます？
Re: (スコア:0)
映画ビーバーがTwitterでした、原爆ミームへのいいね程度には不謹慎な発言であると、自覚していますか？