画面がオフの時だけバックグラウンドで広告を表示するAndroidアプリが発見される 15
ストーリー by nagazou
悪質広告 部門より
悪質広告 部門より
マカフィーが、ユーザーのスマートフォンにこっそりと広告を長時間表示させる悪質なAndroidアプリを発見したと発表した。発見されたアプリは、ユーザーがデバイスの画面をオフにしている間にバックグラウンドで広告を表示、それにより長期間、広告収入を得ていたことが分かっているという（McAfee Blog、INTERNET Watch）。
これに該当するアプリはTV番組視聴アプリ、音楽ダウンローダ、ニュース、カレンダーなど43個あり、合計で250万回以上インストールされたとしている。これらのアプリはインストール直後は活動せず、数週間後になってから広告表示を始めることから、バッテリーが急激に減少してもすぐには気付きにくいといった特徴があるという。Google Playストアはマカフィーからの報告を受けてこれらのアプリを削除したものの、アプリは依然としてアップデートが続けられているという。
これに該当するアプリはTV番組視聴アプリ、音楽ダウンローダ、ニュース、カレンダーなど43個あり、合計で250万回以上インストールされたとしている。これらのアプリはインストール直後は活動せず、数週間後になってから広告表示を始めることから、バッテリーが急激に減少してもすぐには気付きにくいといった特徴があるという。Google Playストアはマカフィーからの報告を受けてこれらのアプリを削除したものの、アプリは依然としてアップデートが続けられているという。
広告単価 (スコア:0)
広告を表示してるのに誰もクリックしないような広告効率の低いアプリは、広告単価がダダ下りになるのでは？？
Re: (スコア:0)
McAfee読んでも、「バックグラウンドのときにあらかじめ広告を読み込んでおいて、アプリがフロントになったらすぐに広告を表示している」という以上の事が読み取れなかった。
Re: (スコア:0)
アプリがフロントになったらすぐに広告表示している、なんて文章あった？
ユーザーには広告が表示されないから広告主への詐欺行為である、とは書いてあったけど。
Re: (スコア:1)
証拠動画として挙げてるものがそれ。文章には「アプリをフロントにすると、急いで消される前に一瞬だけ広告が表示される」とあるけど動画ではいたって普通の「フロントになったらすぐに広告表示」に見える。
サーバの設定値を変えることにより当初の挙動とは異なる「バックグラウンドで広告をロードする」というのが詐欺的行為とは書いてあるが、バックグラウンドでどのくらい広告が表示されたかも書いてないし、「長期間、広告収入を得ていた」とも書かれてない。「バッテリーを消費する」と書かれてあるが、フロントで読み込んでたとしてもバッテリー消費量は同じ。（なお、広告を事前に読み込んでおいて、必要になったときにすぐ広告を表示する、というのは、Googleおすすめの挙動。）
Re: (スコア:0)
まぁこの手の広告の単価はそりゃ低い物でしょうが、普通の人はスリープにしている時間（＝画面がオフされている）の方が長いでしょうし塵も積もればなんとやらって感じになるんじゃないですかね。
誰も見ないのに (スコア:0)
お金だけもらえるのはおトクなのではと思ったが(広告主に対しては詐欺だけど)、そうかバッテリーの消耗があるか
此れから流行る？ (スコア:0)
マイニング手法？
良心的？ (スコア:0)
同程度の広告収入の他アプリと比べれば利用者にとっては良心的。
外観上の広告表示量と電池消費を期待した利用者にとってはバッテリー消費が増えるマルウェア。
広告主にとっては言うまでもなく欺瞞的。
結局「広告収入によって支えられてます」ってのは事実だが、別に収入に応じた働きをするって訳でもないから総じて害悪か。
メンテや改良の判断材料にはなるから皆無ではないけど。
まぁアプリ広告の広告主なんて7割はろくでもないからざまぁという気もしないでもない。
画面ＯＦＦ時にインターネットを切断 (スコア:0)
するアプリが数年前からF-Droidにあるぞ（root不要）
気になる人は入れてみてね
Re: (スコア:0)
スマホの意味が半減するのでは？
あと再接続でそこそこ電池消耗しそう。
Re: (スコア:0)
アプリの名前を教えて頂けませんか。 NetGuard で状況ごとにアプリケーションの制限をしたり、接続先制限をしたりしてるんですが、バシっと切りたいときもあるんですよね。
Re: (スコア:0)
ざっと調べてみたけどSleepyWifiかな？
Re: (スコア:0)
WiFiだけ切られてモバイル通信使われると余計バッテリー食うしギガも減るけど
同様な機能のWINーWINの関係 (スコア:0)
４者いるわけです。
広告主
広告の元締め
アプリ開発者
ユーザー
アプリ開発者とユーザーのWINーWINの関係であれば
広告は表示するが目隠し機能をついけて広告を覆うか画面外表示で
広告は表示するが画面では見えない。
仕組み上は広告は表示されているので、広告主と元締めは背任行為になる。
これバレるとVANされますかね？
Re: (スコア:0)
VAN ： Value Added Network