Mastercard、2033年までにクレジットカードとデビットカードの磁気ストライプを廃止 75
ストーリー by nagazou
廃止 部門より
廃止 部門より
米Mastercardは12日、デビットカードとクレジットカードの磁気ストライプを2024年から段階的に廃止すると発表した。チップカードがすでに広く使用されているヨーロッパなどの地域から先行して行われ、2033年までにチップを搭載したカードに移行する（Mastercardリリース、BBC、CNET）。
BBCによるとすでに英国は2006年にすべてのカード決済をカードを差し込み、4桁の暗証番号を入力する「チップ・アンド・ピン」方式に移行済み。一方で米国では一部の磁器ストライプ・システムが継続して使用されているとされる。リリースでは米国の銀行は、2027年以降は磁気ストライプ付きのチップカードを発行する必要がなくなるとしている。Mastercardも2029年までに、磁気ストライプ付きカードの新規発行を終了する。ただ米国とカナダのプリペイドカードは例外となるという。
BBCによるとすでに英国は2006年にすべてのカード決済をカードを差し込み、4桁の暗証番号を入力する「チップ・アンド・ピン」方式に移行済み。一方で米国では一部の磁器ストライプ・システムが継続して使用されているとされる。リリースでは米国の銀行は、2027年以降は磁気ストライプ付きのチップカードを発行する必要がなくなるとしている。Mastercardも2029年までに、磁気ストライプ付きカードの新規発行を終了する。ただ米国とカナダのプリペイドカードは例外となるという。
エンボスのほうが生き残りそうだな (スコア:0)
インプリンターでの決済なんて生まれてから一度もしたことがないけど
（ポイントカードのポイント付与で1回だけあるが・・・）
Re:エンボスのほうが生き残りそうだな (スコア:2)
Re: (スコア:0)
もう15年ぐらい前だったか、OSCのオライリーの物販でインプリンターでの決済をしてたような記憶が。
Re: (スコア:0)
最近はナンバーレスのカードも出てますからねぇ。
エンボスも滅びる運命なのかもしれません。
Re: (スコア:0)
ナンバーレストまでいかなくても番号は裏面に薄く小さく印字のみのエンボスなしに移行してるからね。
間違いなく磁気ストライプよりも先にエンボスが滅びると思う。
Re:エンボスのほうが生き残りそうだな (スコア:1)
数年前に旅行先の服屋で10万円ほどの買い物をしようとしたら不正利用の疑いで通らなかった。
その場でクレジット会社に連絡して解除はできたのだけど、その時はエンボスで処理したなあ。
Re: (スコア:0)
万が一、一時的にも電源やネットが消失した世界で生き残るには必要だろう。
まあガッシャンコいわす機械を持ってる店舗はほぼ無いと思うが。
Re:エンボスのほうが生き残りそうだな (スコア:3, おもしろおかしい)
そんな甘ちゃんが通用するのは今の日本だけ。
暴徒化した連中と戦うなら、弾切れする銃も、鈍る刀もダメ。
北斗神拳だけがあなたを救ってくれるでしょう。
Re: (スコア:0)
実はネット障害等の非常用として持ってる所も有る。
Re: (スコア:0)
エンボス無いと最後の砦のジャーナルへのエンボス印字が出来なくなっちゃう
日本も？ (スコア:0)
ついでに裏表両面の印字番号も消してくれやって感じ
Re: (スコア:0)
三井住友カードがナンバーレス（カードに番号を印字しない）のクレジットカードの発行を始めてますね
カード番号や有効期限、3桁のセキュリティコードはスマホのアプリで確認します
Re: (スコア:0)
スマホへの初回登録って、普通ならクレカ番号だと思うんだけど
この券の場合どうやってやるの？
Re:日本も？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
よくある登録用の番号を発行する方式にするのでは？
クレカと一対一で結びついてる番号ならクレカ番号である必要はないし。
Re: (スコア:0)
送られてくる封筒に番号が印刷された紙が入ってるんだろ。
スマホのカメラでクレカの写真を撮って登録するようなアプリを想定してるんだったら知らん。マジックで書いて登録でもすりゃいい。
Re: (スコア:0)
へーと思って調べてみたら磁気ストライプは付いたままなのか。
番号消してもここ塞がないとあまり意味が無い気がするんだけど…
Re:ニホンゴテムズカシイネ (スコア:0)
>2033年までにクレジットカードとデビットカードの磁気ストライプを廃止
2033年までに、クレジットカードの廃止と
デビットカードの磁気ストライプを廃止するのか、、、、
クレジット廃止だとそれに代わるものを急いで探さなきゃ♪
ニホンゴメイセキ (スコア:0)
×2033年までにクレジットカードとデビットカードの磁気ストライプを廃止
○2033年までにクレジットカードとデビットカードについている磁気ストライプを廃止
Re: (スコア:0)
それでもやはり（クレジットカード）and（デビットカードについている磁気ストライプ）が成り立つ（苦笑）
［（クレジットカードandデビットカード）についている磁気ストライプ］になるようにしなきゃ
Re: (スコア:0)
細かいが or ですな。
Re: (スコア:0)
orだと片方のストライプは残ることにならない？
ICチップ決済義務化 (スコア:0)
ってどうなったの？割賦販売法で決まってた気がするが、未だに対応してない店が山程ある。
Re:ICチップ決済義務化 (スコア:2, 参考になる)
2020年時点で2022年にずれ込みと書いてあるので、昨今の状況を考えると2024年でしょうね。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62546120S0A810C2EE9000/ [nikkei.com]
まあ、別段クレジットカードだけであれば最終的にはカード会社側の審査があるので
カード会社側(と本来加盟店が行わなければならない使用不可カード+サインチェック)の負荷以外は
ICチップだろうが磁気ストライプだろうがそんなに変わらんというのはある。
Re: (スコア:0)
店舗の構造上、客が決済端末を直接触ることが難しい場合は移行処置として磁気決済は認められています
お高い料理店とかね
磁気への風評被害 (スコア:0)
磁気ストライプは悪くない
みずほ銀行でシステム障害、窓口の取引できず
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB200S20Q1A820C2000000/ [nikkei.com]
いや風評じゃなくて、本当に悪いから。 (スコア:0)
銀行のキャッシュカードもIC化を進めて欲しいと思っているが、全然進まないよな。
ATMの前で並んでいる時、どうやら無意識にスマホケースと重ね持ちしちゃったらしく、磁気ストライプをだめにしちゃって、今現金が下ろせないんだよ。
いや交換すればいいんだけど、同じ理由で交換して1年経たないうちにやっちまって。
他の口座から下ろしているから今のところ困らないけど。早よ移行しろー
Re: (スコア:0)
えっ、クレジットカード一体型だったら仕方ないけど、そうでない場合、今時キャッシュカードにICカードついてないのしか選べないところあるんですか?
余程の地方中小銀行でない限りありそうなもんなんだけど。
物理カードの所有が大きな意味を持っていない時代 (スコア:0)
偽造カードも多い今、カードの所持は「認証」の一部にすらなってないと思うんだけどね。
せいぜいユーザIDの提示の手段(カード番号手入力でも位置付けは同じ)にしかなっていなくて、
認証は別手段で実装してる。
# サーバ側でのパスワード照合と3Dセキュア、後は購買パターンからの不正検知とか・・・
であれば磁気ストライプの69文字って十分な情報量を持ってる。
そういう判断なのか現在でもICチップ積んでないカードが新規発行されているわけで。
あと実際の店舗でもネットに繋がらなくなってる場合はインプリンタじゃなくて
「申し訳ありません、現在カードは使えません」
って話になる。オフラインは想定されていない運用に変わってしまってる。
Re: (スコア:0)
やっぱ生体認証だよな
Re: (スコア:0)
よっしゃ腕を切り落として、、、
Re: (スコア:0)
あれって血が流れてないとダメだったはず。
Re:物理カードの所有が大きな意味を持っていない時代 (スコア:1)
// 虹彩認証も対応可能(ｺﾗ
Re:キンタマ袋認証 (スコア:0)
遂に来たか！！キンタマ袋認証。
しわで認証するから大変らしけど
Re: (スコア:0)
鍵を突っ込む所作で認証するなら竿やろ
Re: (スコア:0)
竿つっこむならもうそのままDNA認証したらいい
そして弾切れになると
Re: (スコア:0)
そういえば去年(一昨年だったか?)からPayPay対応になった近所のケーキ屋さん。
店の人がお客さんに「PayPayって支払いの時につながらない事があるので
その時は現金でお願いします」と言ってたのを思い出した。
クレジットカードであろうと〇Pay系の決済だろうとそのあたりは同じか。
# そういえば以前お店の人が「PayPayの為にSoftBank Airを導入した」
# とか言ってたような気もするけどそれは気にしない事にしやう。
# 俺は現金派だし。
## 電子レンジはよく使ってるみたいだけど(ry
感染対策として物理的決済手段を忌避 (スコア:0)
こんなこともあろうかとスマホ決済を推進してた
暗証番号決済 (スコア:0)
クレジットカード発行元はICカードはサインの代わりに暗証番号を使うから安心、安心とアピールしてるけど、多くのクレジットカードでは暗証番号決済(たった4桁(一部6桁)の数値なのに)は保障制度の対象外なんだよね。
例えば、三井住友カードの申し込みページでの暗証番号の説明は以下の通り。
「暗証番号は、本人確認を行うために必要であり、また、暗証番号の入力を伴うお取引は、会員保障制度の対象となりませんので、暗証番号は大切に管理してください」
このあたり指摘はされているがほとんど状況は変わっていない。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1905/13/news082_3.html [itmedia.co.jp]
発行元は保険料浮いて安心なんだろうけどさ。
なので自分は可能な限り暗証番号入力は拒否してサイン決済してます。
PINバイパス推奨 (スコア:1)
番号入力画面で、番号入れずにいきなりOKを押す
と強制的にサイン決裁に移行しますので、気になる人は覚えておきましょう。
（バイパスNGで決済失敗する加盟店もあります）
Re: (スコア:0)
暗証番号は変更に手間のかかることが多いのも問題。
https://qa.smbc-card.com/mem/detail?site=4H4A00IO&category=39&id=148 [smbc-card.com]
容易には変更できないのに補償はないとか言われるとつらい。
Re:暗証番号決済 (スコア:1)
ほとんどのカード会社でPIN変更はカード再発行での対応ですね。
規格上は書き換えもできるんですが、対応してるイシュアでも店頭窓口まで持ち込む必要があります。
Re: (スコア:0)
保障さえしてくれれば不正利用されようがカード番号が流出しようが、本来利用者側には何の問題も無いんだよな。住所氏名が流れるのに比べれば屁でもない。もちろん利用者に非があれば別だけど。
カード番号が記載されないカードで安心とかいうのも、PINと同じで、発行元のメリットを客側のメリットにすり替えてるまゆつばだと思ってる。
Re: (スコア:0)
不正利用(や不正利用と誤判定)された時の手続きの面倒臭さを考えると、不正利用されにくいというのは利用者にもメリットはあるかと
// もちろん、仰るようにVISA・Masterやイシュアー側の都合のほうが大きいだろうけど
磁器ストライプ (スコア:0)
陶器ストライプや漆器ストライプはありますか?
Re: (スコア:0)
陶器・磁器と漆器は別のカテゴリの物じゃないかな？
あと土器も忘れないで
安心してください履いてますよ (スコア:0)
いっそ綿ストライプとかシルクストライプとかまでジャンルを広げて
Re: (スコア:0)
ほいよ
https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk02UhNqn9H_YYzk0etV5w_fSWA_lQA... [google.com]
https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk00sBSGEjrEwUkZXpC00C-395dlGTg... [google.com]
Re: (スコア:0)
それは現行バージョンなんで、次からは統一されちゃうんですよ
Re:磁器ストライプ (スコア:1)