Twitterである探偵会社の事例集がバズっているようだ。調査手法としてアナログな取材を偽装する方法だけでなく、スパイウェアを仕込んだメールを送りつけたりもするという。またハードウェアタイプのキーロガーを子供のPCに取り付け、ログイン情報やパスワードの入手などもしている。 また業務をサボっていないかを調べるために、タイプ数カウントツールの導入を提案したりとかなりハイテクな感じとなっている(Togetter、相沢京子調査室)。
それって犯罪・・・ (スコア:0)
スパイウエアとかウイルスを国内で使ったり保管するのは犯罪 [tokyo.jp]でしょ。
#キーロガーを(勝手に)とりつけるのはどういう法律にひっかかるんだろう
Re:それって犯罪・・・ (スコア:2)
従業員の個人アカウント(その時点では特定されてないけど)にスパイウェア入りメールを送るのは完全アウトですね。
キーロガーに関しては、高校生(未成年)の子供の所有物に親の許可を取ってとりつけるので
合法です。
未成年者に対する親の監護権ってやつで、法律的には自分で自分のPCにキーロガーをインストールするのと何ら変わりないので。
子供が未成年じゃなく子自身の稼ぎで買ったPCだとしたら、親でもアウトかもです。
あるいは業務PCへ、従業員の上司がこっそり仕掛けるのも合法ですね。
PCの所有者が会社だからって理屈です。
こっちは、たしか判例あったはず。
Re: (スコア:0)
「バレなきゃ犯罪じゃないんですよ」
事例集出したところで、実際にやってるとこ掴まないと。
やってりゃいずれは捕まるだろうけどそんなにリスクは高くない。
Re: (スコア:0)
日本では探偵やるのに資格が必要なわけでもないから、捕まっても出てくりゃまたできる
捕まらなければどうということはない、と思ってて不思議じゃないな。
Re: (スコア:0)
探偵業法の欠格事由に抵触しそうですが
Re: (スコア:0)
バレなきゃ関係無いでしょ。
だから警察や公安が盗聴やってバレて騒ぎになっちゃったりする。
まさか盗聴は100%バレて表に晒されていると思ってないよな。
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスだろうけど、証拠として掲示する際に仕掛けたとばれてしまうのでは?
(第三者が仕掛けたという、言逃れも難しそうだし)
業務をサボっていないかを調べるなら、仕掛けるのは会社貸与PCの可能性もあるから、
バレても問題ない(会社が認知していれば犯罪にならない?)だろうけど
Re: (スコア:0)
バレてもその証拠を内々で使う分には困らんし、それを証拠として使わず他の証拠を得るのに使ってもバレるかのうせいは減らうだろうし。
Re: (スコア:0)
もしかして「家族のPCならOK」みたいな理屈はあったりするものなのかな
Re: (スコア:0)
嫁のスマホに追跡アプリ入れて逮捕されてる例があるから家族かどうかは関係ないな。
あとソフトウェアタイプのキーロガーはアウトで、取り付けるタイプはセーフとは考えにくいから、やっぱあかんのとちゃうやろか。
でも盗聴器を自分の家や車に仕掛けるのはセーフなんやて。よーわからんな。
Re: (スコア:0)
盗聴器はOKで追跡アプリはNGっての本当によくわからんね
一律禁止にしてしまえばいいのになあと思う
Re: (スコア:0)
盗聴器を自分の家に付けようが車に付けようが何しようが、自分の物なので。
自分の家の中や車の中での鼻歌を録音するのに便利ですし、
寝言レコーディングもはかどります。
Re: (スコア:0)
> #キーロガーを(勝手に)とりつけるのはどういう法律にひっかかるんだろう
盗聴・盗撮みたいにそれ自体は取り締まれないけど、機器を仕掛けるために建物に入れば住居侵入罪が適用されるんじゃ?
同居の家族の場合はグレーゾーン?
Re: (スコア:0)
もともと一線を越えるも辞さない姿勢で情報を集めてきたお仕事なんでしょうな、私立探偵なんてのは。
他人の身辺調査なんて一般の倫理的には危うい行為ですが、その業界なりの倫理観で問題化されにくい範囲で動いているのではないかと。
法に触れそうな事例をWebに載せてしまうことには脇の甘さを感じます。
Re: (スコア:0)
不倫とかの場合は合法的な手段かどうかでなくまずは詳細を知っているかどうかだから。
事実を突きつけられた時に、その事実の得方でスピンしようにも刑事事件の法廷でもあるまいし問題にされない。
逆に脅されるだろ (スコア:0)
> スパイウェアを仕込んだメールを送りつけたりもする
こんなん逮捕案件じゃん。
バレなきゃ良いかも知れないが、客にハメられたらどうしようも無い。
犯罪者に弱みを見せるなんて、一番駄目なビジネスモデルだよ。
フロント企業かなんかで、揉めごとウェルカムならまぁ成り立つのかな。
Re: (スコア:0)
脅したら恐喝やん。
溢れ出る (スコア:0)
友達のスーパーハカー感
Re: (スコア:0)
そしてそいつが逮捕されるとスーパーバカー感
Re: (スコア:0)
スーパーバカー「ふぅ。やっと面倒な奴と手が切れた。」
不起訴で終わったスーパーバカーのその後を知る者はいない。
金回りのいい息子 (スコア:0)
心配して親が調査したらアフィーで小遣い稼ぎしててほっこり。
Re: (スコア:0)
息子が援助で稼いでたってよりは、アフィならほっこりだな。
あっせんか、本人がかはしらんが。
便利って誰にでも便利なんだ (スコア:0)
と、思った
もしくは相場観と言うか、イマドキの標準とは、ってところが興味深い
ターゲットの自宅周辺に変なものを落として (スコア:0)
ツイッターで「こんな変なものを拾った」というツイートを検索して特定するとか
仮に違法な手法で証拠を集めたとしても (スコア:0)
犯罪云々は置いといても
これでターゲットが調査依頼されていたようなことをしていたという事実確認はできても
訴訟に使うなら、別途合法的な手段で証拠を集めないとバレて反訴されたらクライアントが逆に賠償責任を負うことになりそうだが。
ネットカフェ (スコア:0)
ネットカフェで部屋に案内される際、事前にPCの電源が入っていることがあります。
私が使い始める前にキーロガーなどが仕込まれていると困るので、再起動してから使うようにしています。
考えすぎかもしれがませんが流出は怖いので。
Re:ネットカフェ (スコア:1)
自分もそうしてるけど、たぶん店員がブースを確保した時点でPCがリモートで起動しているんじゃないかなと思ってる。
Re: (スコア:0)
てか、ネットカフェのPCで流出して困るような情報入力するか?
再起動したって完全にリセットされてないかもしれないぞ。
最近はモバイルデバイスも軽量・小型・高性能化してるし、わざわざネカフェのPCでってことも無くなった。
LINEやZOOM、tiktokも似たようなもんだろ・・・・ (スコア:0)
ルート権限与えてしまうと何でもありだ。家や社内の通話まで傍聴可能だろうね。androidスマホならグーグル系アプリ、アイフォンならアップル系アプリ使うのが一番情報抜かれずに済む。
Re: (スコア:0)
ルート権限与えたら何でもありだろうけど、ルート権限与えないだろうし、そいつら要求もしてこないじゃん。
Re: (スコア:0)
ストレージ、マイク、ネットワークの利用許可出したら、ルート権限与えなくても家や社内の通話の傍聴可能でしょ
誰も書き込んでないけど (スコア:0)
元ツイートの返信で現役の探偵屋が返信している通り、情報不足のライターに書かせた薄っぺらい妄想記事でしかない。
スラドで採用する価値もないと思うよ。