Microsoftコミュニティ、投稿から非表示にするWebサイトのブラックリストが存在する？存在しない？ 21
ストーリー by headless
3回書き直した 部門より
3回書き直した 部門より
イタリアのITニュースブログサイトHTNovoは26日、MicrosoftコミュニティがCCleanerのWebサイト「www.ccleaner.com」をフィルター対象にしたと報じた24日の記事は誤りだったとして謝罪した(HTNovoの訂正記事)。
問題の記事はHTNovoを運営するMicrosoftコミュニティのモデレーターJo Val氏が執筆したもの。記事は既に削除されているが、Googleキャッシュで閲覧可能だ。
削除された記事によれば、CCleaner.comを含む11のドメインをフォーラムでフィルター対象に設定したという部外秘の連絡がモデレーター全員に送られたという。記事に掲載されていたモデレーター向けページのスクリーンショットでは、Microsoftはコミュニティーメンバーの安全を保つためにさまざまなフィルターを使用しており、一般のユーザーがブラックリストに登録されたWebサイトのURLを投稿した場合は一部分が「****」に置き換えられると説明されている。ブラックリストには「www.ccleaner.com」を含む11サイトが記載されているが、他の10サイトについてはマスクされている。
一方、同じくJo Val氏が執筆した訂正記事では、CCleanerがブラックリストに含まれていないだけでなく、Microsoft公式フォーラムにはWebサイトをフィルタリングするためのブラックリスト自体存在しないと説明されている。ただし、フォーラムでは以前からCCleanerのようなサードパーティーの最適化ツールの使用を推奨していないとのこと。
問題の記事はHTNovoを運営するMicrosoftコミュニティのモデレーターJo Val氏が執筆したもの。記事は既に削除されているが、Googleキャッシュで閲覧可能だ。
削除された記事によれば、CCleaner.comを含む11のドメインをフォーラムでフィルター対象に設定したという部外秘の連絡がモデレーター全員に送られたという。記事に掲載されていたモデレーター向けページのスクリーンショットでは、Microsoftはコミュニティーメンバーの安全を保つためにさまざまなフィルターを使用しており、一般のユーザーがブラックリストに登録されたWebサイトのURLを投稿した場合は一部分が「****」に置き換えられると説明されている。ブラックリストには「www.ccleaner.com」を含む11サイトが記載されているが、他の10サイトについてはマスクされている。
一方、同じくJo Val氏が執筆した訂正記事では、CCleanerがブラックリストに含まれていないだけでなく、Microsoft公式フォーラムにはWebサイトをフィルタリングするためのブラックリスト自体存在しないと説明されている。ただし、フォーラムでは以前からCCleanerのようなサードパーティーの最適化ツールの使用を推奨していないとのこと。
ただし、元記事に掲載されていたスクリーンショットはMicrosoftコミュニティWebサイトのものであり、モデレーターのJo Val氏がわざわざ偽造したとは考えにくい。スクリーンショットにはブラックリストの存在も明確に記載されているため、解釈の違いとも考えられない。実際にgHacksが試したところ、「ccleaner.com」が「****」に置き換えられたという。さらに、CCleanerの親会社AvastはgHacksに対し、Microsoftが誤ってCCleanerをブラックリストに登録したことを認めた、と伝えたそうだ。
「CCleaner」はWindowsの不要なレジストリ項目やファイルを削除して高速化・安定化するためのツールだが、実際に高速化の効果はそれほどでもなく、かえって不安定になることもある。MicrosoftではWindows 10のアップグレードで問題が発生した際に削除すべきソフトウェアの一つとして挙げており、2017年にはマルウェアに感染していたことが明らかになっている。
Microsoftコミュニティ (スコア:1)
少なくとも日本語版Microsoftコミュニティは屁の役にも立たないから、それ自体をフィルタリングで非表示にしていいよ。
Re:Microsoftコミュニティ (スコア:4, おもしろおかしい)
Anonymous Cowardさん、こんにちは。
スラドへの投稿ありがとうございます。
日本語版マイクロソフト コミュニティは何の役にも立たないのですね。
原因切り分けの一般的な方法として以下のようなことも確認してみてはいかがでしょう。
・PC を最小構成の「セーフ モード」で起動している状態でも同様の現象が起こるか
・セーフ モードだと再現しない場合は、常駐ソフトなどを読み込まずに起動する「クリーン ブート」の場合はどうか
試された結果など、ご返信をお待ちしています。
Re:Microsoftコミュニティ (スコア:1)
特に「独立アドバイザー」という称号がついている回答者には要注意ね。
Re: (スコア:0)
同じことが言いたい (1)
Re: (スコア:0)
その後、問題は解決されましたでしょうか。
他の方の参考になりそうな情報だと思われましたので「回答としてマーク」とさせていただきました。
「クリック」は伏字になったじゃん (スコア:0)
その程度の話でしょ
Re: (スコア:0)
今は亡きふぁぼったーでIndexOutOfBoundsExeptionがIndexOutOfBound<censored>eptionになっていたのを思い出した
Re: (スコア:0)
ブルーレイプレーヤーも同様に。。
Re: (スコア:0)
「縦書き印刷」も「縦書**刷」と伏字にされる。
センシティブな語句の取り扱いで日本字を馬鹿にするような手抜きを行って、
形態素解析をせず、分かち書きされた言語しか処理しようとしない、
Microsoftは、文明と技術の最大の敵。
Re: (スコア:0)
Twitterも「Unicode」と「機種依存文字」で自殺を止められるし、アメリカ企業全般こんなものだろ。空白を無視すること自体は、1文字ずつ空白を入れてフィルター回避しようとするのを防ぐには避けられないし
Re: (スコア:0)
1文字ずつ空白…で思い出したけど、
manページ(Unix、Linux、BSDとかの)のように1文字ずつBSが入りまくった文書って、全文検索しようとすると邪魔になるよね…。
(オフトピ)
Re: (スコア:0)
フィードバックHubとかでも同じだわ。
そのフィードバックHubに投稿しとく。
何が問題なんだろう (スコア:0)
私企業が自社のユーザー向けコミュニティサイトで、自社製品の動作を不安定にするソフトの話を抑制することに問題はないと思うんだけど、
Re: (スコア:0)
「****はWindowsの動作を不安定にするから使うべきでない」とか注意喚起もできなくなるじゃん。
Re: (スコア:0)
誰が問題だといったんですか?
Re: (スコア:0)
エスパー（未来予知）だろう。
Re: (スコア:0)
タイトルでその存在の有無を問う記事なんだから
その是非も含意してると考えるのはまあ妥当じゃないの？
「Webサイトをフィルタリングするための」ブラックリスト自体存在しない (スコア:0)
もっと一般的に単語をフィルタリングするためのブラックリストが存在しないとは言っていないと。なんという詭弁術
directly.com (スコア:0)
Microsoftコミュニティをdirectly.comで賞金付きでバックアップして回答するというものがあります。
回答者に「独立アドバイザー」という称号がついている回答者はdirectly.comを介して賞金を稼いでいる回答者です。
この独立アドバイザーとして回答している回答者に対して、directly.comからドメインのブラックリストが公開されており、レジストリクリーナーなどの一部の製品のドメインなどを排除対象に指定しており、違反するとdirectly.comの賞金稼ぎから除名される処分が行われていました。
Re: (スコア:0)
製品名排除はSEOとして意味があるのでしょうか
レジストリをクリーンにしてほしくない思惑があるのでしょうか
今北産業 (スコア:0)
このストーリーの意味がさっぱりわからんので誰か3行で説明していただけませんでしょうか。