米シアトル市警、登録型のスワッティング対策サービスを開始 25
ストーリー by headless
確認 部門より
確認 部門より
米国・シアトル市警察(SPD)が増加するスワッティング(swatting)の問題に対処するため、登録型の対策サービスを開始した(SPDのサービス紹介、
Ars Technicaの記事、
GeekWireの記事)。
スワッティングとは、発信元を偽装して凶悪事件が発生しているなどと虚偽の通報をし、ターゲットの家に警官隊を送り込むいやがらせ(犯罪)だ。スラドで初めてストーリーになった2013年の段階では西海岸から徐々に広がり始めたところだったが、現在は全米的な現象となっており、被害者が誤って警官に射殺される事件も起きている。
SPDのサービスでは、ターゲットになる可能性のある人が事前にプロフィールを作成しておき、緊急通報センターが現場に向かうファーストリスポンダーにその旨を伝える。これにより、通報された事件が本当に現場で起こっているかどうか、慎重な見極めが可能になるというもの。プロフィールはサードパーティーのSmart911によるRave Facilityサービスで登録する。Smart911は緊急出動時に配慮が必要な情報などを登録するサービスを全米で提供している。
SPDでは誰もがターゲットになる可能性があるとしつつ、特にテクノロジー業界やゲーム業界、ネット放送コミュニティーなどが特にターゲットになりやすいとして、登録を呼びかけている。SPDが公開している動画の前半は、8月に実際に発生したスワッティング事件の記録映像。警官はスワッティングを疑いながら現場に急行し、虚偽の通報だったことを確認して無事解決している。
スワッティングとは、発信元を偽装して凶悪事件が発生しているなどと虚偽の通報をし、ターゲットの家に警官隊を送り込むいやがらせ(犯罪)だ。スラドで初めてストーリーになった2013年の段階では西海岸から徐々に広がり始めたところだったが、現在は全米的な現象となっており、被害者が誤って警官に射殺される事件も起きている。
SPDのサービスでは、ターゲットになる可能性のある人が事前にプロフィールを作成しておき、緊急通報センターが現場に向かうファーストリスポンダーにその旨を伝える。これにより、通報された事件が本当に現場で起こっているかどうか、慎重な見極めが可能になるというもの。プロフィールはサードパーティーのSmart911によるRave Facilityサービスで登録する。Smart911は緊急出動時に配慮が必要な情報などを登録するサービスを全米で提供している。
SPDでは誰もがターゲットになる可能性があるとしつつ、特にテクノロジー業界やゲーム業界、ネット放送コミュニティーなどが特にターゲットになりやすいとして、登録を呼びかけている。SPDが公開している動画の前半は、8月に実際に発生したスワッティング事件の記録映像。警官はスワッティングを疑いながら現場に急行し、虚偽の通報だったことを確認して無事解決している。
気になるところ (スコア:1)
登録内容は考慮されなくなり、また、登録していなかった場合は、
"悪意ある誤報"として扱われそうで怖い。
訂正 (スコア:2)
×："悪意ある誤報"として扱われそうで怖い。
〇："悪意ある誤報"として扱われなさそう(正当な通報として扱われる)で怖い。
# なんで否定文をかけないのか
Re: (スコア:0)
本当に事件が起きた場合にマトモに取り合ってくれない、なんてことにならんのかなあ。
Re: (スコア:0)
>警察のご厄介になる人が、暴かれたくない事を注意事項として登録した場合
それは自首じゃね？適切に逮捕されるだけだろ。
Re:気になるところ (スコア:1)
表現が不足していたのと、あまりちゃんと考えたものではないけれでも、
登録情報は真実である必要はないから、例えば、「精神が不安定で、
ちょっとした刺激(ドアをけり破るとか)でパニック障害になる子供がいる」
と登録してしまえば、突入の際に多少の時間稼ぎができるかな？と思いました。
どうして日本では問題にならんの? (スコア:0)
一般市民が通報しただけで警官隊を踏み込ませることができないから?
まあ代わりにターゲットの住所で寿司を大量に注文する等の嫌がらせがあるわけだが
日本でも問題になってるけど (スコア:2, すばらしい洞察)
程度が違うのよ
重火器を持ってる恐れのある、下手したら軍隊経験のある「一般市民」がゴロゴロしている国と
包丁くらいを仮定しておけば何とかなる国とでは
警察官の気持ちもだいぶ異なる。
もしかしたら、近づいただけで予告なしに狙撃中で撃たれてしまうかも。となったら、SWAT だって打ち返したくなるだろうし。
日本でそこまでは考えなくてもよいだろうからね。
Re: (スコア:0)
野蛮に見えるのは見解の相違なのでNG
Re: (スコア:0)
裁判なしに射殺するのは見解の相違のレベルじゃないだろ
文明国やない
Re: (スコア:0)
裁判すれば殺してもいいと緊急時には殺してもいいの是非は見解の相違でしかない。
事情を考慮せず他国の方針に口を出すなら同じ穴の狢になってしまうよ。
Re: (スコア:0)
・死刑廃止したけど、政府が非合法に暗殺するロシア
・死刑廃止したけど、毎年10人くらい警官に射殺されるドイツ
・死刑あるけど、年間1000人が警官に射殺されるアメリカ
・死刑あるけど、年間0.17人が警官に射殺される日本
Re: (スコア:0)
日本では警官が無駄弾を使って容疑者を傷つけても問題にならないからな
Re: (スコア:0)
こんな記事が。
自らの命を警察によって絶たれることを願う「警察による自殺」とは？
https://gigazine.net/news/20180929-suicide-by-cop/ [gigazine.net]
世界保健機構(WHO)の発表によると、世界全体で毎年80万人が自殺で亡くなっており、15～29歳の死因第2位にも挙げられています。そんな中、わざと犯罪に手を染めて、銃を構える警官の前でわざと激しく抵抗し、射殺されることで自らの命を絶つことを願う「Suicide by Cop(警官による自殺)/Suicide by Police(警察による自殺)」が近年増加しているといわれています。
アメリカで射殺される人が多いのは、実は警官による自殺なのかもしれない。
それに対して日本人は、文字通り自分で命を断つだけなのかも知れない。
どっちが健全なんだろうか？
Re:日本でも問題になってるけど (スコア:1)
アメリカドラマでもそういう感じの犯人出てくることままあるな。
> どっちが健全なんだろうか？
単純に、キリスト教で自殺が禁じられているから警官使って殺してもらってるだけ。
そもそも意図が自殺な上に罪を犯してるわけで教義的にもどアウトだろうにねぇ……
悪名高い電車への飛び込み自殺以上に悪質な自殺方法だと思うよ。
鉄道飛び込みと違って警官にトリガー引かせる訳だし、
それ以前に何らかの犯罪を犯している必要もあるし、
その上流れ弾などの危険まで発生させてしまう。
経済損失位なら鉄道遅延よりマシなケースもあるだろうが、それ以外が尽く悪質。
Re: (スコア:0)
威嚇射撃が正当防衛として認められないとか、正当防衛の概念が確立されてるとか、本当に見解が色々と違うので
Re: (スコア:0)
いいえ、お金がなくて死刑囚を出すことができなくなっただけです。
死刑執行の場合、裁判費用その他で1億円かかるので、お金がないところでは死刑が財政的な負担になっている。
ちなみに終身刑は7000万円かかる。
一人当たり3000万円の税金の節約になります。
Re: (スコア:0)
どこソースよ？
Re: (スコア:0)
米各州で死刑制度廃止の動き、経費削減のため [afpbb.com]
Re: (スコア:0)
ああなるほど死刑を廃止して裁判すら受けさせず射殺することにした野蛮な国家だからか
よくわからんのだが
死刑制度の有無と警官による射殺の有無は全く別の次元の問題だろう？
なんで同列に並べて語ってるんだろう。そこがいまいちわからん
Re: (スコア:0)
死刑があろうと無かろうと、その場で射殺しないとその方が危険と判断される凶悪犯罪者が多い野蛮な国家ってだけだよねぇ。
死刑の廃止によって、発砲許可が緩くなったという事実が無い限り。
死刑廃止の前後での射殺件数の推移データって有るのかしら？
Re: (スコア:0)
虚偽通報したところで、通報者がすぐ割れるんじゃない？
匿名で通報する方法って公衆電話ぐらいかな…。
あとはまぁ、日本じゃせいぜい威力業務妨害だけど、米国だと殺人罪になるだろうからな。
深刻さが違う。
Re: (スコア:0)
単に日本でカジュアルにやる方法がないだけ
誰かがやり方を生み出したら流行るだろ
ニコ生とかでやってるやつ？ (スコア:0)
配信者が虚偽通報してネタにするやつ？
Re: (スコア:0)
それは警察相手に威力業務妨害してるだけ