財務省が公開した「森友学園」交渉記録文書、黒塗りが簡単に外せる状態だった 130
ストーリー by hylom
またこのトラブルか 部門より
またこのトラブルか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
財務省が、「黒塗りに時間がかかる」と発表を遅らせていた学校法人「森友学園」との交渉記録などに関する文書を23日にWebサイトで公開したが、この「黒塗り」が簡単に外せる状態になっていたことが分かった（NHK）。
この文書が黒塗りが外せる状態で公開されていたのは数時間だが、これを入手したメディアやジャーナリストによってすでに検証が行われている（AERA、ロイター）。黒塗りが外れた状態の書類が出回るのも時間の問題か。
黒塗りは失敗したけれど…… (スコア:5, すばらしい洞察)
恥の上塗りは成功しましたとさ。
前もあったよな (スコア:2)
公務員としては前にやった失敗を繰り返すのはだいぶ怒られるんじゃないですかね
財務省じゃなかったかもしれんが
一方でわざとやったとかなら面白いな
Re:前もあったよな (スコア:2)
組織としては末期的ですよねえ…
そもそも黒塗りの部分が致命的か，といえば致命的でないような気もしますからねえ。
だとすりゃ首一つ取れないネタで国会が空転してまた税金の無駄遣いするんですよ。
野党は矛先変えて財務省解体を主張した方が支持率上がるんじゃないですかね。
Re:前もあったよな (スコア:1)
外した画像っての見たけど、ただ個人名や弁護士組合名が載ってるだけっぽいしなぁ…
〇〇は〇〇の関係者だから〇〇に違いないって憶測を並べるのが精々で外すだけ無意味。
何時まで憶測合戦やってんだよって感想が増えるだけ追求側に不利なんじゃねぇかなコレ。
これだけ脇の甘さをさらけ出している連中相手に未だに決定打が出ないとかいい加減諦めろよ、ホント。
Re:前もあったよな (スコア:2, 興味深い)
本当ならば国会の答弁で明確に騙して居たって時点で終わって居る話なんだけどな。
何故か今の政権については嘘をいくら言っても責任は取らなくて良いって話になっている。
おかしいよな。
前政権に対しては国民に嘘を吐くのは辞任に値すると言って居た奴等なんだぜ？
Re:前もあったよな (スコア:1)
稲田元防衛大臣の夫の名前でしょ？
そして国会で稲田元大臣は籠池氏らを知らないと嘘言ってたんだよ。
夫の代理で出廷したこともあるのに。
あと、安倍総理の最大の後ろ盾でもある二階氏の名前も消されていた。
ただ個人名を消しただけっていうレベルの問題じゃないよね。
黒塗りした理由はいうまでもないけど。
Re: (スコア:0)
どのみち独立した調査委員会を作って権限を与えるまでは、判断は容疑者が行うわけだからね。
「認めない」ってだけで首は取れないわな。
そう考えると日本のその辺りの健全性の担保って、自浄性でしか無かったって事だよね。
でも財務省には「何故国会提出資料から公人の名前を消す必要が有ったのか」の説明は取らないと野党は仕事していないって事になるね。
Re:前もあったよな (スコア:2)
森友学園問題はマスコミと財務省のマッチポンプにみんな踊らされてるような気がしてきた。
Re:前もあったよな (スコア:1)
日本会議のマッチポンプだろ
安倍晋三は森友学園のことを
「私（安倍晋三）の考え方に非常に共鳴している方」言ってたからな
日本会議が理想とする教育勅語
日本会議メンバーの安倍晋三は
教育勅語を教材に使えるように閣議決定
以前から幼稚園児らに教育勅語を教えてた森友学園
教育勅語を教える愛国小学校を創設しようとして露見しただけ
Re: (スコア:0)
公務員としては前にやった失敗を繰り返すのはだいぶ怒られるんじゃないですかね
再三注意されたからじゃないですかね
# 'やるなよ?' * 3
Re: (スコア:0)
わざとだと思う
Re: (スコア:0)
てゆーか前のファイルに今更気付いたのかと第一報を見て思ったよ。
いや、ホント、コレどうすんだ?? (スコア:2)
既に、黒塗り外した結果出た情報を元にした国会質問が行なわれてる(≒少なくとも一部は公知の情報と化してる)以上、ちゃんと黒塗りしたヤツを公開し直すとしても、その意味は有るのか??
もう出てます (スコア:1)
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2018052900035/ [asahi.com]
Re:もう出てます (スコア:1)
45 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です [] 投稿日：2018/05/27(日) 18:20:59.77
>>25
https://web.archive.org/web/20180523090643/https://www.mof.go.jp/publi... [archive.org]
https://web.archive.org/web/20180523090704/https://www.mof.go.jp/publi... [archive.org]
https://web.archive.org/web/20180523090800/https://www.mof.go.jp/publi... [archive.org]
https://web.archive.org/web/20180523090827/https://www.mof.go.jp/publi... [archive.org]
自分はpopplerのpdftohtmlで外した
何故かネガポジ反転されるけど
Re: (スコア:0)
1つ目のは外れたけど、2つ目以降は修正後のやつっぽくて外れなかった。
Re: (スコア:0)
失敬。すべて外れる模様。前回は落とし間違えたのか。
Re: (スコア:0)
細目で見るとかベンジンを脱脂綿に含ませて拭きあげるとか、往年のテクニックは忘れ去られていくのだろうか
Re: (スコア:0)
隠していた文字が特定手順踏めば見られるようになってたのは作成側のミスではあるんだろうけど
そこから黒塗りを外した状態にして公開するのは法的に大丈夫なんだろうか
Re: (スコア:0)
FLMASK事件を調べてみｙ（あまり関係ない
画像データとして加工すればよかったのにね。 (スコア:1)
スキャンした文書を、PDF上で黒塗りしてそのままデータで出してしまったのかな。
pdfの仕組みを知らない人は気が付かないんだろうなぁ。
印刷したものをマジックで黒塗りしてからスキャンしても、
細かな階調が見えたりします。
画像データとして黒塗りしてから PDFにすれば見えなかったのにね。(^_^;
墨消しツールで良いと思う (スコア:3)
PDF なら 墨消しツール [adobe.com] という機密情報削除用の機能を使えば良いのでは。
メタデータ・添付ファイル・しおり・注釈・フォームフィールド・非表示テキスト・非表示のレイヤー・埋め込まれた検索用インデックス・リンク、アクションおよびJavaScriptなどの非表示情報も一括で削除できるので、便利だと思います。
画像データとして黒塗りするのは、良く分かっていない人がやると、複数のレイヤーに対応した画像フォーマット (スキャンデータならTIFFとか) [wikipedia.org] で別のレイヤーで黒塗りしてしまって機密情報が消えない恐れや、画像のメタデータに含まれているサムネイルが更新または削除されない画像編集ソフトを使ってしまう恐れがあります。
墨消しツールは駄目 (スコア:1)
墨消しツールは使っちゃ駄目ですよ
なぜなら
黒く塗って，文字を消すモードと
黒く塗って，文字を残すモードとの
両方があるためです
文字を残すモードにしたまま，墨消しツールを使っていると
今回のタレコミのように簡単に元の文字が読める状態になります
パソコンの操作になれてない人には使っちゃ駄目と言うべきだと思います
Re:墨消しツールは駄目 (スコア:3, 参考になる)
> なぜなら
> 黒く塗って，文字を消すモードと
> 黒く塗って，文字を残すモードとの
> 両方があるためです
Acrobat Proの「墨消し」という機能には、文字を消すモードしかありませんよ
描画マークアップ機能かなんかと勘違いしているでは？
《情報漏えいする方法》
注釈 → 描画マークアップ → 長方形 [sakura.ne.jp]
《消える方法》
ツール → 保護と標準化 → 墨消し [ascii.jp]
UIの導線が全く違うので、「墨消しツールを使え」と教育すれば間違えようがありません
Re:人件費≒税金 の無駄遣い (スコア:1)
公文書の中には、個人から提出された申請書や問い合わせ元の氏名や住所が含まれるものもあるのですが・・・
まさか書かないの・・・？
Re:画像データとして加工すればよかったのにね。 (スコア:2)
間違いないのはPDFで黒塗りしたものを印刷してFAXでプレスリリースですね。
冗談はさておき、未だに発注はFAX以外認めないなんて業者もあるくらい、
まだ世間はデジタル社会に追いついていないんですね。
ある業者にメール発注するたびにFAXで返信してくるので、「メールに返信下さい」と言ったところ、メールを印刷して「了解しました。」と手書きした紙を手で持参してくれるようになりました。数年前の話ですが。
Re: (スコア:0)
日大事件で風化してきたからわざわざ燃料投下したんじゃないかな。
さすがに今時こんなポカを誰からも指摘されずに自然にやらかすとは思えない。
はあ (スコア:1)
ここまで真っ黒なのに追い詰めきれない野党．．．歯がゆいどころじゃない
Re:はあ (スコア:1)
一見真っ黒のようでいて実際は外せるのではないですか
Re:はあ (スコア:1)
真っ黒なんじゃなくて脇が甘いと言うべき。
そんなに脇が甘いのに追い詰められないのなら、2つに1つだ。
実際には問題がないから追い詰めるなんて元々不可能なのか、追い詰める気がない(と見なせるほどに無能)かだ。
どっちにしてもそんな状態で野党が勝っても駄目だわな。
嘘つきor無能が勝つっていうより悪い方向に向かうだけ。
与党が腐ってるとしても、野党がさらに腐ってるんじゃ選択の余地はない。そんなの前回のでわかりきってるじゃないか。
Re:はあ (スコア:1)
脇が甘いっていうか、過去の歴代の政権だったら何度か
吹っ飛んでるくらい不祥事が連発しているのだけど、
各省庁の次官級の人事権を内閣府（総理大臣）が掌握
するようにしてしまったことから、官僚たちが内閣の
不祥事に加担（協力、隠蔽、虚偽答弁）しちゃってんの。
検察なんか、２、３回は特捜が動いて逮捕・立件されそう
なことが起きてるのに不起訴を繰り返してる。
最高裁判事の任命権を持つ総理には最高裁も逆らわず。
そして最大の原因は、これだけ過去に比類なきほど不信感
溢れる内閣なのに支持率が３０％もあるっていう国民の
愚かさ。
Re:はあ (スコア:2)
与党の中で吠えてても何も変わらないだろうね。
Re:はあ (スコア:2)
もう現野党にこれ以上を望むのはムリなので，
ここは，石破氏には政治生命を賭けて，対立軸を作って欲しいところ。
総裁選は無理目なので，外に出た方がキッチリ支持者は集まると思う。
Re:はあ (スコア:2)
Re:はあ (スコア:2)
安倍首相が森友や加計学園に便宜を図った証拠なんか出ましたっけ。
そういうウソを強弁するから野党やマスコミにみなウンザリしてるのではないでしょうか。
Re:はあ (スコア:1)
例えば森友学園に関して言えば安倍晋三総理の奥様が便宜を図られてますよね～。
籠池氏から昭恵夫人に便宜を図れないか「照会」があり、夫人付きの職員谷氏が財務省の関係各所に問い合わせし、その後例の異常とも言える値引きが行われました。
１年くらい前に安倍総理は「私や妻が関わっていたら大臣も議員も辞める」と宣言しちゃいましたが、財務省からその便宜を図った証拠が出ちゃったので、今度は「贈収賄ではない」と言い換えましたよね。
「お金もらったわけじゃないから便宜を図っても違法じゃない」という主張です。
ま、安倍晋三記念小学校なんて名前をつけてくれて、さらに夫人を名誉校長にすえてくれただけで金品以上の賄賂にあたるとおもいますけどね。
Re:はあ (スコア:1)
>その後例の異常とも言える値引きが行われました。
これはゴミが埋まっていて数億の処理費用がかかることを知らせずに売却した事が異常でミス或いは不祥事であり、通常は最初からゴミ処理費用分を値引きして売ります。その事を後で気づいて籠池氏が抗議したことで値引きがされたという事情が明白になっており、そこに安倍夫妻は関与していません。
>安倍晋三記念小学校なんて名前をつけてくれて、さらに夫人を名誉校長にすえてくれただけで金品以上の賄賂にあたるとおもいますけどね。
賄賂にあたるのですか？
じゃあもし朝日新聞が自社ビルに安倍晋三記念朝日新聞本社ビルと名付ければ朝日新聞から安倍晋三への収賄が成立するのですね。
Re:はあ (スコア:1)
> そのゴミが嘘であるといことも今回の文書公開で証明されたんだよ。
あーあ、騙されてニュースサイト見に行ってしまったわ。
おまえいい加減にしろよ
Re:はあ (スコア:2)
黒塗りと言えば (スコア:1)
公表に向けて連日残業の財務省職員達。
疲れからか、不幸にも黒塗りが外れる決裁文書をホームページに掲載してしまう。
職員をかばいすべての責任を負った麻生に対し、
社民党福島が言い渡した条件とは・・・。
Re:黒塗りと言えば (スコア:1)
職員をかばいすべての責任を負った麻生に対し、
麻生をかばいすべての責任を負った職員、にしかならないのが現実だけどな・・・
# 社民党が暴力団と大差ないのは認める（おい
まだまだ森友学園だけが問題だった頃 (スコア:1, 興味深い)
書類など無い、当然安部は悪く無いとか言ってたのが、スラドにいたようないなかったような。
彼は元気なのだろうか。
思うに、安部って宗教指導者なのかもな。これだけぼろぼろ反証が出るにもかかわらず、助けを出そうとするやつが出る。
あがめている連中ってのは必定、自分じゃ何もできないから安部にやらせようとしているクズ達なんだろうけど。
もっと筋のよい政治家がいるのに、彼らじゃ無理なんだろうなあ、と思うのだよ。
#いや、そんなものは無いと言ってたのは、スーダンの派遣兵の日誌だっけ?
Re:まだまだ森友学園だけが問題だった頃 (スコア:2)
野党とマスコミが全力で追及してるのに、未だ本質ではない枝葉末節の官僚のミスしか出せてない…という風にしか見えない。
その「筋のよい政治家」って無能ばかりじゃないかな。勝利条件が安倍首相だとしたら、仕事してますアピールばかりで実態は何もしてないって感じ。
Re:まだまだ森友学園だけが問題だった頃 (スコア:2)
キッチリと働けば，きちんと支持率に反映されるのにね。
総理の揚げ足を取られやすい言動は，確かに欠点だと思うけど，
実際の成果がそれを帳消しにしてるわけで（その成果もすべて賛同できるわけではないけど）。
マイナスを塗り消すのはプラスだよね。マイナスにマイナス足してもマイナスにしかならない。
Re:まだまだ森友学園だけが問題だった頃 (スコア:1)
まとめてアベンジャーズで
Re:まだまだ森友学園だけが問題だった頃 (スコア:2)
まあ，総理本人よりもこの人が降りると致命傷だからなあ。
頑丈な被害担当艦だし。
Re:まだまだ森友学園だけが問題だった頃 (スコア:2)
まだ慌てる時間じゃない (スコア:0)
日大の件で投下する燃料はまだある。
ごっつあんです。
Re:Acrobatには墨消しツールってのがあるけど… (スコア:1)
画像が何重にも重なってようが機密が「画像」として入ってても「文字」として入っていても
「不可視データ」として入っていても範囲指定やページ単位で消せるのが墨消しツールの仕様なんですが
※不可視データを消すには、「文書内の非表示情報も検索して削除しますか？」のダイアログで「はい」
Adobeの技術者が良く考えて作った機密削除機能を信用せずに
各自が好き勝手な方法で黒塗りするから情報漏えいが発生するんですよ
車輪の再発明は無駄、生兵法は大怪我のもと、素直にAdobe様の指示に従って機密を抹消するのがよろしいです
Re:カルト／業者の方 (スコア:1)
クラウドワークスでどきどき募集してますよ？
J-NSCによるネット世論操作です。
J-NSCの活動が活発化したころにスラドの登録者も急増してます。
資金は政治資金なのか官房機密費なのかはわかりませんけど。
モデレートの偏りっぷりをみれば一目瞭然ですよね。
あのヘイトデマチャンネルのチャンネル桜の動画の一部が復活したとかでプラスモデレートされるような状況ですしね。