パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
13527591 story
お金

ICOで約5億円を集めたスタートアップ、行方をくらます 53

ストーリー by hylom
なぜ投資してしまうのか 部門より

最近、仮想通貨を新規に発行して資金を集める「Initial Coin Offering（ICO）」という手法が注目されているが、同時にICOを使った詐欺的行為についても懸念されている。

よくあるものとしてはICOをすると言って資金を集めた後、その業者が行方をくらますといったもので、先月末にはProdeumというスタートアップが農産物向けにブロックチェーンを使ったシステムを開発するとしてICOを行ったが、その後に音信不通になるという出来事があった（Business Insider）。この事件は被害額がわずか11ドルで、またProdeumのWebサイトには「penis」というメッセージだけが残されていたということから「珍事件」で終わったが、今度は「LoopX」というスタートアップが450万ドルを集めた後に姿をくらますという事件が発生。こちらは金額が金額だけに大きな騒動になっているようだ（GIGAZINE、The Next Web）。

LoopXは資金を集めた後、FacebookやTwitter、YouTubeなどのアカウントを一斉に削除し、LoopXが存在していたことを示す情報は仮想通貨関連掲示板のスレッドやICOレビューサイトのエントリーだけになっているようだ。

LoopXは20016年9月にプロジェクトがスタートし、2018年1月から本格的な運用に向けたフェーズに入るとしていた。毎秒1万回以上の交換や100以上の通貨との換算が可能と主張し、投資することで10％以上の利益が得られるとしていたという。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ICOで約5億円を集めたスタートアップ、行方をくらます More

  • 玉石混交どころか石ばっか (スコア:1)

    by Anonymous Coward on 2018年02月15日 18時07分 (#3362038)

    ICOブームで、とりあえず多言語対応ウェブサイトとWhite paperを
    それなりのものを用意すれば、金が集まる状況になっている印象です。

    BTCやETHなどの仮想通貨さえあれば、少ない額で誰でも参加できる
    という敷居の低さも、投資しやすい要因の一つかと思います。

    ただ、実際はこれ大丈夫なの？というICOがほとんどですから、考えなし
    に飛びつくのではなく、しっかりと自分で情報を集めた上で投資判断を
    したいところです。

    • Re:玉石混交どころか石ばっか (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2018年02月15日 18時30分 (#3362059)

      メジャーでパブリックなビットコインなどでも胡散臭さが消せない(本当に価値が将来的に保てるのか)のに、
      プライベートなコインなんて信じる方がバカでしょ。

      シェア
      親コメント

      • プライベートなコインなんて信じる方がバカでしょ。

        永続的に価値が残るなんてことは誰も期待してなくて、スタートアップからの一瞬のバブル→崩壊という流れを読んだ上で、バブル崩壊より前に売り抜けてババを引かないという自信がある人が参加する・・・んじゃないかなぁ？

        シェア
        親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        >メジャーでパブリックなビットコインなどでも胡散臭さが消せない(本当に価値が将来的に保てるのか)のに、

        ビットコインがパブリックって、大丈夫？
        もしかして迂闊な投資家を食べる側の人？

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward

          「おおやけ的」「いっぱん的」みたいなことを言ってるんじゃなく、
          「屋内じゃない」くらいのXXXサイト定義で使っているのかもしれぬ。

    • まぁ、こういうこのとの積み重ねの上に法律や慣習による規制が積み重ねられて現在の株式が当初より不便になりつつも成立しているんだから、それ取っ払ったら最初のカオス状態に戻るだけなのは明白だわな。
      逆に言えばそのあたりをしっかりしたら電子化された株式と大差ない。
      まぁ、議決権なしが標準になってるけど。

      --
      スルースキル：Lv2
      Keep It Simple, Stupid!
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      > 敷居の低さ
      高いところで言えばコインチェックかな？

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      取引で使うでもない新興通貨が投資対象であるなどという判断をしないことです。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      石ばかりなら考える必要ない。
      # Space-XとHyperLoop-Oneを足して３で割ったような会社じゃあねぇ。

  • 「珍事件」で終わったが (スコア:1)

    by Anonymous Coward on 2018年02月15日 18時10分 (#3362044)

    これ言いたいだけやろ。このストーリー

  • "LoopXは20016年9月にプロジェクトがスタート" (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2018年02月15日 17時57分 (#3362027)

    hylomさん、タイムマシン貸してください！

  • 普通のヤルヤル詐欺 (スコア:0)

    by Seth (1176) on 2018年02月15日 18時15分 (#3362048) 日記

    　それ以上でもなくそれ以下でもない（走召糸色木亥火暴）

    --
    "castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      MorphyOne でもキックスターターでも同じことだ
      浜の真砂は尽きるとも世に詐欺野郎の種は尽きまじ

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        失礼な。Morphyは詐欺ではありません。
        だからこそより悲惨なのですがね。

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        kickstarterは未だマシ。
        問題はわざわざ一番メジャーなkickstarterを避けている奴等の理由、とかな。

  • 子供銀行 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2018年02月15日 18時20分 (#3362052)

    子供銀行のお札をリアルマネーで等価交換する人って結構いるのね

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      カジノで遊んでる方は大体そうだと思いますが？

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        合法カジノは一応確率等を開示しておかなきゃいけないという違いがある。

        パチンコ？知らんな。

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward

          メーカーのサイトいけばデフォルトの確率は載ってるでしょ、店がいじってたら回して数えるしかないけど

          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward

            確率1/319で1500回回して当たらなくても「そういうことは稀にある（0.9％ぐらい）。ご愁傷さま」だからなぁ

            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward

              そりゃあ普通に有るよ。
              逆に地獄モードで一発大当たりも稀にある。
              それが「確率」。
              「これ、もう1500回回したからそろそろ当たる」ってオバチャンと同じレベルに落ちたいのだろうか？

              因みに昔外注で作った時、デモ用に確率を10倍にした奴をテスト打ちやらせて、3時間かかっても辺りが出なかった事が有る。
              何度ソース見ても特に変では無い。
              改めて別の人間に頼むと、普通に数回転で当てた。
              それで「ああ自分はギャンブルは向かないんだな」と実感したよ。

              • Re: (スコア:0)

                by Anonymous Coward

                10/8:172.16/12:192.168/16 = 4:2:1 で出るプライベートアドレスジェネレータを作ったことがあるけど
                192.168.x.y が何度も続けて出ることなんてザラで、確率が数字通りになるのって母数が十分大きい場合で
                1000回や10000回くらいだとまだ偏りがあるってのが実感。

            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward

              ちょいと考えれば分かる話だが、そんなのは「店に一人くらいは必ず居る」って程度でしかないハマりでしかない。

              オープン時なんかに時間を遅らせて満席にしてから営業させるのは、「揃ってスタートさせると何人かは早期に当たりを引く」からだったりする。

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        カジノチップはハウスが額面の現金と交換する事を保証している。
        仮想通貨はワッパーコインなどの一部の例外を除いて、誰も現金価値を保証していないので、子供銀行券と同じ。

  • 一般人と投資家の差 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2018年02月15日 19時05分 (#3362078)

    ＞投資することで10％以上の利益が得られるとしていたという

    ・一般人→アヤしすぎるのでやめておこう

    ・投資家→10%の利益ならやってみるか

    ・逸般人→そんなモンに投資するぐらいならアニメのBDでも買うだろJK

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      アニメのBDはお布施と投資なのでは？

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      一般人と投資家が逆なのでは……

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      投資家ワナビーとしては、ICOみたいなリスクとボラティリティ以外何もないような商品で10%ポッキリなんて論外だと思うのだが・・・。
      10%なんて中古アパート経営レベルのリターンじゃないか。もちろんアパート経営もそれなりにリスキーだが、ICOに比べりゃ安定の塊だろ。

  • 中国で流行ってる詐欺とは別？ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2018年02月15日 19時34分 (#3362102)

    この前中国で流行っている詐欺として、
    新しい仮想通貨を売って
    資金が集まったところで終了する的なのやってたけど
    凄いと思ったのが、騙された人向けに次の仮想通貨を売ってたところ

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      そのパターンもちゃんと有った筈。

  • LoopXも (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2018年02月15日 19時54分 (#3362111)

    「penis」というメッセージ残して消えれば珍事件で済んだのに

  • 時期が時期だから… (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2018年02月15日 21時13分 (#3362148)

    オリンピック（IOC）とかと…
    「マジかよ平昌最低」とか思ってしまった

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      >「マジかよ平昌最低」とか思ってしまった

      良かったね、それ間違ってないよ

  • なぜ投資するかって？ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2018年02月16日 12時13分 (#3362457)

    ICOだけに「その手を離さない」って奴さ

typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人