Kaspersky Lab、同社を訴えたパテントトロールに5千ドルを支払わせる 38
ストーリー by headless
逆襲 部門より
逆襲 部門より
Kaspersky Labが特許侵害で同社を訴えたパテントトロールWetro Lanに対し、訴訟を取り下げたいなら金を支払えと逆に要求。5千ドルを支払わせたそうだ(Nota Beneの記事、
Ars Technicaの記事、
The Registerの記事)。
問題の特許US Patent 6,795,918(918特許)は受信したデータパケットから送信元や宛先、プロトコル情報を抽出してユーザーの変更不可能な判定ブロックを生成し、フィルタリングに使用するというもの。これは出願された2000年には既に広く使われていたネットワークファイアーウォールの仕組みそのもので、EFFが2015年6月にStupid Patent of the Monthに選んでいる。918特許は発明者が維持費の支払いをやめ、2012年9月に失効しているのだが、2015年に設立されたばかりのWetro Lanが買収。特許侵害に対する補償を6年前までさかのぼって請求できるという仕組みを利用し、ファイアーウォール技術を使用する企業を訴え始めたそうだ。多くの企業は訴訟になるのを嫌ってWetro Lanに賠償金を支払っていたらしい。
問題の特許US Patent 6,795,918(918特許)は受信したデータパケットから送信元や宛先、プロトコル情報を抽出してユーザーの変更不可能な判定ブロックを生成し、フィルタリングに使用するというもの。これは出願された2000年には既に広く使われていたネットワークファイアーウォールの仕組みそのもので、EFFが2015年6月にStupid Patent of the Monthに選んでいる。918特許は発明者が維持費の支払いをやめ、2012年9月に失効しているのだが、2015年に設立されたばかりのWetro Lanが買収。特許侵害に対する補償を6年前までさかのぼって請求できるという仕組みを利用し、ファイアーウォール技術を使用する企業を訴え始めたそうだ。多くの企業は訴訟になるのを嫌ってWetro Lanに賠償金を支払っていたらしい。
Kaspersky LabがWetro Lanから918特許侵害の通知を受けたのは昨秋で、高額な賠償金を支払わなければ訴えるという内容だったという。Kaspersky Labがパテントトロールには決して屈しないという姿勢を示したため、Wetro Lanはテキサスの連邦地裁でKaspersky Labを提訴する。しかし、訴訟は和解に持ち込むための手段だったとみられ、Kaspersky Lab側が訴訟の準備を進めていることを知ったWetro Lanは和解金額を6万ドルに減額、その後1万ドルまで減額したそうだ。
訴訟が継続すればそれだけ費用がかさみ、敗訴すれば被告側の費用も負担することになる。しかし、訴訟を取り下げるには原告・被告双方の合意が必要になる。Kaspersky Labはこれを逆手に取り、訴訟取り下げに合意してほしければ1万ドルを支払うようWetro Lanに要求する。2週間後、2千ドルへの減額を求めてきたWetro Lanに対し、Kaspersky Labは最終提案として本件で2度と訴えないことを条件に5千ドルという金額を示す。Wetro Lanはこの提案を受け入れ、判事が8月28日に棄却命令を出している。
Kaspersky Labはパテントトロールに対し、「弾丸が尽きるまで戦う、彼らの弾丸が尽きるまで」という姿勢で挑んでおり、法廷では5戦5勝。和解した23件でも金銭を支払ったことはないという。5千ドルは今回の訴訟に掛けた費用と比べてわずかな金額ではあるが、逆に支払わせたのは初めてとのことだ。
どうせなら (スコア:2, 興味深い)
最後までやって搾り取ってやればよかったのに。
5000ドルなんて、今まで受け取ってきた金額に比べたら鼻毛みたいなもんだろうに。
抜くときは痛いけど、尻の毛に比べたらどうということもない。その程度。
尻の毛も1本残らずむしり取るぐらいやればいいのに。
Re:どうせなら (スコア:2)
そういっても、尻の毛毟るのも手間なんですよ。
Re: (スコア:0)
Re:どうせなら (スコア:2)
Re: (スコア:0)
強力テープでなんとか…
「羊の毛は何度でも刈り取れるが、皮を剥ぐのは一度きりだ」
とどめはカラシニコフで胴体に二発でしょうか (スコア:1, おもしろおかしい)
ロシア人は
マフィア武闘派ですな。Re:とどめはカラシニコフで胴体に二発でしょうか (スコア:5, 興味深い)
「いじめ対策はロシア人に学べ」 [ameblo.jp]
Re: (スコア:0)
言い掛かりにも程がある
Re: (スコア:0)
ソ連→ロシア御得意の、すれ違いざま毒針ぶすりでは？
Re:とどめはカラシニコフで胴体に二発でしょうか (スコア:1)
「おそロシア」と「弾丸」でネット脳が脊髄反射、ですかね。
後に続け (スコア:1)
個々じゃ無理でも集まれば行けるんじゃね？
the.ACount
つよこわｗｗｗ (スコア:0)
つえぇぇぇｗｗｗ
儲かったのは弁護士だけか (スコア:0)
>5千ドルは今回の訴訟に掛けた費用と比べてわずかな金額ではあるが
やれやれ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
カスペルスキーくらいの規模の企業だと社内に弁護士くらい居るでしょうし…
Re: (スコア:0)
Re:儲かったのは弁護士だけか (スコア:1)
すでに雇っているなら固定費の範囲内かもしれないので
「新たな費用」は不要かもしれませぬ
Re: (スコア:0)
他のパテントトロールへの威圧効果考えりゃ十分な利益だろ。
なんで賠償？ (スコア:0)
特許を買収したからといって賠償請求するのはおかしい気がする。
権利買収前に特許を使用していた方々は、時効にしないといけないんじゃない？。
買収後でも無許可使用なら訴えていいけど。
賠償じゃない (スコア:1)
この5千ドルは「訴訟取り下げに合意するための条件」であって、特許に対する賠償ではないですよ。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
実質無効な特許で訴えたなと言う反訴でケツ毛まで毟れば良かったのに
Re: (スコア:0)
パテントトロールが訴えたことをいってるんだと思う。
まぁ、買収することと特許の有効性は無関係だから権利保持者が変わったから時効ってのは成立しないと思うけど。
Re:賠償じゃない (スコア:1)
あー、そっちですか。
だとしても特許権の保有者が変わればそれ以前に結んであったパテント利用契約も移管されるはずなので「行使してなかった請求権だけリセット」は変ですよねぇ。
もしそうなると有効性はあっても特に請求していない特許の資産価値がほぼなくなるので、パテントトロールじゃない企業まで巻き添えを食らう。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
その解釈だと
>買収後でも無許可使用なら訴えていいけど。
の意味が通らなくない？
Re: (スコア:0)
買収後だと権利は買収した会社にあるから、買収後に無許可使用なら買収した会社に
賠償請求する権利はあるでしょ？
Re: (スコア:0)
「損害賠償」ってことで、買収前あるいは買収時に買収した会社に損害が生じたかというと・・・
むしろ特許権のライセンス収入が少ないから安く買えたんじゃないかと。
そういう意味じゃ、「損害賠償」としては二重取りの部分がありますね。
＃実際にはそういった「損害賠償」が取れると見込んで高く買収していたのかもしれないけど
銀の弾丸などない (スコア:0)
違法なことは何もしておらず、迫害には徹底的に戦う。
いい加減な審査してる方も (スコア:0)
職務怠慢で罰金取られればいいのに
Re: (スコア:0)
それはともかく、賠償金を払ってしまった企業の法務部門こそ、職務怠慢で全員馘首だな。
＃ …のはずなのに、何故かのうのうと生き延びるゴキ並の生命力
Re: (スコア:0)
？？？
Re: (スコア:0)
JASRACは著作権者から依頼を受けてやっているので全然違いますけど・・・
これ「特許権」の話なのになんで「著作権」を出してきているのかすらわからないが
Re: (スコア:0)
>JASRACは著作権者から依頼を受けてやっている
建前上はな。
知財権つながりとは言え著作権と特許権が違うのは同意。
Re: (スコア:0)
建前って何の話だろう。
何かを批判するときはその何かをちゃんと調べてからにしなよ。
Re: (スコア:0)
「特許紛争 → 権利ゴロ → ジャスラック！」 #3272258と同じくネット脳なんでしょうね。
ネットのテンプレをツギハギして連想ゲームしとけば
何となく上手いこと言った気になれるんだと思います。
2ちゃんやTwitterでは各人が言いっぱなしでお互いに深く突っ込まないから
リアルの対面でもそういう垂れ流し感覚で喋る人はちょくちょくいますね。
Re:パテントトロール＝特許ヤクザ (スコア:1)
昔からリアルでありふれてるのがネットじゃ残るだけでしょ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
ちょくちょくいるんか。
世も末だな。