アメリカの電子投票機、DEF CONで簡単にハックされる 35
ストーリー by hylom
既知 部門より
既知 部門より
7月末に米国で開催された大規模セキュリティカンファレンス「DEF CON 25」で、アメリカの選挙で利用されている電子投票機のハッキングチャレンジが行われた。その結果、1時間程度で電子投票機への侵入や投票結果の改ざんに成功したという（GIGAINE、THE HILL、Slashdot）。
このイベントでは30台の投票機が用意されたが、最終的にはすべてがハックされてしまったという。これら投票機のファームウェアは2007年に作成されたもので、すでに多数の脆弱性が知られている状態だそうだ。
ただ、実際の選挙の際には電子投票機はインターネットには接続されず、独立したネットワークに接続されることや、電子投票機は地方毎に購入や利用が行われるため、全国の電子投票機を一斉に不正操作するといったことは難しい点などから、実際に電子投票機を攻撃して選挙結果を変えるようなことは簡単ではないという。
簡単ではない (スコア:0)
WannaCry「せやな」
Re: (スコア:0)
やっぱ小ブッシュを勝利させたバタフライ・バロット [asktog.com]こそが最強。
Re: (スコア:0)
昔から思ってるけど
どうしてこの話題はいつも100%電子か100%紙の二択なんだろうな。
券売機で電子投票＋出てきた切符を箱に投票（こちらが正式）、で
速報性と検証可能性をどちらも担保できそうなもんだが。
投票で政治家を選ぶこと自体が欠陥 (スコア:0)
投票機以前に代議制に欠陥がある
Re: (スコア:0)
昔みたいに金持ちだけが政治をやればいいんだよ
無能や貧乏人が政治をやるよりマシだわ
Re: (スコア:0)
政治家がトランプみたいな奴だらけになるのは勘弁してくれ。
Re: (スコア:0)
投票機以前に代議制に欠陥がある
政治家がトランプみたいな奴だらけになるのは勘弁してくれ。
自民党支持者なら合理的な主張だな．
如何にも、共産党一党独裁＝民主集中制＝形式的信認選挙制の信奉者らしい主張だな．
Re:投票で政治家を選ぶこと自体が欠陥・としたい共産・無政府主義者 (スコア:0)
今のところ日本のトップは無能な金持ちなのだが、それは良いことか悪いことか？
無能な政治家を選挙で選んで愚かな政治をさせることは衆愚政治というんだよな。
民主主義を実現する手法として選挙における多数決を用いることの最大の欠点がこれ。
無能と思う定義は？
それはあくまであなたの個人的な意見で、あなたを上回る頭脳の持ち主から見るとあなたは無能と宣言されることがわかってる？
自分の考えが全て正しいと思えるおめでたい（かわいそうな）人としか思えないな。お前は。
Re: (スコア:0)
人間が欠陥だらけである以上、どんな手段にも欠陥は継承される。
# 代替案を出さないし、わかってて嘆いてるだけなんだろうけど
Re: (スコア:0)
誰と誰が対立してるのですか？
＞＃代替案ってのもあまり聞かない言葉だ。
？？？ 日本に住んでいないの？
＞無知無能なお方とお見受けいたす。
挑発的な文句で煽っているくせに内容がひどい。
#3255215もあなたでしょう？
日本語がおかしいし選択された語がそっくりなんだもの。
Re: (スコア:0)
夏休みですから……
Re: (スコア:0)
代替案うんぬんは元コメに対するコメントだろ
「投票制度自体が欠陥！」
↑ じゃあ何にすればいいと思ってるの？
↑ どんな手段にも欠陥はある、わかってて嘆いてるんだろうけどさｗ
こんな単純な2行の文章すらろくすっぽ理解できず
「案を出さない」のフレーズにだけ脊髄反射して
意味不明な左翼理論を展開 (政策却下で対案なしが当然…?)
何にも増して恥ずかしいのは
「無知無能なお方とお見受けいたす」と煽ってからの
「だいがえあん」「代替案ってのもあまり聞かない言葉だ」
レッテルで マウント取って ブーメラン
典型的な左翼脳じゃないか
Re: (スコア:0)
マウント
Re: (スコア:0)
各州の総取り制度はほんま理解できん
日本の一人割当が可愛らしくみえる
Re:投票で政治家を選ぶこと自体が欠陥 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アラスカだって分割されるんだから影響力は同じじゃね？
Re: (スコア:0)
それに比べると実質54票が死に票になってるわけで
実質1票獲得するのにどんだけの人口に選挙運動しなきゃならんかって話
Re: (スコア:0)
アメリカは地方自治の国なので州の票をどう分配するかも州で決めるのです。つまりカリフォルニア州のことはカリフォルニア州が決めるしアラスカ州のことはアラスカ州が決める。
州によっては勝者総取りではないところもある。つまり一般投票における得票率に応じて選挙人を分配する。
まあ殆どの州で勝者総取りですが。
一応選挙人は一般投票の結果を無視してもよかったりするのだが一般投票の結果通り投票するのが一般的。
Re: (スコア:0)
日本の選挙制度はもっと酷いよ？
中選挙区制のときはまだましだったが、小選挙区になってからは当選者一人だけが議席を取る。
例えば複数の立候補者が争って、得票率20%の人が当選し、18%の人は落選するなんてある。
つまり多数決ですらなく、20%という少数派の人が全体を代表しちゃう。
さらにだ、議会内閣制だから、国全体としては少数派なのに議会では多数派を占めることができて、その議会内での多数決で総理大臣が選ばれるんだぜ。
つまりその総理大臣を選ぶことに加担した有権者の比率はかなり低いんだ。
本当に多数決で選ぶなら、得票率１位の候補者が50%を超えなかったら２位の候補者と決選投票をしなきゃいけないが、そんなことまでやってない。
Re: (スコア:0)
自民民主拮抗してるとして2人区は独占するの難しいので1人ずつ当選するけど1人区は選挙ごとに風次第でコロコロ変わるんだよね、過半数になるかどうかがそこで決まってしまう
実質的にはごく少数の田舎県の意向だけで国政左右されるわけで、それってどうなんだって
Re: (スコア:0)
中選挙区制の最下位当選議員は、（最低得票率制限など選挙制度が許すなら、喩え投票数の1%であろうと）どれ程得票数が少なかろうとも、他選挙区を含め最も得票数が多い議員と同じ1票を、議会で行使し得る。
ある程度一票の平等が成立している事を前提とした小選挙区制より、左翼が復帰を主張する中選挙区制は、有権者にとって明らかに不平等な選挙制度である。
但し議会での投票数を、選挙の得票数と同じにすれば、中選挙区制も有権者にとって平等になる。（全国単一選挙区制が最も平等で、有権者の選択肢が最も広く、死票が局限化できる）
Re: (スコア:0)
落選した候補者より得票数の少ない候補が比例復活したケースが結構あるんだよな
実質比例名簿順で当落が決まるというか
名簿握ってるやつが権力握る仕組みになってる
Re: (スコア:0)
実家(田舎)の実例
二大政党(笑)の候補者2人，小選挙区で落ちた方ももれなく比例で復活するんで，正直選挙の意味ないと思う．
# 候補者選択できてねーじゃん(怒)
以下オフトピ(この枝自体そうか)
・とりあえず比例＆選挙区の重複立候補は自重しろ
・支持率で正当性語るならいっそ得票率で全議席が決まる比例代表制にでもすればいいんじゃないすかね
・投票率4割そこそこで過半数取っても全体の2割強にしかならないんですがそれは
・ほぼ毎回選挙の度に「一票の格差」が問題になって選挙区改編してますが，それ何年保つ前提すか，次の次はどうすかね？
# 教条主義的理想主義者の自覚はある
Re: (スコア:0)
だから比例代表があるやろ？
# 自分個人のイデオロギー的には保守だけど、国会で居眠りしているやつとか
# サボるやつとか見るとむかつくんで、緊張感を持ってもらうため比例代表は共産党に入れている。
Re: (スコア:0)
馬韓西人
平和ボケすぎる (スコア:0)
Defcon25ってどういう状態だよ。世界平和でも実現したのかよ。
Re: (スコア:0)
時々桁溢れでリセットされる東方シリーズ総合スレッドみたいなもんだろ
Re: (スコア:0)
デンマーク国（デンマーク語ではDanmarkだが、英語では"De"nmarkとなる）の、旧フレデリクスボー県：Frederiksborg Amt（2007年地方行政区画再編によりデンマーク首都地域に統合）や、旧フュン県：Fyns Amt（2007年地方行政区画再編により南デンマーク地域に統合）で開催され始めた、SF大会（ローカルコン？）の25回目？
GIGAINE (スコア:0)
ギガ稲？
Re: (スコア:0)
ジーガイン [bandai.co.jp]じゃないのか
RMSが言った通り (スコア:0)
彼こういうことがあるから紙での投票を支持してる
Re: (スコア:0)
アナログパンチングマシーン(テープ)と読み取り機が最強だと思う。
個人投票率を恣意的にいじれない(まとめて捨てるならテープロールごとになる)から。