LibreOfficeへの移行を計画しているイタリア国防省、OSはWindows 10へ移行する計画 64
ストーリー by hylom
早めに動くのは良いことではある 部門より
早めに動くのは良いことではある 部門より
headless曰く、
イタリア国防省では生産性とセキュリティ向上のため、職員や軍が使用するPCをWindows 10に移行するそうだ（Microsoftのプレスリリース、Softpedia）。
昨年イタリアではサイバー犯罪が30%増加し、ランサムウェアが135%増加しているとのことで、MicrosoftのプレスリリースはWindows 10によるセキュリティ強化に重点を置いた内容になっている。イタリア国防省ではOfficeスイートをMicrosoft OfficeからLibreOfficeへ移行する計画を明らかにしているが、今回のプレスリリースではOfficeアプリケーションへの言及はない。そのため、LibreOffice移行計画については現在のところ変更はないようだ。
Typo (スコア:1)
LibreOfficeへの以降 → LibreOfficeへの移行
なお、以降は正しい模様
Re: (スコア:0)
前半はhylom氏の加筆、後半はタレコミ通りだからだな。
Re:Typo (スコア:1)
タイトルでヤラれると豪快すぎてオモオカ贈りたくなる
Re: (スコア:0)
hylom氏誤字をネタになってると本気で思ってそうで恐ろしい。
このひとの本買いたくないな。
Re: (スコア:0)
部門名通り、さっさと修正すりゃいいのにな
LibreOfficeオンリーはつらそう (スコア:0)
コピペがクッソ遅いんだよなあ。
秒単位で時間かかるから凄くイライラする。
どうにかならんのかね。
Re:LibreOfficeオンリーはつらそう (スコア:1, 興味深い)
マイナンバーのシステム導入が実施された地方自治体では、予算の都合上、マイナンバーを取り扱う端末にLibreOfficeやOpenOfficeを導入したところもあるようです。
ところがそういう自治体の中では、マイナンバー取り扱い端末から持ち出してはいけないデータをMS-Officeが入った端末に移し、そこで処理するという違反行為が横行しているそうな。
全てのLibreOffice/OpenOffice導入自治体がそうではないでしょうけれど、その理由が「LibreOffice/OpenOfficeは遅くて使いにくいから」と言ってました。
まだ流出などの事故は起きていないようですが、極めて危険な状態です。
お金をケチらずに、パフォーマンスが高いソフトを選択していれば安心だったのに。
Re: (スコア:0)
まあ、Windows環境でLibreOffice/OpenOfficeのコピペが遅いのは、Windowsに特化しきれていないからだろうね。
知り合いのところでは、マクロ機能がいかんというので、Windows10に移行してOffice365を契約したうえでMobile版Officeに切り替えて業務に使っているところがあるそうな。マクロ機能がいらないならそういう話にもなろう。
Re: (スコア:0)
閉じたネットワークではオフラインで動作しない（少なくとも定期的にライセンス認証を求められる）Office365は
無理だよね。
Office365はKMS環境では動かない模様（あたりまえ）
https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/gg982959.aspx [microsoft.com]
Re:LibreOfficeオンリーはつらそう (スコア:1)
大規模向けなのでマイナーだけれど、パブリッククラウド版だけでなく、ローカルクラウド版もあるんですよ。ローカルクラウド版ならローカルネット内に専用の管理サーバが必要になるが、閉鎖ネットでも使える。
ちなみにMSだけでなくGoogleでも閉鎖ネットのクラウド向けに同様のサービスやっているからね。もちろん、お金があればの話だが。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトでは、オンプレミスサーバーで実行できる「Office Online Server [microsoft.com]」を提供してますから。
ダウンロードがVLSCからなので、ダウンロード自体にはVLSCのアカウントが必要ですが、利用自体は無償です。
Re: (スコア:0)
米軍のSIPRnet/NIPRnetみたいな仕組みは自治体にはないの
Re: (スコア:0)
「そうな」って、なんかそれを裏付けるソースなり示せないの？
Re: (スコア:0)
示したら大問題になってニュースになっちゃうよね。
ここでそれするくらいなら…。
スラドはそこまで高尚な場ではありません。
そこまで言われなくても分かれよって。
Re: (スコア:0)
かっこいい言い訳だなぁｗ。
大問題になってニュースになると、何かまずいことがあるの？
話が口から出まかせだった場合以外に？
Re: (スコア:0)
うざ。
コメントも含めてうざ。
って全てコメントか。
Re: (スコア:0)
まーそーですねー。（棒読み）
今そこにある事実を信じるか信じないかはあなた次第。
オプソ信者として信じたくないなら信じなくてもいいだろう。
Re: (スコア:0)
事実もなにもその遅いなんてすぐ手元で再現できるようなものなのに、その条件すら書いてない情報がどうして信じられる？
感覚的に使いにくいとか遅いなんてのはいくらでも言える。そんなのいちいち聞くだけ時間の無駄でしかない。
せめてどういう風に使ったら使いにくいとか遅いとか示さないと。
っていうか情報持ち出しが可能なんてオフィスソフト変える以前の問題。
こんなのMS Officeにしたところで、なにも問題解決しないよ。
元コメの人がなんでパフォーマンスが高いソフトにすれば安心って考えてるのかまったく分からない。
Re: (スコア:0)
根拠が示されてない話なんて、信じる信じない以前に判断材料に値しないってだけなのに、
「オプソ信者」とかレッテル張りしか出てこないんじゃその程度の話なんだなぁって思うだけ。
Re: (スコア:0)
Microsoft Office のデータ構造が冗長な部分多数なのは、
改定繰り返した影響ももちろんあるけど、
パフォーマンス上の理由でそうしてる部分がたくさん。
みたいな話を、どの本で読んだんだっけなあ
Re: (スコア:0)
http://pluralscareer.sblo.jp/article/34806360.html [pluralscareer.sblo.jp]
これかな
こういう話はたいていjoel on softwawre
うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい (スコア:0)
AA略
Re: (スコア:0)
その理由が「LibreOffice/OpenOfficeは遅くて使いにくいから」と言ってました。
言い訳だろ。
Re: (スコア:0)
LibreOfficeで業務やらされるのはかわいそう。
某金山ソフトのOfficeはLibreOfficeなんかより遥かにまともなんだけど、出身国がどうしてもな。
まあそこで金を出せるなら素直にMS-Officeを買うんだろうが。
金を惜しんでLibreOffice、はやはり筋が悪い。より高みを目指した採用であるなら、
LibreOffice自体の改善やカスタマイズまで視野に入れた運用計画を考えたい。
LibreOfficeがMS-Officeの代わりになると思うのが間違いのもと。
Re: (スコア:0)
私の環境ではコピペ速いけど何が違うのだろうか
Re: (スコア:0)
役所の事務用PCとか低スペだろうし刷新もなかなかされないでしょうねえ。
あとエクセル方眼紙多そうだし、罫線崩れるのとか嫌うんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
#3112758 [srad.jp]は#3112562 [srad.jp]へのコメントではないのに、なぜ関係ない役所の話を持ち出すのか。
そんなにそのデマ話を広げたいの？必死すぎ。
Re: (スコア:0)
確かアドレスでコピーしてるんじゃなくてデータそのものをコピーしてるからむっちゃ遅いと聞いた
Re: (スコア:0)
そりゃただのデマだｗｗｗ
アドレスでコピーなんてできないのは、少し考えりゃわかるだろ。
コピーした後、コピー元のアプリを終了して（つまりオリジナルのデータのあり場所が無くなって）から、
貼り付けてもちゃんと貼り付けられるだろ。アドレスで引っ張ってくるだけじゃそういうことはできない。
なんでこう、裏付けもないいい加減な伝聞話を、自分で考えることもせず、裏を取ることすらしないで
まき散らす輩が減らないのか。
Re:LibreOfficeオンリーはつらそう (スコア:1)
少なくともExcelは遅延レンダリングを使ってますね。
Excelでわりと大きめのデータをコピーした状態で、そのドキュメントを閉じようとすると、「クリップボードに大きな情報があります。この情報をほかのプログラムに貼り付けられるようにしますか？」って聞いてきます。
おそらく、コピーしているデータがある程度以上大きい場合は、遅延レンダリングを使っていて、このポップアップにはいと答えると、データを展開してクリップボードに登録するんでしょう。
Re: (スコア:0)
そもそもUIが古臭くて使いたくない。リボンUIにしてくれー。
サポートと移行リスクがあるのはどれも同じ。 (スコア:0)
RHEL4の延長サポートが終了するので、RHEL7.X系への移行作業をやらされている身としては、以降コストがかかるのはLinuxであろうがWindowsであろうが、他のソフトであろうが、難度の差こそあれ、コストと手間がかかるのは同じである。
自前でメンテナンスできなくて、外部のサポートが必須なら、実際のところ大した違いはない。
Re: (スコア:0)
国防分野ならソースコードを分析できること。配布されているバイナリに細工がされていないことを確認できることは大きい。
ソースコードを開示しているだけでは不十分でビルド時の設定や環境も公開されておりユーザが自由にビルドできる必要がある。
Re: (スコア:0)
国防分野の話なんてしてないんだよなあ。
Re: (スコア:0)
ストーリーはイタリア国防省の話だろ。まあWindowsを採用するみたいですけどね。
Re: (スコア:0)
ソースコードに書かれた内容は元より、それを閲覧しているエディタやツールやマシンが悪さをしていないか、
ビルドに使うコンパイラなどのツールが悪さをしてないか、
ビルド環境のビルド時に何か悪さをしてないないか、さらにそのビルド環境の…、
最終的にはOSからチップから周辺機器からネットワーク環境まで全部自前なら安心ってことかな。
そういうことを目指すなら、ビルドにVisual Studioやgccを使ってくださいって言われた段階で外部製のOSやソフトを使っているのと同じ気がするなぁ。
# まずは目の前のディスプレイパネルが、PCのビデオカードからの信号を正確に表示していることを確認しましょうかね…。
# 正直、年とってくると「自分の目」だって信用できなくなってくる。目の前にあるものを本当に正確に脳に伝えてくれているのやら（笑）。
# バトーさんじゃないけど「俺の目を盗みやがったな！」状態（誰も盗んじゃいねぇって…。老化だし自分の能力の限界だよ）。
Re: (スコア:0)
以前DAPAは実際にチップレベルでの安全性確保を研究してたとか…。
Re: (スコア:0)
そういう検証は実際問題必要なのでは？
Re: (スコア:0)
全部自前、じゃなくて検証可能かどうかってことな。
んで、それ結構いろいろなところが真面目にこつこつやってんのよ。
Re: (スコア:0)
え、OSSなら移行にかかる人件費も無料なの？
すごいねー（棒
Re: (スコア:0)
こういう人に限って、OSSを使っていて問題が起きたら自分で解決できず、サポートが悪いと騒ぐんですよね。
だってイタリア軍は漢字も平仮名もカタガナも使わなくていいんだから (スコア:0)
Re: (スコア:0)
画面解像度（というかDPIやPPI）も低くて良いしね。
♯第三第四水準辺りはPPI300以上前提じゃないかと思う位見づらい
Re: (スコア:0)
全部ローマ字で表記するんだぞ？読み上げないと意味を掴めないんだぞ？
それがどれだけ面倒なことなのか想像つかないんだろうなあ、うらやましい。
Re: (スコア:0)
まさかとは思うけどイタリア=ローマ字とか思ってるとかなのか。
ナポリタンをナポリの料理だと思ってる人もいるくらいだから、いても不思議は無い・・・・のかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのうちソープライスに…
＃なりません
Re: (スコア:0)
KONO HITO HA SUBETTA DAKE DE, TOKU NI BAKA DEHA NAI TO OMOI MASU.
YOMI YASUI YOU NI SUPE-SU WO OOME NI IRETE MIMASITA.
Re: (スコア:0)
男塾を読んだ事ないのかな？
Re: (スコア:0)
ラテン文字単語は、表意文字。
単語の形で認識するものです。
だから筆記体が廃った。
ブラックレター（その一部のゴシック体は、日本語でいうゴシック体（実際にはサンセリフ体）とは異なる）なんか、ワケワカメ。