政府、NICT内にセキュリティの専門家を養成する機関を設立へ 29
ストーリー by hylom
国が率先 部門より
国が率先 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
総務省がセキュリティ対策の専門家養成のための期間を来年度に設立するという（NHK）。
この機関は情報通信研究機構（NICT）内に設立され、25歳以下の大卒/高専卒の若者を対象に1年間の訓練を行うという。年間100人程度を毎年輩出する計画だそうだ。
なんで年齢制限あるの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
無償だから、できるだけ働いてくれそうな若いのがいいってことかな。（本当に無償から知らんよ）
なんで足りない（と思う）のか真面目に考えてないよね。
学費がかかろうが、ちゃんとした報酬があればすぐに人は充足するのですが。
また、だぶつかせて労働力を廉売させようとしてるだけだろ、見透かされていると思われ。
Re: (スコア:0)
コレ [security.srad.jp]に体力的に耐えうる人柱^H^H人材だと年寄りにはきついって事じゃね？
年寄りはただでさえ「金払え」とか「１日に３時間ぐらい寝かせろ」とかうるさいし。
Re: (スコア:0)
「１日に３時間ぐらい寝かせろ」とかうるさいし
ふぇ？
Re: (スコア:0)
養成期間なだけに期間限定なのです
Re: (スコア:0)
実はそれは誤字で、幼生期間だったりして。
Re: (スコア:0)
「ちゃんとした報酬」ってのも真面目に考えてるとは思えないけどな。
聞く度に違う答えが返ってきそう。
具体的に挙げてみてもらえまいか。その人件費がペイできる試算も併せて。
セキュリティ会社がぼろもうけだけど給料に還元してないって証拠でも良いけど。
それなかったらただの考えなしのバラマキじゃないか。
# そして見透かしてるのは一体誰なんだろうか。
年齢制限は普通に学習能力と成果を活用できる期間の兼ね合いだろう。
市民向け講座と違うんでな。
Re: (スコア:0)
総務省系だからな～。こんな話もあったし・・・（ｒｙ
総務省「高度な知識を要する」情報セキュリティ非常勤職員募集。日給8000円：
http://security.srad.jp/story/16/07/20/0947257/ [security.srad.jp]
Re: (スコア:0)
私はボランティアの話思い出したな。
http://japan.zdnet.com/article/35071996/ [zdnet.com]
Re: (スコア:0)
うーむ。何言ってんだこいつ。
なんで日本のIT系のトップは土建屋か越後屋みたいな風体の奴らばかりなんだ？
Re: (スコア:0)
アホ抜かせ。土建屋は労働者に金は払うぞ。ボランティアとか口が避けても言わない。
Re: (スコア:0)
ボランティアで自民党先生の応援はさせるけどなｗ
Re: (スコア:0)
セキュリティの現場って、使い捨てのオペレータで回しているのをやめれば、いいのに。
シフト入ると、目の前のことだけで、自己研鑽とか無理だし。
結局、責任をとらないためのセキュリティなんで、幻滅するだけです。
Ｂｙ、もとどっかのＳＯＣにいた人
Re: (スコア:0)
セキュリティの人材を活用するためには「ちゃんとした報酬」だけでなく「ちゃんとした権限」も必要なんだけど、それは理解されてないんだろうなぁ、と思う。
たとえば社内でセキュリティ的に不味いオペレーションが発覚して、改善案を探ろうとしても現場が面倒がって「やり方を変える気はない」の一点張りを押し通そうとしたときに強権発動できる権限とかそういうやつね。
あとセキュリティって「リスクを０に近づける」のが目的なのに、「売上げに貢献しないからセキュリティの費用は削る」みたいに言うアホな経営者もとっとと淘汰されるべきだと思う（しかもだいたい実際に被害が発生したらセキュリティ部門のせいにしたりサイバーノーガード戦法に突っ走るから、会社だけでなく社会レベルで害悪なわけだ）
Re: (スコア:0)
期間も1年だし、きっかけ作りみたいなものでは。
Re: (スコア:0)
就職・青田刈りのための顔つなぎ期間・機関ですよね
政策になんでも反対する訳じゃないが (スコア:1)
「弁護士が必要になるから」ってんで、法科大学やらなんやらの司法制度改革したんだけど、結局、裁判官や判事も増えず、弁護士の需要も増えなかったので、なろうとした人が大変な事になっている現状。
こんな資格すらもはっきりしない「セキュリティ対策の専門家」にどんな社会的な需要があるのか、とても疑問。
セキュリティの勉強がタダで出来るっていうのは、それなりに魅力的かも知れないが。
Re:政策になんでも反対する訳じゃないが (スコア:1)
もし講義や演習が英語主体なのだとしたら養成期間終了後すぐ独り立ちして
国外で出稼ぎなり市民権取得して永住するハードルが低くなる
というメリットは感じる。
Re:政策になんでも反対する訳じゃないが (スコア:1)
その一方で、日本人との意思疎通力が低下して、
国内では、役に立たない、、とか。
Re: (スコア:0)
英語で授業やったら日本人学生はほとんど理解できないままだよ。
Re:政策になんでも反対する訳じゃないが (スコア:1)
…ということは、日本人以外が活躍の場を求めて養成期間に殺到ですね。
報道内容の範囲では、日本人以外お断りとは記載されていない。
Re: (スコア:0)
そこは微妙かな。最近は留学生の方がちゃんと勉強するのは間違いないが。
日本人は授業中死んだような目で押し黙ってる。
Re: (スコア:0)
経産省の情報セキュリティ技術者に登録する。
狭き門だから、国内企業でじゅようありそうだよ。
あのボロボロなマイナンバーを管轄する総務省がセキュリティの専門家を養成する機関を設立するとか (スコア:0)
Re:あのボロボロなマイナンバーを管轄する総務省がセキュリティの専門家を養成する機関を設立するとか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
欠陥をまともに議論できる省内の空気を作るべき。
失敗とか問題点とかにまともに向き合わない限りセキュリティなんか無理。
バグをバグと認めないようなもんだもん。
Re: (スコア:0)
最初からDoSっててどうするｗ
縦割り (スコア:0)
なんとなく、こういうのってIPAがやるのかと思っていたけど、総務省主導だからNICT内に設置なのね。どっちが受け持つのがよいのかはわからないけど。
1年でできるもの？ (スコア:0)
たいとるおんりー
Re: (スコア:0)
なんでもそうだけどやり続けなければ何もなせないでしょうよ。
所詮この過程を終了しました的なものだから。
しかし、学歴にも制限あるとか門戸が開けてなさすぎ。
情報処理業界が高専卒・大卒で成り立ってるとでも思ってるアホの考えじゃどうしょうもない。