ジョン・マカフィー、自分の会社に自分の名前を使う権利があることの確認を求めてIntelを訴える 27
ストーリー by headless
伝説 部門より
伝説 部門より
ジョン・マカフィー氏が自らCEOを務める会社の名前に自分の名前を使用する権利があることの確認を求め、Intelを訴えたそうだ(VentureBeatの記事、
Bloombergの記事)。
マカフィー氏は5月、セキュリティ企業への転換を進めるMGT Capital InvestmentsのCEOへの就任を提案される。MGTは社名をJohn McAfee Global Technologiesに変更する計画を発表していた。これに対し、2010年にMcAfee Inc.を買収したIntelが、「McAfee」の名前を使用することは商標権の侵害になると書面で通知したという。
一方、マカフィー氏とMGTは1991年にMcAfee Inc.の前身であるMcAfee Associatesの資産をMcAfee Associates LPへ売却した際の文書を示し、この際にMcAfeeの名前を使用する権利は譲渡されておらず、マカフィー氏が自分の名前を使用したビジネスを行うことも禁じられていないことを指摘。さらに、Intelは2014年にMcAfee製品の名称をIntel Securityに変更した点も指摘している。John McAfee Global Technologiesという名称が国際的な著名人であるマカフィー氏との結びつきを示すことは明白であり、マカフィー氏にはその権利があると主張しているようだ。
マカフィー氏は5月、セキュリティ企業への転換を進めるMGT Capital InvestmentsのCEOへの就任を提案される。MGTは社名をJohn McAfee Global Technologiesに変更する計画を発表していた。これに対し、2010年にMcAfee Inc.を買収したIntelが、「McAfee」の名前を使用することは商標権の侵害になると書面で通知したという。
一方、マカフィー氏とMGTは1991年にMcAfee Inc.の前身であるMcAfee Associatesの資産をMcAfee Associates LPへ売却した際の文書を示し、この際にMcAfeeの名前を使用する権利は譲渡されておらず、マカフィー氏が自分の名前を使用したビジネスを行うことも禁じられていないことを指摘。さらに、Intelは2014年にMcAfee製品の名称をIntel Securityに変更した点も指摘している。John McAfee Global Technologiesという名称が国際的な著名人であるマカフィー氏との結びつきを示すことは明白であり、マカフィー氏にはその権利があると主張しているようだ。
往生際が悪い (スコア:2)
エレキギター＆ベースで有名なフェンダー社の創業者レオ・フェンダーは
フェンダーを辞めてミュージックマンを設立、さらにG&Lを設立、
フェンダーのブランドに頼らずどちらもメジャーなブランドとして成功している。
このおっさん、いいものを作って今の会社名を一流ブランドにしよう！
という姿勢じゃないのがもうね。
Re:往生際が悪い (スコア:2)
マリリン・マンソンからマリリン・マンソンが脱退 のコピペを思い出しながら開いたら近い話題が。
本人との関連性を強調したい…という点では、Steinbergerを売却した後にNS Designブランドを作ったNed Steinberger氏が好例かな。
ブランド名がイニシャルなのと、製品の特徴から「ああ、スタインバーガーか…」とすぐにわかるところ。
Re:往生際が悪い (スコア:1)
新しい会社を起こすのではなく既存の会社に招かれてるだけですから、レオ・フェンダーと比べたらストラトキャスターで殴られるか、ミュージックマンのアンプ投げつけられますよ。
国際的な著名人 (スコア:0)
ベリーズやグアテマラでは有名らしいね
あんなもんくれてやれよw (スコア:0)
McAfeeの名のつくセキュリティ会社なんてイメージ悪すぎだろw
Re: (スコア:0)
いろんなモノと抱き合わせでMcAfeeナントカをインストールさせようとしてくるからな
ソフトそのものがどうというより、マルウェアが配布される手口の１つなのに、それをユーザーに慣れさせるようなやり方はどうなんだと思う
（逆に「そういうのに騙される／気がつかずに入れちゃうユーザーにこそ必要だから」と言ってしまえばそこまでかもしれないけど）
Re:あんなもんくれてやれよw (スコア:1)
「McAfeeナントカ」というソフトのイメージが悪いんじゃなくて、
「ジョン・マカフィー」という人物のイメージが悪いのでは？
ベリーズに死す：IT業界の狂犬ジョン・マカフィーと頽廃の王国 [wired.jp]
元ＬＳＤ依存症だったり、魔術に傾倒したり……。
億万長者に上り詰める前も後も、あきれるほどの駄目人間っぷりですよ。
# いきなり目の前でロシアンルーレットの真似をされて、記者はびびったでしょうね。
Re: (スコア:0)
どっちもどっちだよ。
MGTにJohn McAfee が居ることは別に構わないし、コードベースは全く別物になったし、MGTはこの際フレッシュなイメージで行くべきだと思う。
Re: (スコア:0)
おっと、Google Chromeの悪口はそこまでだ
Re: (スコア:0)
是非AppleとGoogleにも同じことを言ってやってくれ。
Re: (スコア:0)
AppleやGoogleがやる事は邪悪ではないので問題ありません
Don't be evil!
Re: (スコア:0)
ここまでGWXに一切言及がないあたり流石としか言いようがない
Re: (スコア:0)
Grey Wolves Expansionには大変お世話になりました。
# ブラウザーゲームの方はいつまでオープンβ続けるんだろう……
Re: (スコア:0)
Oracle のJREも忘れんといて!
Re: (スコア:0)
加勢大周のことも(略
ブランドってそういうものでは？ (スコア:0)
ブランドに自分の名前を使った→売り払う/買収→再び独立して別の名前でスタートはよく聞く話。
クレイリサーチ→クレイコンピュータ→SRCコンピュータ(クレイリサーチから独立、クレイとは名乗っていない)とか、アムダールも似たような経緯だったと記憶しています。
名前を登録商標化しちゃったんだから使えないのは当たり前だと思います。
Re:ブランドってそういうものでは？ (スコア:1)
「McAfeeの名前を使用する権利は譲渡されておらず、」が事実なら、使えて当たり前だと思いますが？
Re: (スコア:0)
まるで「McAfeeの名前を使用する権利」がこの人にあったみたいじゃないですか
Re: (スコア:0)
じゃあ現状Intelが使っている名称の使用権として一体何を譲渡したんだコノ人は？
何らかの商標の委譲は行った結果が現状だろ？
先行他社のブランドが有るのなら、そりゃ類似商品に依る商標の侵害となるのは当然な訳で、「自分の名前だから」ってのでは通らんのでは？
だから自分の名前を冠していたとしても、普通は別の会社名にしたりブランド名を新規に作って営業する訳で。
そういうものじゃない (スコア:0)
商標の効力が及ぶ範囲のことでしょう、よくある話。
Intelは会社名にも及ぶと言っておりマカフィー氏は及ばないと言ってる。
関係ある企業もしくはブランド (スコア:0)
三菱、CONNERとCONNER、Packard Bellとか、まぎらわしいのはいろいろありますよね。
Conner Peripheralsと
Conner Technology Corporationの例が
今回の件と、よく似たものに思えます。
ただ、Conner Peripheralsを売却したあとに
Conner Technology Corporationを興したような報道を見た記憶があったけど
Wikipediaによると、売却前からCTCは存在していたようで
そこが、決定的に条件の違いになるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
角川ブランドと角川春樹ブランドとか
Re: (スコア:0)
NOKIAがMSにブランドと事業を売却後、また携帯を売り出したって方が近いのかも。
ただ、あの時は制限期間が明確に契約に盛り込まれて居た様ですが、こちらはどうなんだろ？
のん (スコア:0)
能年玲奈みたいな。
Re:のん (スコア:1)
どっちかって言うと加勢大周騒ぎじゃね？
Re: (スコア:0)
分からない…
分からない事に歳を感じて（泣）
加護亜依 (スコア:0)
本名使えないトラブルと言えば
加護亜依のトラブルが似ている。
弁護士ドットコム「加護亜依「芸名」騒動～本名でも「商標登録」されたら使えないのか？」
https://www.bengo4.com/houmu/17/n_691/ [bengo4.com]
本人が使う芸名であっても結構大変みたいだから、会社や商品の名前だともっと大変なんだろうな。
アメリカの本名と商標の扱いはどうなってるんだろうか？
IntelはMcAfeeの名称をあんまり使いたくないみたいだから、売り渡しちゃうのが一番良い解決なんだろうけど、
McAfee氏は自分の名前だから金払う気はないんだろうな…。