Microsoft、Windows 7/8.1でのSkylakeサポートを1年間延長 71
ストーリー by headless
延長 部門より
延長 部門より
Microsoftは18日、Windows 7/8.1でのSkylake搭載デバイスサポートポリシーを更新し、サポート期間を1年間延長することを発表した(Technet Blogsの記事、
Neowinの記事、
Windows Centralの記事、
Ars Technicaの記事)。
Microsoftでは1月、Intelの第6世代Coreプロセッサー(Skylake)を搭載したデバイスについて、Windows 7/8.1のサポートを2017年7月17日に終了すると発表していた。更新されたサポートポリシーではサポート期間が2018年7月17日まで延長される。また、2018年7月以降もWindows 7/8.1それぞれの延長サポート期間終了まで、深刻度が「緊急」に区分されるセキュリティ更新プログラムはすべてSkylakeに対応するとのこと。
つまり、Windows 7の場合は2020年1月14日まで、Windows 8.1の場合は2023年1月10日まで、緊急のセキュリティ更新プログラムが提供されることになる。SkylakeサポートポリシーはWindows 7/8.1のほか、Windows Embedded 7/8/8.1にも適用されるとのことだ。
Microsoftでは1月、Intelの第6世代Coreプロセッサー(Skylake)を搭載したデバイスについて、Windows 7/8.1のサポートを2017年7月17日に終了すると発表していた。更新されたサポートポリシーではサポート期間が2018年7月17日まで延長される。また、2018年7月以降もWindows 7/8.1それぞれの延長サポート期間終了まで、深刻度が「緊急」に区分されるセキュリティ更新プログラムはすべてSkylakeに対応するとのこと。
つまり、Windows 7の場合は2020年1月14日まで、Windows 8.1の場合は2023年1月10日まで、緊急のセキュリティ更新プログラムが提供されることになる。SkylakeサポートポリシーはWindows 7/8.1のほか、Windows Embedded 7/8/8.1にも適用されるとのことだ。
Intelの第6世代Coreプロセッサー(Skylake)以降 (スコア:0)
「以降」ってのはどこから出てきたの? 確かSkylakeより新しい世代のチップは、最初からリリース時点で最新のWindowsしかサポートしないという話だったから、すごく重要な点なんだけど。少なくともMSの告知で「以降」と言っている箇所は見当たらなかった。
Re:Intelの第6世代Coreプロセッサー(Skylake)以降 (スコア:1)
Re:Intelの第6世代Coreプロセッサー(Skylake)以降 (スコア:3)
修正するときは取り消し線を使うとか、注記して頂けませんでしょうか
後から見た人は経緯が判りません
Re: (スコア:0)
レスのフォローがあるぶんマシですよ。
とくにレスもなくシレっと記事訂正されたら謎のコメント [srad.jp]しか残らないんですから…。
Re: (スコア:0)
本来ならストーリーが修正されたら、指摘のツリーはマイナスモデするなりして沈めるべきなんだろう。
経緯がわかる必要はないんだよな。
Re:Intelの第6世代Coreプロセッサー(Skylake)以降 (スコア:1)
その理屈だと、いま参考になるコメントでもいつか旬を過ぎてウソ情報になった時点でマイナスに沈めないといかんね。
経緯がわかる必要はないんだから。
Re: (スコア:0)
基本的にメインストリームサポートが終了してしまえば、新デバイスに対するサポートは行いませんので、結局同じことです。
Windows 7はメインストリームサポートが終了済みなので、Skylakeの次の世代はサポートされていません。
Windows 8.1にしても、2018年1月9日までにサポートされなければ、Skylakeの次の世代はサポートされていません。
Re: (スコア:0)
Kaby LakeやBristol Ridgeは今年出る予定だからWindows 8.1については同じじゃないだろ。
Re: (スコア:0)
Windows 8.1については、これ以上ServicePack的なアップデートを提供する予定がないようなので、このままでは、新規インストールする時点でKaby LakeやBristol Ridgeをサポートするインストールメディアが存在しないことになる。
メインストリームサポート期間内でサポートを追加してくれるなら、そのあたりもはっきりさせてほしいものだ。
もっとも、販売もされていないものをサポートすることなんてできないのでしょうけれど。
少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:0)
どうあれ、こんな有様では別OSへ移行する事を考えておいた方が良い事に変わりはないです
Re:少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:2)
別プロセッサへ移行っていう手も。
Re:少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
AMDの場合、APUでは現時点で延長サポート期間内のVista用ドライバが既にリリースされていない件
Re:少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:2)
CPU部分だけを使う場合でも、ドライバを要したりするのかな？
マイクロコードの修正辺りとか？
#詳しい事を知らない
Re: (スコア:0)
mcupdate_AuthenticAMD.dll/mcupdate_GenuineIntel.dllとか、チップセット周りとか、メモリ周りとかも、CPUがいろいろ内蔵したせいもあって依存部分になっている。ファームウェアレベルの対応だけで終わればいいけれど、CPUID等を参照して処理を分けているものもあったりするので、結構根が深い。
Re: (スコア:0)
APUのドライバはGPUのドライバも含んでいるはず。
だからAPUのドライバはマイクロソフトではなくAMDの仕事。
例のオープンソースバンドライバとリバースエンジニアリングを頑張ればなんとかなるかもしれない。
Re: (スコア:0)
ありナノ？ なしナノ？
Re: (スコア:0, 興味深い)
問題がMSのご乱心にあるので、プロセッサ変えても本質的に問題は解決しないと思う
Re: (スコア:0)
考えるだけで以降はしないのだろう？
マイクロソフトは今後も安泰だろう。
Re: (スコア:0)
OSを移行するといっても、実用的なものがない
各種デバイスやサービスが対応できないのでは、OSという道具としての価値が根本的に無い
Re: (スコア:0)
Macがあるだろう。それなりに高いがまあ実用性面では問題ない。
それかアンドロイド。
Re:少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:3, 参考になる)
「PCをWin7のままにしておきたいのに強制的にWin10にするMSが嫌だ！Macに行く！」という方へMacユーザーとして言っておきたいこと [stocker.jp]
Re:少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:1)
MacとLinuxについては別ストーリーでも既に紹介されているので
それ以外のパターンも知っておきたいです。
Re:少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:1)
BeOSの場合だけど、以前のバージョンのままにしておくことが可能です。
＃新バージョン待ってます。
Re: (スコア:0)
知っておくべきことなんて簡単で。
移行先がウィンドウズではないならそのOSではウィンドウズでのノウハウは使えない。
移行先のOSについて移行者は素人である。
これだけ。あとは自分で勝手に調べればいい。
Re: (スコア:0)
古いWindowsから抜けられないやつがWindowsですらないモノに移行できるわけないじゃんｎ
Macのほうがよっぽど早くサポート切られるし
AndroidゆえのWin10 (スコア:0)
他のコメントにも書いてるけど、Androidの圧倒的なシェアにPC自体が駆逐されかねないから、Win10 & UWPプラットフォームへの移行を急ぎ、スマホ界隈からのアプリ・サービスの輸入を計ってるんじゃないかな。それに、UWPは移植性が高いから、将来新しいデバイスが流行った時いち早く対応出来る可能性もあるし。(ホロレンズやVR用のAPIをUWPに実装する計画も有るぐらいだし。)
Re: (スコア:0)
個人と企業では違うだろうけど、個人ならMacに移行するとか、スキルがあるならLinuxに移行するのもありだね。
用途によってはスマフォに移行するのも安上がりでいいね。
個人的にはLinuxはスキャナのドライバーがない（スキャンはできてもスキャン品質が気になる）のと、積んであるゲームが動かないのと、使っているちょっとしたツールがないので選択肢に入らない。
スキャンとゲームとちょっとしたツールは、どれもオフラインでできるので、Windows用に今のPCを使い、Skylake移行に購入したPCはLinuxに移行するのはありかもしれない。場所をとるのは難点だけど。
Re: (スコア:0)
Linuxにしたって、最新CPUのサポートは最新のカーネルを採用したディストリビューション以外サポートされていないのだけれどね。
Re: (スコア:0)
OS XにしろLinux Desktopにしろ、5年間にわたってセキュリティパッチのみで使い続けるなんて無理でしょ。
OS Xの利用可能期間の短さは#2984002 [security.srad.jp]のリンクに書いてあるけど、Linux Desktopだってこの5年間でどれほど変わったことか。
批判してるやつは、絶対自分で使ったことないよ。
Re: (スコア:0)
OS XにしろLinux Desktopにしろ、5年間にわたってセキュリティパッチのみで使い続けるなんて無理でしょ。
正直その辺はもうどうでもいいんじゃないすかね。ウィンドウズもLTSBにしないと数年ごとにメジャーバージョンアップ級の変更が強制されるわけですからね。
まあ長期サポートが欲しい人はUbuntu ltsかdebianでも使ってればいい。
それかcent os。金持ちと法人はレッドハットエンタープライズ。
Re: (スコア:0)
逆に、「アップデートの強制は嫌だ」という素人ユーザーはLinuxデスクトップに手を出すべきではないが、多少のトラブルなら自力で解決できる熟練のIT技術者がローリング・リリースでアップグレードという概念すらないOSを使いたいという動機でLinuxデスクトップに手を出すのは大有り [blogspot.jp]という意見も有るようで…。
Windowsに関しては、MSは色々と傲慢な癖に、ユーザーに文句を言われると今回みたいに割と譲歩・方針転換をやっちゃう所だし、「LTSBをエンタープライズ版以外でも使えるようにしろ!」と文句を言い続けたら、そのうちPro版用のLTSBを出してくるんじゃないかって気も…。
「努力を認めない市販OSベンダー」という苦痛 (スコア:0)
たしかに、ちょっとした知識を学ぶ必要はあるけど
Linux系OSなら、それで工夫して、大きな移行を強いられずに
長く使い続けられるという利点がありますよ。
WindowsやOS Xの場合は、どれだけ工夫しても
どれだけ技術力を持っていても
新しいOSへの移行と、そのための出費無しに
使い続けることができないのですから。
頑張った結果、不正配布で出処不明で怪しいだけの
XP 違法SP4配布が限界だなんて、馬鹿らしい世界だと思います。
「新しいOSできたんだから、古いのはもう捨てなさい」という
なにもわかっていないママみたいなもんだもんな>市販OSベンダー
Re:「努力を認めない市販OSベンダー」という苦痛 (スコア:1)
日本語版にも適用できるのかな、これ…
Re: (スコア:0)
そのたびにユーザーランドのインターフェイス変えんなっつってんの
20年前にlinuxに移行してからずっとtwm上でemacsが動く環境はemacsのバージョン以外何も変わってないから別にいいんだけど
Re:少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:1)
まとめると、自分でパッチ書ける人はLinuxがおすすめ。
Re: (スコア:0)
そもそも、話を理解できてないだろ
お前のCore2マシンの話じゃねぇぞ
Skylakeなどの新しいマシンに古いOSは対応させませんって話だ。
新しいマシンのチップセットなどのデバイス使うのに新しいOS使わなくてどうするんだって話だ
Re: (スコア:0)
今までそう言いながら移行しなかった人が、これから移行する可能性はほぼゼロだよな。
大半の問題は移行してから発覚して、些少なものは切り捨てつつ、ひとつひとつを整理していく作業に手間が掛かるのだから。
気持ちがあるなら、Windowsを局所化して主環境を別OSに移行する計画を今日か次の週にでも始めるべきだろう。
そこまでやってやっと「考える」段階に進んでいると言える。頭で想像しているだけでは何も変わらない。
Re: (スコア:0)
これだけ基幹部分に入り込んでいるとすぐには変わらない
だが、新規導入部分からどんどんLinuxに変わっているし
時間をかけてゆっくりフェードアウトする事になるかと
Re: (スコア:0)
圧倒的シェア差から考えて、移行するとしたらAndroid (のデスクトップ版)では。既にアプリの新規リリース数はWindowsよりも多いし、現在Android N用にフリーフォームのマルチウインドウ機能が開発中 [ggsoku.com]な訳で。寧ろ、MSもその辺の「危険性」を判っているからこそ、色々強引な手法を使ってでもWindows 10の普及を急ぎ、新規アプリ・サービスをWindowsストアに取り込もうとしているのでは。
Re: (スコア:0)
ウチの場合はLinuxを導入して、管理は専門業者にアウトソージング
社内アプリはC#/VBからJavaに移行(OSの変更に耐えやすいかもしれないという目論見)
AndroidではMSと同じ問題が再び発生するかもしれないから・・・どうだろうね
いずれにしても、MS暴走危機にみんな白目むいているよ
もうヤバイものには触らないと
というわけでWindowsストアとかどうなるか全くわからんものとか絶対に使わないだろうねw
Re: (スコア:0)
管理業者も契約済みって素晴らしい話ですね。後学のためにディストリビューション名等を教えて貰えないでしょうか?
# Android (というより独自AOSP)デバイスにも、こういったサービスが有れば業務用に活用しやすくなるかも…?
Re: (スコア:0)
以降は移行の意向も増すかな
Re: (スコア:0)
またLinuxで十分、の広報か
Re: (スコア:0)
Linuxこそドライバないからなぁ
Re: (スコア:0)
MSより手厚いサポートが受けられるOSって何？
メインフレームのOS？
Re:少しは時間的猶予もできるという事かな (スコア:1)
＞逆に MS より手厚いところをきいたことがない。
VOS3は（搭載機を）買うと、サポートでエンジニアを常駐させてくれると聞いたが。
1年？ (スコア:0)
Skylakeをサポートするといったって、メインストリームサポートが終了したWindows 7は追加開発は行わないので、メーカーによる動作確認のみのサポートになるのが現実だろう。
2018年1月9日までメインストリームサポートがあるWindows 8.1でも、デバイス対応はせいぜいメインストリームサポートまでだ。
2018年7月17日なんて言っているが、OSのメインストリーム期間との関係はどうなっているんだ？
Re: (スコア:0)
方針が変わったんでしょ。サポートポリシーなんて今までも指針程度で実際の施策とは差があるし。
もう遅い。 (スコア:0)
品質管理、開発でWindows8.1を延長サポートまでしっかり面倒見なくちゃならん
開発部隊系にはBroadwellをかき集めて入れたよ。もち故障を見越して営業に渡すSkylakeリースの倍以上。
SkylakeにするとVMWareでも
1年しか猶予がないのでお話にならなかった。メインストリームサポート切るっていっても
数年前に予告しろと。
企業や個人開発者まで手を入れるとこうなる。Windows8.1は2023年まで延長サポートがあるのが
お約束だから開発屋も検証屋も付き合わなきゃならん。いつから林檎屋になっていいといった?
大規模システムは年単位で計画してるしパッケージもミドルウェアもそのスパンで動いてるのに
たった1年で移行しろとか爆弾ですか?