米議会でテロリストのWebサイト強制停止や暗号化通信へのアクセス権を求める動き 25
ストーリー by hylom
対テロならなんでもありか 部門より
対テロならなんでもありか 部門より
taraiok 曰く、
米ジョー・バートン下院議員は、FCCとの公聴会の席上でISISなどテロリストのウェブサイトやSNSを停止させることを提案している。ISISはインターネットやソーシャルメディアを戦略的に活用しているが、現在の米国ではネットの中立性規則や表現の自由の問題もあり、こうしたテロリストのウェブサイト停止は行えない（Ars Technica、Washington Postの記事1、Washington Postの記事2、Bloomberg、Slashdot）。
同氏は「彼らは雑草のように生えてくるため、ウェブサイトを検閲することが難しいことは理解している。だが、彼らは私たちに対して極めて不快、不適切な方法でインターネットを使用している」と批判した。オープンな社会であっても、明確な脅威が分かっているときには対応を行うべきであると主張している。
一方、上院情報委員会は別のアイデアを模索している。それは、IT企業が行っているエンドツーエンドの暗号化について、法執行機関が解読可能になるようにさせることだ。18日にニューヨークで開催されたサイバーセキュリティ会議でも、当局がAppleとGoogleに対して、スマートフォンの暗号の解読手段を用意するよう要請していることが明らかになっている。
暗号化技術自体を否定しても、意味はない (スコア:2)
GNU PGにしろ何にしろ、暗号化技術はもう誰も解読できない領域に来ている。
全通信をHTTPにしたところで、意味はない。
httpsの意義は政府にしろクラッカーにしろ中間者攻撃を防ぐことにあるし、
それこそTSAロックみたいにマスターキー流出で元も子もなくなるだけだと思う。
Re: (スコア:0)
いや鍵の長さが結構ボトルネックじゃないかな
並列計算に最適化した総当たり攻撃力の上昇に対して、
常用される鍵長の上昇がちょっと遅れ気味な気がする。
数年後にはそれなりに金(計算資源)と時間かければ読めるって状態から抜け出せてない。
相応のコスト払って鍵長一気に上げないと…。
案の定 (スコア:0)
まあ当然こうなるわな
Re: (スコア:0)
テロリストの思惑通りだけどな。
Re: (スコア:0)
「国民の同意の上で」検閲を行えるようにするには絶好の機会と考えると、テロリストよりもCIAあたりの思惑通りかもしれない
Re: (スコア:0)
この点に関してはテロリストとCIAの思惑は一致していた
戦争、国益が絡んだら。 (スコア:0)
当初の目的がテロ対策でも、戦時下の事を考えるとね。
Re: (スコア:0)
戦時下になればスピード採決でスムーズに立法が行われるので平時から準備する必要はないな。
Re: (スコア:0)
Re:戦争、国益が絡んだら。 (スコア:1)
前世紀にソ連共産党幹部の誰だったかが希求した「永久革命」が真っ向から対立する思想信条の社会体制の国家で完全に実現しているといういやな話ですね。
第三者から解読可能の暗号って (スコア:0)
第三者から解読されないために暗号化して送受信してるのにそれを途中から奪って解読するとか、存在価値ないじゃん。
どう考えても脆弱性。
ロリと同じ扱いにすればいいだけだろ (スコア:0)
ロリだって規制してるじゃん
Re: (スコア:0)
暗号化についてはそうは思わん
Re: (スコア:0)
ロリコンじゃなくてロリを殺すのか…
# ロリコン殺せでも間違ってると思うが
Re: (スコア:0)
ロリなら、曖昧ではあるが、子供のアレな画像が規制対象という線引がある。
テロは？
○べしねと書けばテロ認定か？（してもいいけど）
言論とテロの間に線引がないも同然なのよ。
実行しないかぎりね。
Re: (スコア:0)
民主党の時なんてしねだけなら今の10倍はきいたが別に発狂してる支持者なんてほとんどいなかったのに
トップが鬱陶しいとネットまで鬱陶しくなっちゃうんだねえ
Re: (スコア:0)
そんだけ支持者の層が薄かったんだろ民主は。
層が厚くなれば変なのが湧くのは当然。
誰にも支持されないゴミクズばかりがトップに就く日本が良いとか、それ何処の反日国家の意見ですか。
Re: (スコア:0)
ロリじゃなくて児ポな
幼女自体は規制されとらん
Re: (スコア:0)
一方成人男性は道を歩いているだけでも通報される。
Re: (スコア:0)
家族連れならOKです。つまり結婚しろということだな
Re: (スコア:0)
フィッシングサイトは1日で消えるのに
児童ポルノは消えるのに1ヶ月かかるのと同じだよ
重要性が全然違うんだね
そしたら米国企業のサービス使いたがる海外ユーザーは減るだろうね (スコア:0)
アメリカ人でもいやがる人も多そうだけど、そういう人はロシア製のテレグラムでも使い始めるのかね、自由の国で監視を逃れるためにロシアのサービスに頼る必要が生まれたら、なかなかのブラックジョークですな。
やつら暗号化通信使っていないのに、なぜ暗号解読を求める？ (スコア:0)
前半の「ISISなどテロリストのウェブサイトやSNSを停止」は実効性が得られるかもしれない。ただ、「IT企業が行っているエンドツーエンドの暗号化について、法執行機関が解読可能になるようにさせること」は無意味だと思う。
だってほらこれ、パリ同時テロ実行犯の連絡ツールは暗号化されていない素のSMS──英Telegraph報道 - ITmedia ニュース [itmedia.co.jp]。
どさくさに紛れて、暗号解読できるようにしたいと言うのはやめてくれ。
主語がでかい (スコア:0)
> 私たちに対して極めて不快、不適切な方法で
そんな理由で検閲求められる方がよほど恐ろしいわ
GNU、Linuxも国連が決めた悪は使用できないようにした方がいい (スコア:0)
悪いことに使用するな