LogMeInがLastPassを買収 16
ストーリー by headless
評判 部門より
評判 部門より
9日、LogMeInによるLastPassの買収が発表された。買収総額は最高で1億2,500万ドル(LogMeInのプレスリリース、
LastPassのブログ記事、
Ars Technicaの記事、
VentureBeatの記事、
BetaNewsの記事)。
LogMeInはリモートアクセスサービス「LogMeIn」などを提供するSaaS企業。LastPassはWebベースのパスワードマネージャーで、既にLogMeInのサービス一覧に追加されている。
LastPassでは既存のサービスが変更されることはないとし、LogMeIn傘下となることで開発リソースが増え、より良い製品を提供できるようになると述べている。しかし、LogMeInでは昨年、無料サービスを突如終了してユーザーをパニックに陥らせている。
LastPassのブログ記事に付けられたユーザーのコメントは否定的なものが多く、別のパスワードマネージャーへの移行を示唆するものや、LogMeInの評判を気にするものなどがみられる。一方、BetaNewsではLastPassの代替として取り上げられることの多い「1Password」がLinuxでは使用できないことを指摘している。
LogMeInはリモートアクセスサービス「LogMeIn」などを提供するSaaS企業。LastPassはWebベースのパスワードマネージャーで、既にLogMeInのサービス一覧に追加されている。
LastPassでは既存のサービスが変更されることはないとし、LogMeIn傘下となることで開発リソースが増え、より良い製品を提供できるようになると述べている。しかし、LogMeInでは昨年、無料サービスを突如終了してユーザーをパニックに陥らせている。
LastPassのブログ記事に付けられたユーザーのコメントは否定的なものが多く、別のパスワードマネージャーへの移行を示唆するものや、LogMeInの評判を気にするものなどがみられる。一方、BetaNewsではLastPassの代替として取り上げられることの多い「1Password」がLinuxでは使用できないことを指摘している。
話題にならない (スコア:1)
LastPassに買収されたXmarks...
それはともかく、これからどうなるのかなぁ。
KeePassでProxyのプラグイン入れるのよりかは、ブラウザにプラグインできるLastPassのほうがいいんだけどな...
# 必要なものは全部同期してあるから、いきなり解約してもまあ問題ないんだけど...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
Xmarks と LastPass がマージされる、みたいな話もあったような
気がするけど、あれはご破産か。
自分は Xmarks と LastPass にべったり依存してるので、サービスが
改悪されたり極端に値上げされたりすると困るなあ。
LogMeInは信用できない (スコア:0)
lastpassとkeepassを併用してるから、また全部keepassに戻すかな。ファイル同期の手間が増えるだけだ
Re: (スコア:0)
まあ keepass でええんちゃうかな．わいもそうしてるで．
同期は Dropbox (ノートPCの場合はさらに + Truecrypt) 使っとるで，手間もかからんしな．
# Android の場合が面倒なんだよな．自動同期で安心して使えそうなのがあまり見当たらない…
Re: (スコア:0)
開発が終了して放置されてるTrueCryptを使い続けるのには何か理由でもあるの？
Re: (スコア:0)
#2897865ではありませんが、開発終了の上放置されているものでも、何もしないより良いのでは。
ノーヒントで解読できるようなツールが広く一般に出回ってるんならともかく、そうでないなら当面有効ではないかなと。
＃他人にとって大した事が有るか無いかは別にして、預けたものの中身を見られたくないなら暗号化は必須と思う。
＃一番良いのは、持主以外が何をやってもただのゴミデータでしかないようなものかな。
Re: (スコア:0)
> 一番良いのは、持主以外が何をやってもただのゴミデータでしかないようなもの
持ち主をどうやって識別するんですか?
Re: (スコア:0)
信用できないのはなんでなんです？
Re: (スコア:0)
併用してると言う事は KeePass では対応できないユースケースがあったと思うんですが
その辺はどうやって解決する方向でしょうか?
Re:パスワードをクラウド管理しようなどと考えたこと自体が負け (スコア:2)
Re:パスワードをクラウド管理しようなどと考えたこと自体が負け (スコア:1)
lastpassユーザだけど今まで実害被ったことないので漫然と使用を続けているよ。情弱でバカな上に神経まで鈍いんだ。
Re: (スコア:0)
パスワードを使ってアクセスするような重要なデータの入った
サーバをクラウドで管理してるような時代に、
パスワードだけをクラウドで管理するのがおかしいという理由はなんなのか。
Re: (スコア:0)
横にそれてしまいますが、UQ WiMAXユーザーですが、騒ぎってのはキャリアアグリゲーションによる減速の事でしょうか。
騒ぎの内容は具体的には知りませんが、サービスを低下させるのは百歩譲って致し方ないとしても、それをユーザーへの連絡もなくWebで告知しただけで、年間契約も維持させたまま(解約には違約金を取る)のは、誠実ではないなと思っています。
ネットに限らず一般的な契約なら個別に連絡したり、中途解約には無条件で応じるのが普通だと思うので。それをユーザーのせいとか言われても。
Re: (スコア:0)
挑発気味なのであえて反論してみますが、
クラウド側も決して指を咥えてただ眺めている対応をしているわけではなく、
SMS を使った二重認証システムも採用しています。
また、その手の認証システムも中には面倒だし分からないと思う人もいれば、絶対するべきという意見の持ち主もいますが
UQWiMAX ユーザ(なぜここでこのサービス利用者が出てきたのか不明だが)も自称被害者面するのも本人の自由であって
UQ ユーザの中には「やっぱりな」という捌ききった先見性を持った利用者も居たのも事実です。
(かくいう私は 1Password のヘビーユーザですが、今までデータは漏れたことはありません。また、漏れたとしても支障のない範囲内に押さえています)
Re: (スコア:0)
自分によっぽど自信があるんですね