SeqklogW 曰く、先日、米メディア企業Tribune Company傘下のLos Angeles TimesのWebサイトがハッカー集団アノニマスに攻撃されて改ざんされる事件が起きたのだが、この事件でアノニマス側にサーバーへのログイン情報を教えたとして、Tribune Company傘下のテレビ局KTXL FOX 40の元職員であり、ロイターの編集者だった男が起訴された（AFPBBニュース、ITmedia、GIZMODO）。この男はログイン情報を提供する2か月前に解雇されており、アノニマスのメンバーに対しサイトを「めちゃくちゃにしろ」と依頼したという。
漏えいしたのも悪いが (スコア:4, 興味深い)
ログイン情報を知る人間を解雇したのに
パスワードなどを変更してなかった管理側にも問題があるのでは。
というありきたりなコメントを投稿するテスト
Re:漏えいしたのも悪いが (スコア:2)
「ログイン情報」ってもしかしてシス菅レベルの共用ユーザとパスワードだとしたら
解雇した時にそれらを変更しないのって、問題というかわざとじゃないすかね。
内部的に管理者グループの皆さんに不満がたまっててもうどうでもいいやと思ってたとか。
それか、バックドア的なもの作っておいてそれを提供したのかも。
#妄想溢れる。
無能で十分説明されることに悪意を見出すな (スコア:2, 興味深い)
誰も全体を把握できてなくてシス管レベルの共用ユーザーやパスワードを変更すると動かなくなるものが出てきちゃったりするから変更できないって組織は多そう。
Re: (スコア:0)
共有レベルのアカウントが外部から使えるシステムって何よ？
webサーバにrootで直接ログイン出来たり、VPNに共有アカウントがあるとかってこと？
編集者っていうより、Webプロデューサーってんだから、開発関係者と言っても良いんじゃないか？
だとすれば、個人のVPNやら、アクセス権過多の記事編集用アカウントが残ってたって事かなぁ。
どっちにしろ、火サスメソッドで、利害の一致しない犯罪者に依頼とか、自殺行為過ぎるわ。
おかげで会社と一緒に、自分もめたくたにされたった。
最初から会社も依頼者も吊し上げるつもりだったんだろうね。
Re: (スコア:0)
社長！これからはオープンシステムですよ！！ 当社のシステムは最先端のフルオープンシステムです！！！
Re:無能で十分説明されることに悪意を見出すな (スコア:1)
どっかの図書館DBにそういうのあったっけ。
Re: (スコア:0)
(#2346019)のACだけど俺に噛み付いたってしょうがあるめぇ。
現実問題としてそういう組織は存在する。多分数多く。
俺らギークは見落としがちな観点だけど、ユーザーってのはシステムを綺麗に美しくセキュアに運用する為にシステムを使う訳じゃないからね。
SNEG (スコア:0)
匿名集団に「めちゃくちゃにしろ」と依頼とかエロすぎる
Re: (スコア:0)
創業者が亡くなった時、息子に事業を譲らず、若い愛人に譲ってしまった、
切れた息子が、暴力団に「めちゃくちゃにしろ」と依頼。
結果、愛人も息子も追い出されて、暴力団がオーナーになってる企業ってあるよね。
きちんと認識しましょう (スコア:0)
× ハッカー集団
○ 犯罪集団
Re: (スコア:0)
Anonymousをハッカー/クラッカー/犯罪/思想とかの集団とすると本質を見誤るような。匿名であること以外に共通点やひとつの目的を持ってるわけじゃなし。
単なる名無しの集合体で、クラッカーとしてのスキルをもつ人間ばかりでもないし、思想だってAnonymous内で割れることがあるし。
「２ちゃんねらー（コテハン除く）」がいちばんちかいんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
正規ユーザ（システム上有効）のアカウントをもらって、正規にログインして悪さする行為をハッキングだと言ってしまうと、
子供達が小躍りしてハッカー(自称)って言い出しちゃって、残念な事になりそう。
依頼という体で事件起こして、依頼者だと名指しして社会的に抹殺する、新たなソーシャルハック手法だったら、ハッカーなのかもしれない。
どっちにしろ迷惑集団である事に変わりないが。
Re: (スコア:0)
そういうことを考えそうなバカに、声をかけてもらいやすいポジションにいるってソーシャルハックじゃないの？
「編集者が逮捕される」だけ読んで (スコア:0)
/.J何やらかしたのかと思った。