100ドル払えばTSA透視型ボディースキャナーをバイパスできる 34
ストーリー by headless
審査 部門より
審査 部門より
eggy 曰く、
TSAは、米国内9空港の保安検査場で透視型ボディースキャナーを使用しない「プリチェック」と呼ばれるセキュリティーチェックを試験的に導入しているという(WSJ.comの記事、本家/.)。
現在のところプリチェックを利用できるのは、アメリカン航空とデルタ航空の国内線フライトのみ。それぞれの航空会社から招待されたマイレージプログラムのエリートメンバーで、TSAの基準を満たす乗客が対象となる。また、「Global Entry」などの出入国手続きを簡略化するプログラムの参加者もプリチェックを利用できる。Global Entryは米国税関・国境警備局(CBP)の審査により低リスクとして認められた旅行者が利用できるサービスで、キヨスク端末を使用した出入国手続きが可能。審査費用は100ドルだ。
プリチェックでは上着や靴を脱いだりベルトを外したりする必要はなく、ノートパソコンや液体をバッグから取り出す必要もない。ボディースキャナーの代わりに金属探知機ゲートが使用され、同時多発テロ以前のセキュリティーチェックと同様だという。また、利用者によればプリチェックではTSAの係員が笑顔で迎えるとのことだ。
これからのテロリストは (スコア:2, すばらしい洞察)
マイル修行をして、身なりも整えて・・・ってこと?
その程度ならやる気がする。
Re:これからのテロリストは (スコア:1)
無限ループ
Re:これからのテロリストは (スコア:2)
それは正しい対応でしょ。テロ事件が頻発しているときに簡易な検査じゃ危険だし、頻発していないのに厳重な検査じゃ手間もコストもかかる。
要するに臨機応変ということ。
Re:これからのテロリストは (スコア:1)
>無限ループ
米国もしくは反米勢力が無くなるまで?
Re: (スコア:0)
同時多発テロの実行犯はこのためにアメリカの航空学校に通ったと言われてますからね。
これぐらい楽勝だと思う。
Re: (スコア:0)
テロほいほいです。これで探さなくても向こうから来てくれます。
チップ文化 (スコア:2)
#チェックを厳しくしておいて、緩いチェックで通るなら余分に払え、という新手の詐欺^h^hビジネスモデルか?
Re: (スコア:0)
まあ、100万ドルくらいは払わないと、もれなく別室へのルートを通過できるでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
米国の腐敗は良い腐敗。米国の腐敗は国際ルール。
Re:チップ文化 (スコア:1)
良い腐敗なら発酵と言うべきだな。
Re: (スコア:0)
くさやは良い腐敗ではないと申すか
ガイジンお断り (スコア:2)
Global Entry は米国人向けのサービスですね。日本人は登録できません。登録できるなら、100ドルくらい払ってもいいかも、と思ったけど。
Precheck も、frequent flier な米国人しか招待してもらえないんじゃないかと思いますが、どうでしょうね?
Re: (スコア:0)
>航空会社から招待されたマイレージプログラムのエリートメンバー
であることが先決ですが、もちろんflutistさんはクリアされている、と。 さすがです。
Re: (スコア:0)
日本人で飛んでる人は際限なく飛んでますからね。月に日付変更線を三往復ぐらいする大学の先生とか見てると正直ぶったまげます。
Re: (スコア:0)
とんでもねぇ話だ
Re: (スコア:0)
すごいな、どうしてそんなに忙しいんだろう
Re: (スコア:0)
別ACだけど.
>> すごいな、どうしてそんなに忙しいんだろう
例えばオレの知り合いの若手教授は,共同プロジェクトだか何だかで
・プロジェクトの期間中,欧州の某大学へコンスタントに行く
・その定期的なパターン以外のイレギュラーな要件もたまにある
って感じで欧州の特定の都市に月1~2回ペースで出張してて,それ以外にも普通に学会発表の出張もあるし,それなりのレベルの先生なので「国際会議の委員会」「どこぞから講演依頼」みたいなのもあって,その時期は結果的に月3回くらいは長距離の海外出張に行ってた.(さすがに,そのレベルになると「韓国出張≒国内出張」らしい&そのプロジェクトが終わったら「もうあのペースの出張はコリゴリ」と言ってたが)
若手でもこうなるケースがあるんだから,業界で重鎮みたいになってる先生だと,コンスタントに月3回とかいうペースを長期的に維持していてもおかしくない気はする.
Re: (スコア:0)
プラチナメンバーになっていますね。
このくらいになると有り余ったマイルで家族つれて海外旅行行けるそうです。
私も2〜3ヶ月に1回くらい海外出張に行きますが、マイルは座席クラスのアップグレードで使ってしまうので全然溜まりません。
TSAは米国運輸保安局 (スコア:1, オフトピック)
この「TSA」って、米国運輸保安局 Transportation Security Administration
TSA [tsa.gov]の事ですね、きっと。
TSA 徳島県サーフィン連盟 [childa.com]という可能性も残されていますが...
サーフィン中ならナイフや銃や爆薬は持てない気がする。うん。
Re: (スコア:0)
そんなのボケにもなってないし
無理しなくていいと思うよ
Re:TSAは米国運輸保安局 (スコア:1)
「TSA(米国運輸保安局)」と注釈付けた方が良いのは確かだが、バカ呼ばわりされるほどのものじゃないだろ。
別に明記しなくても自明のことだと思うし。
#徳島県サーフィン連盟が米国内空港の保安検査をやってると本気で思ってる人なんかおらんだろ。
Re: (スコア:0)
>別に明記しなくても自明のことだと思うし。
それは不特定多数に対する文書を書く訓練をしてこなかったからこそ言えることだと思う。
同じ略称が他でも使われているのは良くあること。
だから通常は「自明であるとは限らない」。
単に「自分が自明であると思い込んでる」或いは「思い込みたい」だけ。
それはあんたの願望を反映しているだけなんだよ。
Re:TSAは米国運輸保安局 (スコア:1)
Re:TSAは米国運輸保安局 (スコア:1)
そこまで言う割には100「ドル」にはつっこまないのね。
私は米国なのでUSDと確定して読んでたけど、
TSAを問題にする輩にはオーストラリア・ドル、香港ドルかもしれないと騒ぐかと思ったけど。
Re: (スコア:0)
/.Jerに通じれば十分だろ?
Re:TSAは米国運輸保安局 (スコア:1)
空気嫁
とか言わるところもあるね。
Re: (スコア:0)
TSAって聞いて青い手袋と青い制服とを思い浮かべるひとしか相手にしてないから、だいじょうぶだよ。
Re: (スコア:0)
>この「TSA」って、
海外旅行あるいは航空機を用いた国内旅行の近年の経験が乏しいことを強調しなくていいから。
こういう方法でやれば (スコア:1)
Re:こういう方法でやれば (スコア:1)
洗脳って手段がそんなに容易かつ自由自在なら、乗客を洗脳するよりセキュリティチェックか整備士を洗脳した方が楽そうですけどね。
この対象となるような人を洗脳できるんならその人の本業で何かやってもらう方が利益があるかも検討しないと。
Re:こういう方法でやれば (スコア:1)
グローバルスタンダード!(オフトピック) (スコア:0)
> また、利用者によればプリチェックではTSAの係員が笑顔で迎えるとのことだ。
「スマイル100ドル」と言うわけですね。
やはり低賃金・非正規雇用・裁量権無しの外食産業の接客バイトに愛想のよさを求めるのは過剰品質だと思います。
Re:グローバルスタンダード!(オフトピック) (スコア:1)
その辺を皮肉って書いたんだと思います。