WikiLeaksのサーバ、シーランド公国に移設か？ 29
ストーリー by hylom
あのサーバー、浮いてるよ 部門より
あのサーバー、浮いてるよ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国の告訴の手から逃れるため、WikiLeaksのサーバを海上に移設する計画があるそうだ（Fox News、本家/.）。
WikiLeaksの活動に詳しいというハッカーコミュニティの複数の情報筋によると、WikiLeaksの創設者ジュリアン・アサンジ（Julian Assange）氏の財政的支援者らはサーバを公海へと移設すべく船舶を購入する手はずを整えているそうだ。
移設先は第二次世界大戦中に海上要塞として建設されたシーランド公国が一つの候補ではないかと見られているそうだ。シーランド公国は英国沖10kmに浮かんでいるが、1968年の英裁判での判決にて英国司法の管轄外とされており、また周辺諸国も領有を主張していない。
公海にサーバを移設すれば、海事法による取り締まりの対象となり、海事法でアサンジ氏を告訴することは難しくなるとのことの考えのようだが、一方「告訴は人に対して行うのでありサーバーを訴えるわけではない」とのことでデータの在処は関係ないとする見方もある。
爆破すればいいじゃん (スコア:1)
司法が及ばないなら法の保護もないんだし、爆撃しても法的な問題の発生しようがないな。
Re:爆破すればいいじゃん (スコア:1)
本当に司法が及ばない公海（に準じるもの）にある人工島だと仮定すると、そこでの私有財産の破壊だの人命への危害を及ぼすことは海賊行為と見なされます。でまあ、（世論だのなんだのを無視しても）国際海洋法を批准している以上は、「海賊行為の抑制」が義務として生じますので、自ら海賊行為を行うのはまずい、という話に。
（人権条約等にある財産の保護にも引っかかる気がします）
ただまあ現実的には、あれ（シーランド公国）、どこも国として認めていない＆現在のイギリスの領海内に存在してるんで（設立当初は当時の領海外。その後領海の範囲が広がったことにより飲み込まれる）、現在では単なる「領海内の人工物」に過ぎず、やろうと思えば国内法で取り締まれるとは思うんですよね。
（やろうとすると多分、「当時の独立宣言が有効か否か」だの「国家の要件とは何か」だのグダグダとくだらない論争が続くんでほうっておかれてるんでしょうが）
Re: (スコア:0)
海賊だとっ！
イギリスなので私掠船の出番ですね
Re: (スコア:0)
私有物である、という裏付けは？
どこかに登記されていたり？
国際的に何処の国も領有していない、ということは、何かあってもどこの国も文句を言う筋を持ち合わせない、ってことです。
Re: (スコア:0)
>私有物である、という裏付けは？
シーランド公国の人々が所有権を主張してるじゃん。
それに少なくとも、あの建造物の中には彼らの私物はあるから、爆撃などで丸ごと吹き飛ばすんなら同じ理由で反対できる。
>国際的に何処の国も領有していない、ということは、何かあってもどこの国も文句を言う筋を持ち合わせない、ってことです。
国が文句言わなくたって、所有者である個人は文句言えるよね？とりあえず大抵の国では（制限があったりすれども）個人の財産は尊重されるものなんだから。
国に属していなくても、個人の所有物なんていくらでもあっていいわけだし。
例えば国籍のない人間の所有物だからといって、勝手に破棄して良いものでは無く、その財産権は尊重されなければならない（とする国際条約に多くの国が調印している）。
それ相応の法整備が成されていてその法の対象として徴発するとかなるなら別だけど、「公海上なら」（今回の件が実際に公海上と同じに扱えるかは疑問があるが）そういう法もとりあえず関係ないしね。
Re: (スコア:0)
シーランド公国を承認している国はありません。
シーランド公国が爆撃されても庇ってくれる国は無いということです。
シーランド公国が爆撃の危険を冒したくないなら自衛力を持つか、WikiLeaksを拒絶するか、どちらかです。
Re: (スコア:0)
公海上で破壊行為を起こせば、その人間が英国人なら英国法で裁かれるし、日本人なら日本法で裁かれる。
政府が主体としてシーランド公国を爆破したとなれば、政府が司法によって裁かれることになる。
英国法には詳しくないが、普通はそれが国内であろうと無かろうと破壊行為は犯罪のはずだ。
日本法がそうだし。
Re: (スコア:0)
そんなことはない。治外法権が適用されるには条件が必要。通常は行為が行われた場所、次いで行為を受けた相手の法が適用される。
例えばアメリカ船籍の船上で英国人が日本人を殴ったら米国法で逮捕されて日英間協定で日本に引き渡され日本の法で裁かれる。
シーランド公国で破壊が行われたとしよう。当然ながらシーランド公国の法が適用される。通常ならばそれで終わりだ。
ただし、シーランド公国は承認されていないのでシーランド公国の司法権も承認されていない。法で罰したと主張しても私刑でしかない。
私刑を容認する国は滅多にない。罰せられた人…英国人だとしようか。が訴え
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやいや司法の問題がなくとも倫理的な問題が。
結局ばれたら非難轟々
Re: (スコア:0)
その非難に感情以上の裏付けが無い。
WikiLeaksに現実的なリスクがあると判断したら、しない理由が無い。
感情に配慮して現実のリスクを放置する楽天家指導者は日本くらいだ。
Re: (スコア:0)
英国司法の管轄外だからって公海上で爆破し放題なわけなかろうjk
公海上で好き勝手に爆破可能なら原爆実験し放題になる。
たぶん、勝手に爆破したら国際条約違反だと思う。
Re: (スコア:0)
大気圏内核実験は別に禁止条約がある。
Re: (スコア:0)
「国際条約」という名前の条約はありません。
具体的にどの条約のどの部分に違反するか指摘してください。
宇宙とか南極でもいいかも？ (スコア:1)
内容はよく知らないのですけど、宇宙条約とか南極条約とかの条約で、宇宙と南極大陸はどこの国家のものでもない、とかなってるらしいですよねぇ。たしか… (ﾟ∀ﾟ)
Re:宇宙とか南極でもいいかも？ (スコア:2)
別に南極は各国が領有権の主張を取り下げた訳ではないので、どこの国家の物でもないというのとは違うと思います。
つまり本当に面倒事があれば各国の強調次第で法の範囲内で普通にどうにかできると思います。
Re:宇宙とか南極でもいいかも？ (スコア:1)
Typoなんじゃないか (スコア:0)
×公海にサーバを移設すれば、海事法による取り締まりの対象となり
○公海にサーバを移設すれば、海事法による取り締まりの対象とならず
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:Typoなんじゃないか (スコア:1)
いや、海事法による取り締まりの対象となるのが狙いなんじゃないか
Re: (スコア:0)
今回の件では海事法に氏を告訴できる根拠が無いか、あっても薄い
(と、氏は考えている)
と、読んだけどどうだろう。合ってるかわからんが。
どーなっても (スコア:0)
しーらんど
インフラ整ってないだろ・・・ (スコア:0)
洋上の古い要塞でイギリス管理外なんだから電気すら内部の発電機で作ってるだろうし、ネットワークなんて無線ぐらいだと思うんだが・・・サーバーおくのか？
複数の国に分散できないかな (スコア:2)
サーバの技術がもっと拡張されたら、単一のサーバに見えて
内容は10カ国のサーバに分散しているという
仕組みができるかも知れない、と勝手に想像しています。
（パフォーマンスが落ちそうですが）
ということで、一見ロシアのドメインだけど、
実体のファイルは、ある時は中国、ある時はタイ、
ある時謎のウガンダに ある時アラブの大サーバ
という大変装サーバができるのではないかと想像しています...。
Re:複数の国に分散できないかな (スコア:1)
>単一のサーバに見えて内容は10カ国のサーバに分散しているという仕組み
おおむね同じことをする仕組みがすでにCDN(ContentsDeliveryNetwork)という名前で10年以上前から複数のサービス会社で商用稼働していますよ
Re:インフラ整ってないだろ・・・ (スコア:1)
昔ここでも取り上げられてたことがあったような気がするけど…
2008年まではヘイブンコー [wikipedia.org]っていうホスティングサービス提供会社があったわけだし、金さえ積めばどうとでもなるんじゃないの。
世の中にはカリフォルニア沖に外国人起業家支援の船舶を停泊させるプロジェクト [srad.jp]って話もあったくらいだし。
Re:インフラ整ってないだろ・・・ (スコア:2)
Re:インフラ整ってないだろ・・・ (スコア:5, 参考になる)
＞シーランドの爵位って確か30ポンドくらいで買えたよね。 持ってたら何かいいことあるかな。
いいことですか。 ありますよ。 手元のパンフレットによると……。
レストランの特別席が予約できます。
この特別席は、なんと一面に広がるオーシャンビューという絶景が楽しめるそうですよ。
(｀・ω・´)ｷﾘｯ
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:インフラ整ってないだろ・・・ (スコア:1)
月の土地と同じ。意味なんて考えずに金だけ出せば良い。
Re:インフラ整ってないだろ・・・ (スコア:1)
イギリスから１０Kmしか離れてないし、携帯の電波届いたり、こっそり光ファイバーケーブル引っ張ってもバレないんじゃないかなｗ