空港の「全身透視スキャナー」、下着内に隠した拳銃を見抜けず 33
ストーリー by hylom
マグナムを隠すなら下着の中へどうぞ 部門より
マグナムを隠すなら下着の中へどうぞ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
近年セキュリティ強化のため、衣服の中までもチェックできる「全身透視スキャナー」を採用する例が増えているが、米運輸保安庁（TSA）のエージェントが抜き打ちで全身透視スキャナーによるセキュリティチェックの調査を行ったたところ、拳銃を下着内に隠すことでチェックをパスできてしまったそうだ（GIZMODOの記事、元ネタのConsumerist記事、さらに元ネタのNBC DFW記事）。
全身透視スキャナーといえども最終的に判断するのは人間であるため、このような自体も発生するのだろうか。まぁ、透けている姿を凝視されるのもそれはそれで嫌だが……。
NBC DFWの記事によると、抜き打ち調査は5回行われたそうだが、同じ手口で毎回チェックをパスできてしまったという。
見え過ぎちゃって困る (スコア:2, 参考になる)
美女の裸体と拳銃並べられたら、男としてはどうしても裸体に目が行ってしまうよな。
ダンスの動画を見ていて気づいたんだけど、ダンサーの善し悪しを見ようとした時に、女性ダンサーの胸がユッサユッサしてるとどうしても揺れるオッパイに目が行ってしまって、手や足の細やかな動きを見ようとしてもそっちに意識が廻らないんだよね。あぁ、だからダンサーには貧乳が多いのか、と妙な納得をしてしまった。
これと同じような感じで、外見は普通っぽいのに、スゴいプロポーションの女とか、スゴい巨根の男とか、お尻の中でバイブがウニウニ動いちゃってるとか、もうそっちに目が行って凶器に気がつかない、みたいなシチュエーションを作り出せば、人間の目は結構簡単に騙せるんじゃないかな。
Re:見え過ぎちゃって困る (スコア:2)
Youtube で selective attention test で検索すると出てくる、あれですね。
バスケットボールで遊んでる人たちのビデオを見せ、はじめに「パスをする回数は何回でしょう？」って訊いておいて、全部見た後で「ところでゴリラの着ぐるみを着た人が通ったのに気づいた？」って言うやつ。
人の身体を透かしておいて、銃を見つけたいのか、違うものを見てるのか、図らずもばれちゃったのですな。
Re: (スコア:0)
体つきに目が行って見逃したのではなく、導入時のゴタゴタを引きずって、下半身に
意識が集中しないように心掛けていた結果なのではないかな？
「イヤラシイところばかり見ている」と言われないように。
ふっ、甘いな。。。。 (スコア:2)
文章の校正が。
「このような自体も発生するのだろうか。」
自動認識させればいいのに (スコア:2)
最新型で「体のラインを表示しない」というの確かニュースになってましたが、それなら「体のライン以外のものを自動認識」して強調表示させればいいと思うんですが。
そのくらいできるんじゃないの？
//Sinraptor
Re:自動認識させればいいのに (スコア:1, 参考になる)
胸パッドとかお尻のパッドとか、あるいはコルセットの内側なら「体のライン」の内側と認識される……かもしれません。
それぞれの部品の材料によるでしょうけど。
＃ブラジャーの中にＵＳＢメモリいれて超こっそり持ち込んだことがあるのでＡＣ
俺の (スコア:1)
俺のマグナムが…と思ったら、男じゃなくて女とは
Re:俺の (スコア:2)
と思ったらマグナム装備だったのでガッカリして
「はい、次〜」って感じで良く見るのを止めたという事ですかね。
Re:俺の (スコア:1, すばらしい洞察)
このニュースでわかるのは、見るほうだって、つらいってことだな。
もうさ、これってあれだよな (スコア:1, すばらしい洞察)
デカいおばさん・・・の中にシュワちゃんが！ってレベル
Re:もうさ、これってあれだよな (スコア:1)
おまえのようなババアがいるか！！
#スキャナ関係ないな
Re:俺の (スコア:1)
Re:俺の (スコア:1)
マグナム弾を使用できるデリンジャーも存在するようですよ。
Re:俺の (スコア:1)
# この場合実包じゃなくてダーティハリーだろー、と悪あがき。
Re: (スコア:0)
Re:俺の (スコア:1)
そういや36連発のデリンジャーもあるそうですね。
参考：「チョコレート・デリンジャー」(吾妻ひでお)
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別に胸がマグナムだっていいのよ。
...って、隠してたのはパンツの方ですか。
Re:俺の (スコア:2)
女性が股間にマグナムとは、タイの話かと思ったら米国ですか…。
Re: (スコア:0)
どこを見てるんだか (スコア:1)
いっそのこと、リアルタイムでインターネット上に公開したらいいかも。
前後左右だけじゃなく、上下からもお願いします。
有料にしたら経費削減できるし。
３秒以内に反応したら報奨金出してよ。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>いっそのこと、リアルタイムでインターネット上に公開したらいいかも。
そういえば、近所の女子高の修学旅行が海外だったそうだね。
>３秒以内に反応したら報奨金出してよ。
どういう反応なのかが問題だと思う。
金属探知機は？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
このニュースを公表したこと、さらに公表後もダラス発便でハイジャックニュースが聞こえないことを考えれば、チェックは全身透視スキャナーだけじゃないんじゃないっすかね。
Re: (スコア:0)
チェックを通る順番とか？
金属探知機よりも先に全身スキャナを通っていたら、その先で引っかかるというのでどうでしょうか。
それとも世の中はもっと進化していて非金属の銃があるのかしら？（またはこの人がもっていたのがおもちゃとか）
Re:金属探知機は？ (スコア:1)
グロックとか？
バレルは金属だから、ひっかからないワケはないと思うし。
ガスガンならカーボンパイプのバレルってのもありだとは思うけど。
やっぱ、単純に見落としだよ。
下着の中で見つからなかったのか (スコア:0)
Re: (スコア:0)
映画「極道の妻たち」に、そんなシーンがあったな。
あれは斉藤慶子か川島なおみだったか、それともかたせ梨乃だったか、ちょっと思い出せない。
Re: (スコア:0)
実は俺もそう思った。
時々収容キャパシティが大きい人って居るからね。
＃その分悲しくなる人も居るようだが。
拳銃、パンツ・・・ (スコア:0)
武器と関係が？
Re:拳銃、パンツ・・・ (スコア:2)
どちらも一丁・・・てか？
これはまずい！ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
・下着に拳銃をいれると、死亡または重傷を負う危険性が切迫して生じることが想定されます。
・上記の内容を無視しますと人体に多大な損傷を負う可能性が想定されます。
# 一応、日本製品のマニュアルを基にしたんだが