Kryptosの最後の暗号、ヒントが発表される

headless 曰く、

CIA本部に設置された彫刻作品「Kryptos」に記された4つの暗号のうち、最後の暗号を解読するためのヒントを作者のジム・サンボーン氏が発表した。暗号の残された97文字のうち、64文字目から69文字目の「NYPVTT」を解読すると「BERLIN」になるのだという。暗号は4枚の銅板のうち、左の2枚に記されており、右の2枚はキーとなるヴィジュネル方陣が記されている。最初の3つの暗号は公表後9年の間に解読されたが、最後の暗号は20年経過した現在でも解読されておらず、最も有名な未解読暗号の1つといわれている。(New York Timesの記事)

サンボーン氏は「暗号を解読した!」という連絡が多く、家にまで訪ねてくる人もいて、いささかうんざりしているそうだ。そのため、暗号を解読した(と思った)ら家を訪ねたりせず、問い合わせ用のWebフォーム(KriptosClue.com)を利用するようにしよう。なお、Webフォームからの送信は暗号化されていない。

ちなみに、CNN.co.jpの記事はCNN.comの記事を翻訳したもののようだが、「無作為に並ぶ文字による暗号文が打ち抜かれている」となってしまっている。これでは何年かけても解読できそうにない。

暗号文の連続した6文字が平文の連続した6文字に対応するなら

[Anonymous Coward]

わりと単純な換字暗号なはずだけどそれが今まで解読されてないの? 平文と同じ長さのランダムな鍵でも使ってるのか?

Re:暗号文の連続した6文字が平文の連続した6文字に対応するなら

[Anonymous Coward]

文字数が同じでも、順番を入れ替えるのかもしれないし、特定の文字列のとき、別の文字列に置き換えるのかもしれない。たまたま該当の単語で文字数が変わらなかっただけかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

平文から一単語という単位で切り出してそんな偶然が「たまたま」起きるようじゃ(あるいはそういう暗号文を狙って作れるようじゃ)そのみち強い暗号である可能性は限りなく低いよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そこまで短絡してしまうのは、思考のハッシュ符号化ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

それをいうならワンタイムパッドだとは思う。
ただ、今回の場合4の内容について1-3にヒントアリってことだし、それはないかな...

> なお、Webフォームからの送信は暗号化されていない。
これはオチ?

Re:

[Anonymous Coward]

どんだけ短絡思考かよ

じゃあやってみろよ
できないなら民主党って呼ぶぞ（笑