Microsoft の広告チーム、IE8 開発チームに口出ししてプライバシ保護機能を弱体化させる 29
ストーリー by reo
あちらを立てればこちらが立たず 部門より
あちらを立てればこちらが立たず 部門より
insiderman 曰く、
本家 /. 記事によると、IE8 の開発チームは、広告クライアントや広告サーバーによる Web ページ閲覧履歴のトラッキングを防ぐことができる「最高」なプライバシ保護機能を実装する計画を立てていたが、ユーザーの動向をトラッキングしたい Microsoft の広告チームの口出しにより、最終的にプライバシ保護機能は弱体化させられてしまったそうだ (元ネタの The Wall Street Journal 記事) 。
このプライバシ保護機能は当時のほかのブラウザと比べて圧倒的に先進的であり、「業界最先端」のものだったそうだ。しかし、Microsoft のオンライン広告関連ツールの提供や広告の仕入れ・販売を行う「Microsoft Advertising」部門を担当する役員がこの機能に対し「Web 広告の販売に影響する」と主張、議論の末にその機能は実装されないことになったそうだ。
なお、この新機能は「ページ内に含まれる画像や動画、スクリプトといったコンテンツのうちページ本体とは異なるドメインから配信されているものをチェックし、トラッキングに使われていると思われるコンテンツをブロックする」というようなものだったそうだ。
どのような影響があったのかと言うと (スコア:4, 参考になる)
元ネタ [wsj.com]をざっと見る限り、InPrivate フィルター [microsoft.com]がデフォルトでオンにならなかった事、いったん有効にしても IE を終了するとまた無効に戻る事、の二つのようですね。
という機能は InPrivate フィルターの機能ですし。
実装はして (スコア:2)
実装はしてもらってデフォルトはOFF
必要な人はONに変更するというのではやっぱダメだったんですかね
大きな企業の典型的な事例 (スコア:0)
そう考えると、Googleだって同じようなものなので、Chromeでも同様の問題が起きたりしてるんですかね？
Mozillaや、Operaはこういう話とは無縁だと思いますが、逆に(相対的には)小さいことによるデメリットもあるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
最近はFirefoxがメインで、必要に応じてOperaを併用。
Re: (スコア:0)
Operaはともかく、Mozillaもそろそろ政治的な影響がでそうな気が。今すぐどうこうってほどじゃないにしろ。
Re: (スコア:0)
MozillaにはGoogleが非常に多額の支出をしていますからね。もっとも最近はMozillaの幹部がBing使えと言ったりもしてあまり単純なものではないようですが。
Re: (スコア:0)
早くともリソース読んだあとにしか拡張機能が干渉できないとかで、完全な広告ブロックが不可能とか。
#お陰で、FlashBlock系拡張機能が取り漏らす→Flashプラグインがロードされる→メモリ/CPUバカ食い、のループが何度と無く…
#暫くは手でFlashプラグインのホストプロセスを殺していましたが、Chrome自体のメモリ消費量も結構なものだったので断念。
#結局、数百のタブはOperaで扱い、Flash必須ページだけChrome系orFirefoxで開くことにして、Flashは野放しにしてます。
なので、今の拡張機能の仕様でも同じかは知りません。
セキュリティ強化が必要 (スコア:0)
技術チームのやり方に、広告チームが口出しするのは、
まあ、不健全ながらもよしとして
それがマイナスイメージの情報として流出するのは会社として関心しないなぁ。
# 開発のセキュリティホール
Re:セキュリティ強化が必要 (スコア:1, 興味深い)
その内容に対する賛否はともかく、語ることが悪みたな事になるのはヤだなあ。
Re: (スコア:0)
不健全かどうかも難しいな。
「横のつながり」と「横車」の差は些細な事だし、
「部門の独立」と「縦割り行政」ってのもまた、大差はない。
結局は最終結果次第の話だろう。
＃こういうのは不満が無ければ「広告チームの意見を汲んで生かした」とか言われるんだよね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「デフォルトでOFF、ONにしてもIEを閉じるとOFFに戻る」
というだけで、特段弱体化というほどでもないものでした。
必要な人が必要な時に有効にすればいいだけであり、
実際のところ、ユーザとしてもそのほうが都合がいい気もする。
それを、さも脆弱に変更された可能用に誘導的なタレコミにしている
ほうに悪意が感じられますね。
こいつで、 (スコア:0)
Re:こいつで、 (スコア:1, おもしろおかしい)
そうとうアレゲですよね。
Re: (スコア:0)
SNSはともかくコンタクトは多くの人がお世話になってないかな？
私はメガネっ娘好きなので誘われませんが
Re: (スコア:0)
コンタクトはモノが決まってしまえば後は価格だけですからねぇ．
新製品試すなら近辺でないと合わないときに相談できないし．
まぁ，ワタシはメガネ派ですが．
Re:こいつで、 (スコア:1)
ビーチデートとかそういうシチュエーションかな?
なんて思ってしまいました
夏ですね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
技術系の記事って全然コメント数伸びないけど、本当に技術系の人が多いのかな？
しょうもないフレームで伸びることはよくあるけど。
Re: (スコア:0)
技術系の話だと本当に専門分野のことでないと口を挟みづらかったりしません？
専門の人はスラドに専門家だけの議論を求めてないかもしれないですけど、それでもやっぱり安易に適当なこと書くのは気が引けます。
Re:こいつで、 (スコア:1)
広告なんてどこにあるんだと探してみたらどこにも無い。
そういや昔出ていた様な気もするなと思ってIEで開いたら上と下にあった。
いつの間にブロックしていたんだ・・・・他のサイトでブロックしたのが波及したんだろうか。
ここの運営のためには少し位広告を我慢した方がいいんでしょうか？
Re: (スコア:0)
他のIT系のサイトの広告バナーでも同じ現象が出るが，どうやらFlashの実行を制限する設定になっていたようだ
（それで不便ということもないが）
実用にはならない (スコア:0)
マジレスすると、自動ブロックONで使うとGoogleがホストしているjqueryがブロックされたりして、
いろんなサイトで表示がぶっ壊れたりして実用にはならないです。
Re: (スコア:0)
コピーワンス (スコア:0)
テレビ局が口出しして、地デジのユーザビリティが救いようがないほど低下したのに比べればマシ。
なんで (スコア:0)
弱いものいじめじゃぁないの？
Re:なんで (スコア:1)
いわゆる八強の一角であることは間違いない。
# 今の時点で八強とは、Apple, Microsoft, IBM, Google,
# Cisco Systems, Oracle, Intel, Hewlett-Packard のこと。
ただ、IE のユーザは無闇と数が多いとはいえ、質的にはどうでもいい
人達だし、その集団から Microsoft がどうやって現金を搾り出すか、
なんてことはどうでもいいことだ。
なんとなく、役員が製品仕様を議論する態度としては少し卑し過ぎる
ような気がしなくもない。それ故か、Apple との差は1.5兆円ほどに開いた。
Appleの偉い人、iPhone設計チームに口出ししてありえないアンテナ設計をさせる (スコア:0)
Re:Appleの偉い人、iPhone設計チームに口出ししてありえないアンテナ設計をさせる (スコア:1)
アンテナは、せいぜい100円くらいのゴムカバーを配れば解決する問題だね。
なぜあんなにメディアが騒ぐのか不思議だったが、たぶん下心があったんだろう。
大ヒットした製品で、たまたまアンテナが不調だったりすると大騒ぎになる。
KIN みたいな製品だと何が起こってもほとんどメディアには報じられない。
どっちが問題あると思う?
Re: (スコア:0)
どっちも。