Re:アップデートの徹底または自動化が先では?
投稿者：Theia (2017年05月23日 12時59分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：Theia (2017年05月23日 12時59分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：Theia (2017年05月23日 3時52分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：Anonymous Coward (2017年05月22日 22時36分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：90 (2017年05月22日 18時29分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：nemui4 (2017年05月22日 15時58分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：ktmizugaki (2017年05月22日 12時47分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：Theia (2017年05月22日 11時36分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：Anonymous Coward (2017年05月22日 11時30分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：Anonymous Coward (2017年05月22日 11時14分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
投稿者：Akami (2017年05月22日 9時37分)、コメント先：Windowsのセキュリティ更新プログラム、重要な公共サービスなどで多数使われている限り提供し続ける必要がある？
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚