スラド検索

検索

しきい値：

Re:なんで磁気式の方が安価なのか

投稿者：caret (2016年05月30日 17時17分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

Re:なんで磁気式の方が安価なのか

投稿者：digoh (2016年05月30日 17時15分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

Re:14億4千万円

投稿者：nemui4 (2016年05月29日 14時04分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

Re:IC義務化の前に、暗証番号が悪用されると補償対象外となるカード会社をどうにかすべき

投稿者：Anonymous Coward (2016年05月29日 4時34分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

ICチップでの取引は不評

投稿者：Anonymous Coward (2016年05月27日 23時53分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

一方MasterCardは

投稿者：Anonymous Coward (2016年05月27日 23時50分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

Re:なんで磁気式の方が安価なのか

投稿者：Anonymous Coward (2016年05月27日 23時31分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

Re:端末コストどれくらいなんだろう

投稿者：Anonymous Coward (2016年05月27日 23時26分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

Re:チップ搭載も必要かも知れないが

投稿者：Printable is bad. (2016年05月27日 22時51分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

Re:言いたいことはわかるが

投稿者：Anonymous Coward (2016年05月27日 20時41分)、コメント先：政府、クレジットカード端末のICチップ対応を義務化へ

Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級