「LastPass、12文字以上のマスターパスワードを義務付け開始」記事へのコメント

1Passwordの方が筋がいい気がする

[Anonymous Coward]

1Passwordはデータを
・ユーザーが決めたパスワード
・シークレットキー（アカウントセットアップ時に生成される128ビットの乱数列）
を繋げたキーで暗号化している。
サーバー側には暗号化されたデータしか保持していないし、シークレットキーはサーバー側に送信されない（はず）。
常にクライアント側で復号するようになってる。
アプリやWebサイトが改竄されて両方セットで盗まれたらどうしようもないが、システムに侵入されただけで一発アウトということにはならない。
パスワードからクレカ番号に至るまで全部預けるにはこれぐらいやってほしい。

Re:

[Anonymous Coward]

8文字以上だったのを12文字以上に義務付けって対応に筋悪感があるんだよな。
マスターパスワードの変更強制は既存ユーザーの手間が割と大きいのだから、
手間のかかる事をさせるならそれに見合う抜本的に効果のある対応が期待されるけど、
文字数増やしても総当たり攻撃の耐性が高まる効果しかない。

Re:

[Anonymous Coward]

総当たり攻撃に対してほどほどに耐性があるパスワードを使ってさえいればそうそう破られません。安易なパスワードを使っている人がいっぱいいるので、クラッカーは先にそっちを破るのを優先してくれるます。強いパスワードを破るまで総当たりしたりしません。

以前，*ランダム*な12文字であれば、総当たりするのに最速のコンピュータでも3年ぐらいはかかるって計算したことがあります。ランダムでありさえすれば12文字ぐらいでも程々に強いので十分だとワタシは思います。

Re:1Passwordの方が筋がいい気がする

[Anonymous Coward]

全員が12文字以上なので、12文字で安易なパスワードを使ってる人をクラッカーは優先してくれますよね。

Re:

[Anonymous Coward]

クラッカーは「12文字で安易なパスワードを使ってる人」をどうやって探し出すのだろう…

Re:

[Anonymous Coward]

安易なパスワードの候補の辞書をあらかじめ作っておいて、それを順番に試します。
あんまり根拠ないけど、多分、100単語ぐらいの辞書を作っておけば100人に一人ぐらいは当りますよ。(パスワードスプレー攻撃）
クラッカーの目的が経済的利益なら、何人か破れたヤツから金を盗めばいいので、敗れなかった他のアカウントを破るために時間かけたりしません。

Re:

[Anonymous Coward]

探し出す必要ありません。
多数のユーザに対して12文字で安易なパスワードを試せば、脆弱なパスワードを使用している人が見つかります。
同じ回数なら一人のユーザに対して10万回試行するのではなく、10万ユーザに対して1回試行すればいいのです。

Re:

[Anonymous Coward]

それは「12文字で安易なパスワードを使ってる人をクラッカーは優先」とは違うアプローチじゃないですか