アカウント名:
パスワード:
昔は入室に指紋登録して認証するのがそこそこあったけどいつの間にかほとんど無くなってますねなんでやろ？
なんでかは知らんが、
指紋だと認識できない人が多くて、カードキーも併用したりする必用があるから。「それだったらカードキー オンリーでいいじゃん」ってなりそうな気が。
セキュリティ的にも指紋はコピーが盗られるリスクの高い方だから、重要施設の鍵には使えない。それに不特定多数の認識も苦手だよね。
スマホみたいに個人用で、利便性重視の用途の方が相性がよさそう。重要エリアの入室用にはイマイチ。
カードキーはコピーは取りにくいかもだが盗まれるリスクは高いし、何より人に貸したり借りたりが簡単かつ普通に行われてたり…。まぁそこがいいのかｗ
盗難や紛失は就業規則でカバーするくらいかな。貸し借りも同様。紛失時は即座に報告して無効化。報告が遅れたら処罰の対象。
指紋の方は普段からそこら中に跡を残しているせいで盗まれたことを検出しにくいし、無効化しても新しい指紋に切り替えできないのはデメリットかな。
それとカードキーを社員証やタイムカードも兼ねることで、貸し借りを難しくしてる例は多いようだ。そのキーで入室することで、はじめて出社扱いになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
指紋認証ってレガシー？ (スコア:0)
昔は入室に指紋登録して認証するのがそこそこあったけどいつの間にかほとんど無くなってますね
なんでやろ？
適材適所というものが (スコア:0)
なんでかは知らんが、
指紋だと認識できない人が多くて、カードキーも併用したりする必用があるから。
「それだったらカードキー オンリーでいいじゃん」ってなりそうな気が。
セキュリティ的にも指紋はコピーが盗られるリスクの高い方だから、重要施設の
鍵には使えない。それに不特定多数の認識も苦手だよね。
スマホみたいに個人用で、利便性重視の用途の方が相性がよさそう。
重要エリアの入室用にはイマイチ。
Re:適材適所というものが (スコア:0)
カードキーはコピーは取りにくいかもだが盗まれるリスクは高いし、何より人に貸したり借りたりが簡単かつ普通に行われてたり…。まぁそこがいいのかｗ
Re:適材適所というものが (スコア:1)
盗難や紛失は就業規則でカバーするくらいかな。貸し借りも同様。
紛失時は即座に報告して無効化。報告が遅れたら処罰の対象。
指紋の方は普段からそこら中に跡を残しているせいで盗まれたことを
検出しにくいし、無効化しても新しい指紋に切り替えできないのは
デメリットかな。
それとカードキーを社員証やタイムカードも兼ねることで、貸し借りを
難しくしてる例は多いようだ。そのキーで入室することで、はじめて
出社扱いになる。