アカウント名:
パスワード:
635nmって可視光では？785nmは赤外みたいだけど
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%A6%96%E5%85%89%E7%B7%9A [wikipedia.org]
635nmは人にも分かるように赤色でデモ、785nmは赤外で人にはわからない、ってやったんじゃないの？
実際、記事中の写真のキャプションにこう書いてある。
（中央）635nmでレーザー光を照射したQRコード、（右）785nmでレーザー光を照射したQRコード右端のQRコードは照射されているレーザー光（赤い点）が分かりづらいのが確認できるスマートフォン越しに見ているため、赤点が確認できるが、直接肉眼で見ると見えない
右端だけ「見えない」って言ってるわけで。中央は肉眼でも見えてるんだろう。
スマホ越しに見ても赤い輝点とはちょっと言えないぐらい微妙で、こんなのでも誤認させちゃうんだね…。こりゃ人がスマホごしに見ても分からんだろう。あると分かってても微妙なんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
不可視？ (スコア:0)
635nmって可視光では？
785nmは赤外みたいだけど
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%A6%96%E5%85%89%E7%B7%9A [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
635nmは人にも分かるように赤色でデモ、785nmは赤外で人にはわからない、ってやったんじゃないの？
実際、記事中の写真のキャプションにこう書いてある。
右端だけ「見えない」って言ってるわけで。中央は肉眼でも見えてるんだろう。
スマホ越しに見ても赤い輝点とはちょっと言えないぐらい微妙で、こんなのでも誤認させちゃうんだね…。
こりゃ人がスマホごしに見ても分からんだろう。あると分かってても微妙なんだから。