アカウント名:
パスワード:
テレワークがそれなりに浸透した昨今、機密の軽重あれどデータの入ったノートPCを持ち運ぶ事を前提としている現場も多いだろう。物理的な紛失の回避を努力はすれど、十分な数のケースがあればミスをゼロにできるとする考え方は現実的ではない。と想定すれば、確率的にノートPC紛失の発生は起こるものであり、それは前提でセキュリティを維持するべき?(→詰めると当該従業員に物損以上の責を問わない思想になる)
社会に目を向けよう、例えば車確率的に事故は避けられんシートベルトやエアバッグはその事故ありきの対策だが、それはそれとしてその事故に過失があれば罰せられるだろ世界中で行われているごく普通の運用『回避の努力』とやらで責が変わる(こともある)のも同様
それはむしろ事故のダメージを無効化するのが不可能だから事故を回避するための手段を講じるしかないごく普通のパターンであって。
たとえ話ならもっと良いものを。
> 確率的にノートPC紛失の発生は起こるものであり、それは前提でセキュリティを維持するべき?エアバックという実例
> 詰めると当該従業員に物損以上の責を問わない思想になるその様に事故が起こるのは当然だとしても責を問わない思想になってないという実例
# 例え話を読み取れないやついるよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ノートPC紛失は「ありき」? (スコア:0)
テレワークがそれなりに浸透した昨今、機密の軽重あれどデータの入ったノートPCを持ち運ぶ事を前提としている現場も多いだろう。
物理的な紛失の回避を努力はすれど、十分な数のケースがあればミスをゼロにできるとする考え方は現実的ではない。
と想定すれば、確率的にノートPC紛失の発生は起こるものであり、それは前提でセキュリティを維持するべき?
(→詰めると当該従業員に物損以上の責を問わない思想になる)
Re:ノートPC紛失は「ありき」? (スコア:0)
社会に目を向けよう、例えば車
確率的に事故は避けられん
シートベルトやエアバッグはその事故ありきの対策だが、それはそれとしてその事故に過失があれば罰せられるだろ
世界中で行われているごく普通の運用
『回避の努力』とやらで責が変わる(こともある)のも同様
Re: (スコア:0)
それはむしろ事故のダメージを無効化するのが不可能だから事故を回避するための手段を講じるしかないごく普通のパターンであって。
たとえ話ならもっと良いものを。
Re: (スコア:0)
> 確率的にノートPC紛失の発生は起こるものであり、それは前提でセキュリティを維持するべき?
エアバックという実例
> 詰めると当該従業員に物損以上の責を問わない思想になる
その様に事故が起こるのは当然だとしても責を問わない思想になってないという実例
# 例え話を読み取れないやついるよな