アカウント名:
パスワード:
・地下の汚染水 → 一部を汲み上げる → 処理する → 希釈 → 海洋放出は問題になるが、・地下の汚染水 → 汲み上げられない分 → 海洋に流出こっちは問題にならない
後者も含めて評価しないといけないのに
事故直後は日量300トンが流出してたみたいだけど、対策された今現在、未処理で海洋に流出してる地下水なんてあるの?https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/268479.pdf#page=7 [fukushima.lg.jp]https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/os... [meti.go.jp]
つか汲み上げられてない地下水が海洋に流出してるってのが、こうだったらいいなって妄想だろ?
海岸付近の海水もモニタリングもしてて事故前と変わらないレベルなんだけど、なんか流出してる根拠示してみてよ。https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/576460.pdf [fukushima.lg.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なぜ未処理のまま流出する分は問題にしないのか? (スコア:-1)
・地下の汚染水 → 一部を汲み上げる → 処理する → 希釈 → 海洋放出
は問題になるが、
・地下の汚染水 → 汲み上げられない分 → 海洋に流出
こっちは問題にならない
後者も含めて評価しないといけないのに
Re:なぜ未処理のまま流出する分は問題にしないのか? (スコア:0)
事故直後は日量300トンが流出してたみたいだけど、
対策された今現在、未処理で海洋に流出してる地下水なんてあるの?
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/268479.pdf#page=7 [fukushima.lg.jp]
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/os... [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
つか汲み上げられてない地下水が海洋に流出してるってのが、こうだったらいいなって妄想だろ?
海岸付近の海水もモニタリングもしてて事故前と変わらないレベルなんだけど、なんか流出してる根拠示してみてよ。
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/576460.pdf [fukushima.lg.jp]