アカウント名:
パスワード:
製造物責任(PL)法的な考え方で言えば、セキュリティーサポートをせずコストダウンすることを認めてはいけない。仮に、顧客がそれを望んだとしても、そのような製品提供形態はそもそも認められない、となるのが筋だと思うな。
もし、ソフトウェアやITシステムに法的な製造物責任を付けるとしたら、そういう風に法制化されるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そもそも仕事を受けるべきではない (スコア:1)
製造物責任(PL)法的な考え方で言えば、セキュリティーサポートをせずコストダウンすることを認めてはいけない。
仮に、顧客がそれを望んだとしても、そのような製品提供形態はそもそも認められない、となるのが筋だと思うな。
もし、ソフトウェアやITシステムに法的な製造物責任を付けるとしたら、そういう風に法制化されるんじゃない?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される