「名古屋港のシステム停止、VPNの脆弱性を突かれたか」記事へのコメント

システム「保守会社」が保守しない？

[Anonymous Coward]

脆弱性のあるVPNサーバー経由でランサムウェアを送り込むなんて定番の手口 [zscaler.jp]なわけだけど、名古屋港の協会が契約していたシステム保守会社って、何の「保守」をしていたのかな？　VPNは「システム」の一部じゃない？　よくわからん。

Re:

[Anonymous Coward]

定番つっても本来VPNに不正アクセスされてLANに侵入されても、手口にあるように何重にもセキュリティを突破する必要があり、
直ちにランサムウェアに感染とはならんはすなのに、どうしてこう揃いも揃って被害にあってしまうのか。
VPN機器のメンテしてないなら、LAN内の機器はOSアップデートしてなくしてもおかしくなくて、脆弱性を突かれて何もかもすっ飛ばして感染なのかもだが。
VPNと鯖のどちらもやられたときに表面化してるだけで、VPNの不正アクセスはとんでもない規模で起こってたりするのかな。

VPNに関係なくNATの内側にあるBOT化したユーザ端末を踏み台にしてやられるケースも起こっていい気がするが、手口の流行もあるのかねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

>何重にもセキュリティを突破
VPNの既知の(しかもここまで有名な)脆弱性を放置してるような組織は
正直LANの中は丸裸でしょ
機器更新するお金がないとかで7や最悪XPが現役だったり、Win10にはなっててもスキャンで重くなるのが嫌とかでわざわざDefender止めたりとか

Re:システム「保守会社」が保守しない？

[Anonymous Coward]

LANのセグメントを広げてほしい、と言われたけど連続したセグメントは確保できなかったので、ブロードキャストを利用するようなサーバーソフトウェアって使われてますか？と確認して無いよ、と回答をもらったけどあった経験。構成図ありますか？と確認しても無いよと、回答をもらって、そっちはほんとに無かった。
21世紀やぞ！！！