アカウント名:
パスワード:
脆弱性のあるVPNサーバー経由でランサムウェアを送り込むなんて定番の手口 [zscaler.jp]なわけだけど、名古屋港の協会が契約していたシステム保守会社って、何の「保守」をしていたのかな？ VPNは「システム」の一部じゃない？ よくわからん。
定番つっても本来VPNに不正アクセスされてLANに侵入されても、手口にあるように何重にもセキュリティを突破する必要があり、直ちにランサムウェアに感染とはならんはすなのに、どうしてこう揃いも揃って被害にあってしまうのか。VPN機器のメンテしてないなら、LAN内の機器はOSアップデートしてなくしてもおかしくなくて、脆弱性を突かれて何もかもすっ飛ばして感染なのかもだが。VPNと鯖のどちらもやられたときに表面化してるだけで、VPNの不正アクセスはとんでもない規模で起こってたりするのかな。
VPNに関係なくNATの内側にあるBOT化したユーザ端末を踏み台にしてやられるケースも起こっていい気がするが、手口の流行もあるのかねぇ。
気づいてないだけで既に起きているんじゃね。ランサムウェアだから気づかれるけど、静かに潜り込まれてたら気づけないでしょう。VPN経由でなくとも標的型攻撃でやられているとかかなりあるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
システム「保守会社」が保守しない？ (スコア:0)
脆弱性のあるVPNサーバー経由でランサムウェアを送り込むなんて定番の手口 [zscaler.jp]なわけだけど、名古屋港の協会が契約していたシステム保守会社って、何の「保守」をしていたのかな？ VPNは「システム」の一部じゃない？ よくわからん。
Re: (スコア:2, 参考になる)
定番つっても本来VPNに不正アクセスされてLANに侵入されても、手口にあるように何重にもセキュリティを突破する必要があり、
直ちにランサムウェアに感染とはならんはすなのに、どうしてこう揃いも揃って被害にあってしまうのか。
VPN機器のメンテしてないなら、LAN内の機器はOSアップデートしてなくしてもおかしくなくて、脆弱性を突かれて何もかもすっ飛ばして感染なのかもだが。
VPNと鯖のどちらもやられたときに表面化してるだけで、VPNの不正アクセスはとんでもない規模で起こってたりするのかな。
VPNに関係なくNATの内側にあるBOT化したユーザ端末を踏み台にしてやられるケースも起こっていい気がするが、手口の流行もあるのかねぇ。
Re:システム「保守会社」が保守しない？ (スコア:0)
気づいてないだけで既に起きているんじゃね。
ランサムウェアだから気づかれるけど、静かに潜り込まれてたら気づけないでしょう。
VPN経由でなくとも標的型攻撃でやられているとかかなりあるでしょう。