アカウント名:
パスワード:
って言ってませんでしたっけ。
いつのまにか、そんなことは言ってない感じになるほどボロボロですけど。
デジタル庁やマイナンバーシステムからの漏洩はまだ発生してなかったような
連携した民間や民間システムからの漏洩が多発しているので、管理能力不足や対策不足が指摘されてるんでしょ
マイナンバーは・登録ミス・紐づけミス・発行ミスだけですよね
どれも個人情報を扱うシステムとしては致命的だけど
現行のシステムも登録ミスやら発行ミス、紐づけミスしてるから致命的なんだよなあ。あとは、どっちがマシか?ってだけ。マイナンバーが絡んでないので話題になってないけど、マイナンバーより前のシステムでも最近こんだけ起きてる。下関市 支援給付金通知書を誤送付(19件)120人分の個人情報漏えい 住民票の誤交付など半年で24件 鹿児島市 [373news.com]住民票の写しの誤交付について [kakogawa.lg.jp](pdf, 加古川市)札幌市、住民票を誤交付 [hokkaido-np.co.jp]いやほんと話題にならないけど。個人的には、いつまでも誤発行ミスなどのリスクがある人力作業なんかゴミ箱ポイして、登録時・発行時にリスクを限定できるマインバーカードに移行するのに大賛成。
これに同意。既存のシステムより十分に改善できればそれでいい。エラーゼロを本気で追求すなら、コストも期間も無限大ってのは、ここにいる誰もが知ってるQCDの基本だろう。
何を持って致命的とするか不明ですが、マイナンバーカードに関するトラブルや不正利用が下記を下回るなら、十分に価値があると思いますよ。
https://mhlw-grants.niph.go.jp/project/8787 [niph.go.jp]保険情報の誤りや不正使用は、全国で年間600万件にも上っており、その処理のための経費は1000億円を越えると推定されている。
住民票誤発行=漏洩を起こした住民票発行システムの主体は自治体でしょ富士通が運用受託しているからって民間扱いはおかしい
そういう言い訳はよく目にするけど、それで納得できるもんだろうか。
マイナンバーをキーにして紐づけされた個人情報の漏洩が問題なのであり、デジタル庁から漏れてないから個人情報漏洩も問題ないって話にはならない。
ま、防ぎようがないので漏洩は起こるんだけど、「漏洩したらどうすんだ?」という追及に対して「漏洩することは無い」って大雑把に説明していたんだよ。結果としては漏れたマイナンバー付き個人情報に関してはマイナンバーふり直ししてるけど。
わかんない?マイナンバーは行政手続きや国民の管理に便利なのは
マイナンバー制度に問題はない!って主張を認めたとして、じゃあ無駄で有害なマイナンバーカード制度は廃止して保険証も運転免許証も継続しましょ、って話にしかならんと思うのですよね。
なんで偽造しづらいマイナンバーカードが有害で、実際に偽造されている免許証や保険証が継続なの?
一元管理番号なくしたらまた名前と住所と生年月日でユニークキーにならないは、同じ人が複数レコードできるわ……他システムとの紐づけが発生するたびに繰り返されるデスマーチにしかならんのよね
> 「漏洩したらどうすんだ?」という追及に対して「漏洩することは無い」って大雑把に説明していたんだよ。
原発の安全神話みたい
当たり前なんだけど、言えば相手が言った側の意図を完璧に理解して完璧にやってくれる、と思うことが間違いなんだよね。データの再チェックを依頼したとかいうけど、言われた側の人件費をどうするとか、システム利用料(1件の問い合わせにつき10円ほどかかるらしい)をどうするか、とか整理ができていないみたいだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
個人情報漏洩などない! (スコア:0)
って言ってませんでしたっけ。
いつのまにか、そんなことは言ってない感じになるほどボロボロですけど。
Re:個人情報漏洩などない! (スコア:0)
デジタル庁やマイナンバーシステムからの漏洩はまだ発生してなかったような
連携した民間や民間システムからの漏洩が多発しているので、管理能力不足や対策不足が指摘されてるんでしょ
Re: (スコア:0)
マイナンバーは
・登録ミス
・紐づけミス
・発行ミス
だけですよね
どれも個人情報を扱うシステムとしては致命的だけど
Re:個人情報漏洩などない! (スコア:1)
現行のシステムも登録ミスやら発行ミス、紐づけミスしてるから致命的なんだよなあ。
あとは、どっちがマシか?ってだけ。
マイナンバーが絡んでないので話題になってないけど、マイナンバーより前のシステムでも最近こんだけ起きてる。
下関市 支援給付金通知書を誤送付(19件)
120人分の個人情報漏えい 住民票の誤交付など半年で24件 鹿児島市 [373news.com]
住民票の写しの誤交付について [kakogawa.lg.jp](pdf, 加古川市)
札幌市、住民票を誤交付 [hokkaido-np.co.jp]
いやほんと話題にならないけど。
個人的には、いつまでも誤発行ミスなどのリスクがある人力作業なんかゴミ箱ポイして、登録時・発行時にリスクを限定できるマインバーカードに移行するのに大賛成。
Re: (スコア:0)
これに同意。
既存のシステムより十分に改善できればそれでいい。
エラーゼロを本気で追求すなら、コストも期間も無限大ってのは、ここにいる誰もが知ってるQCDの基本だろう。
Re: (スコア:0)
何を持って致命的とするか不明ですが、マイナンバーカードに関するトラブルや不正利用が下記を下回るなら、十分に価値があると思いますよ。
https://mhlw-grants.niph.go.jp/project/8787 [niph.go.jp]
保険情報の誤りや不正使用は、全国で年間600万件にも上っており、その処理のための経費は1000億円を越えると推定されている。
Re: (スコア:0)
住民票誤発行=漏洩を起こした住民票発行システムの主体は自治体でしょ
富士通が運用受託しているからって民間扱いはおかしい
Re: (スコア:0)
そういう言い訳はよく目にするけど、それで納得できるもんだろうか。
マイナンバーをキーにして紐づけされた個人情報の漏洩が問題なのであり、デジタル庁から漏れてないから個人情報漏洩も問題ないって話にはならない。
ま、防ぎようがないので漏洩は起こるんだけど、「漏洩したらどうすんだ?」という追及に対して「漏洩することは無い」って大雑把に説明していたんだよ。
結果としては漏れたマイナンバー付き個人情報に関してはマイナンバーふり直ししてるけど。
わかんない?
マイナンバーは行政手続きや国民の管理に便利なのは
Re: (スコア:0)
マイナンバー制度に問題はない!って主張を認めたとして、じゃあ無駄で有害なマイナンバーカード制度は廃止して保険証も運転免許証も継続しましょ、って話にしかならんと思うのですよね。
Re: (スコア:0)
なんで偽造しづらいマイナンバーカードが有害で、実際に偽造されている免許証や保険証が継続なの?
Re: (スコア:0)
一元管理番号なくしたらまた名前と住所と生年月日でユニークキーにならないは、同じ人が複数レコードできるわ……
他システムとの紐づけが発生するたびに繰り返されるデスマーチにしかならんのよね
Re: (スコア:0)
> 「漏洩したらどうすんだ?」という追及に対して「漏洩することは無い」って大雑把に説明していたんだよ。
原発の安全神話みたい
Re: (スコア:0)
当たり前なんだけど、言えば相手が言った側の意図を完璧に理解して完璧にやってくれる、と思うことが間違いなんだよね。
データの再チェックを依頼したとかいうけど、言われた側の人件費をどうするとか、システム利用料(1件の問い合わせにつき10円ほどかかるらしい)をどうするか、とか整理ができていないみたいだし。