アカウント名:
パスワード:
縦割り?民というならアンチウイルスソフトメーカとかルータ製造業者はどうなの?なんか，半端な感が。
ルーター製造業者なんてただの機器メーカーで、運用してるわけでもないんだから、全体を観測したり分析する担当としては意味あるのかな。アンチウイルスソフト屋の専門家は必要かもしれない。ただ、今回はネットワークだからね。どちらかというとアンチウイルスソフト屋はハードウェア寄りでしょう。彼らは実際に動いているバイナリを解析したり、ネットワークの通信先を見たりしているが、それは出所に関する話で、ネットワークを全体的に観測しているわけではない。IPAも観測や分析の専門家の集団というよりはITにかかわる全体方針や啓発啓蒙活動のための組織だから、いまいち今回の目的とずれている。情報共有はあってしかるべきだと思うけど。
どちらかというと、加えた方がいいのは大手SaaSやPaaSのプロバイダーとかじゃないかな。実際に大規模にDDoS攻撃を受け止めている側の人間が必要だと思う。
ルーター製造業者なんてただの機器メーカーで、運用してるわけでもないんだから、全体を観測したり分析する担当としては意味あるのかな。
実際に攻撃が発生した際に、通信機器の挙動は関わってくるのでは？メーカーによって挙動が異なるのか、機器のソフトウェアのバグなのか、など関わる要素は多そうだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
IPAとか蚊帳の外? (スコア:0)
縦割り?民というならアンチウイルスソフトメーカとか
ルータ製造業者はどうなの?
なんか，半端な感が。
Re: (スコア:0)
ルーター製造業者なんてただの機器メーカーで、運用してるわけでもないんだから、全体を観測したり分析する担当としては意味あるのかな。
アンチウイルスソフト屋の専門家は必要かもしれない。ただ、今回はネットワークだからね。
どちらかというとアンチウイルスソフト屋はハードウェア寄りでしょう。彼らは実際に動いているバイナリを解析したり、ネットワークの通信先を見たりしているが、それは出所に関する話で、ネットワークを全体的に観測しているわけではない。
IPAも観測や分析の専門家の集団というよりはITにかかわる全体方針や啓発啓蒙活動のための組織だから、いまいち今回の目的とずれている。
情報共有はあってしかるべきだと思うけど。
どちらかというと、加えた方がいいのは大手SaaSやPaaSのプロバイダーとかじゃないかな。
実際に大規模にDDoS攻撃を受け止めている側の人間が必要だと思う。
Re:IPAとか蚊帳の外? (スコア:0)
ルーター製造業者なんてただの機器メーカーで、運用してるわけでもないんだから、全体を観測したり分析する担当としては意味あるのかな。
実際に攻撃が発生した際に、通信機器の挙動は関わってくるのでは？
メーカーによって挙動が異なるのか、機器のソフトウェアのバグなのか、など関わる要素は多そうだけど。