アカウント名:
パスワード:
朝日新聞の図によると、政府が監視・能動的に攻撃を無力化するためという感じだが、そんな能力があるとは到底思えない。というか、そんなものはやすやす乗り越えられるから攻撃されるわけで、基本防御に徹する側は事後対応しかできない。で、事後対応の段階では民間でも十分可能という。そりゃ「通信の秘密の保護の制限」というデメリットの方がでかそうに見えるし、そもそも通信自体が暗号化されちゃうと入り口と出口(という名の中継地点)しか分からないので、一番の目的であろう攻撃元の特定には至らない・至ったとしても何もできない可能勢が高い。冤罪増えるだけかな?「SNS監視しまーす、でバカなことやったやつは問答無用で警察の権限のみでログ追っかけてシバキまーす」とかの方がまだ理解得られそう。
そもそも海外からのサイバー攻撃に対応するために政府が国内の通信の秘密を制限(国民の通信を盗聴…もとい、傍受)することをやるってのはあまりにも変過ぎ。
例えるなら海外から闇バイトの募集や指示が来ないようにするためにあなたの家の盗聴をしますね。これで闇バイトの勧誘は来なくなりますって言うようなすり替え論。
もはやサイバー攻撃に対抗することを理由に国民監視をしようって考えとしか思えない。
安be政権ですらやらなかった国家主義的な政策を次々とやってしまう岸田政権ってヤバすぎじゃね?このままだと10年後くらいにはどこかと戦争してるんじゃないだろうか。
(a倍政権ってSPAMフィルタで禁止後 になってるのなんで?すでに監視されてるの?)
> そもそも海外からのサイバー攻撃に対応するために政府が国内の通信の秘密を制限(国民の通信を盗聴…もとい、傍受)することをやるってのはあまりにも変過ぎ。
いや、海外からの通信であっても国内に到達しない通信は傍受できないでしょ。どっかの国に見せて下さいってお願いしに行くの?
通信事業者が機械的にHTTPs復号してマルウェアチェックを可能にするだけでもだいぶマシになるような気がするんだけどね・・・。
最近ランサムにやられている企業・自治体が多すぎだし。
> 通信事業者が機械的にHTTPs復号してマルウェアチェックを可能にするだけでも> だいぶマシになるような気がするんだけどね・・・。
国家が国民監視のためにMan-In-The-Middle攻撃をやって欲しいということですか?そんなに日本政府って信用できますか?
日本版金盾じゃん。
んなもんやってもランサムにやられるところはやられるよ。
殆どがHTTPsなのに復号しないなら、何を傍受されることを恐れているの?
君は、自宅内の全部の部屋に監視カメラが設置されていて、一般公開はされていないが政府機関が自由にのぞき見できる、あるいは常時誰かが見てるとしても平気なのかい?
別に犯罪行為をしていなくても、普通は嫌だよね。自分の通信全てを政府が傍受できるようにする事は、それと同じだよ。
これを平気だとか賛成とか言ってる人がいたら、そいつは究極のアホか工作員か、どちらかしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「政府が監視・能動的に攻撃を無力化」と書いてはいるが... (スコア:1)
朝日新聞の図によると、政府が監視・能動的に攻撃を無力化するためという感じだが、そんな能力があるとは到底思えない。
というか、そんなものはやすやす乗り越えられるから攻撃されるわけで、基本防御に徹する側は事後対応しかできない。
で、事後対応の段階では民間でも十分可能という。
そりゃ「通信の秘密の保護の制限」というデメリットの方がでかそうに見えるし、そもそも通信自体が暗号化されちゃうと入り口と出口(という名の中継地点)しか分からないので、一番の目的であろう攻撃元の特定には至らない・至ったとしても何もできない可能勢が高い。冤罪増えるだけかな?
「SNS監視しまーす、でバカなことやったやつは問答無用で警察の権限のみでログ追っかけてシバキまーす」とかの方がまだ理解得られそう。
Re: (スコア:1)
そもそも海外からのサイバー攻撃に対応するために政府が国内の通信の秘密を制限(国民の通信を盗聴…もとい、傍受)することをやるってのはあまりにも変過ぎ。
例えるなら海外から闇バイトの募集や指示が来ないようにするためにあなたの家の盗聴をしますね。これで闇バイトの勧誘は来なくなりますって言うようなすり替え論。
もはやサイバー攻撃に対抗することを理由に国民監視をしようって考えとしか思えない。
安be政権ですらやらなかった国家主義的な政策を次々とやってしまう岸田政権ってヤバすぎじゃね?
このままだと10年後くらいにはどこかと戦争してるんじゃないだろうか。
(a倍政権ってSPAMフィルタで禁止後 になってるのなんで?すでに監視されてるの?)
Re: (スコア:0)
> そもそも海外からのサイバー攻撃に対応するために政府が国内の通信の秘密を制限(国民の通信を盗聴…もとい、傍受)することをやるってのはあまりにも変過ぎ。
いや、海外からの通信であっても国内に到達しない通信は傍受できないでしょ。
どっかの国に見せて下さいってお願いしに行くの?
通信事業者が機械的にHTTPs復号してマルウェアチェックを可能にするだけでも
だいぶマシになるような気がするんだけどね・・・。
最近ランサムにやられている企業・自治体が多すぎだし。
Re: (スコア:0)
> 通信事業者が機械的にHTTPs復号してマルウェアチェックを可能にするだけでも
> だいぶマシになるような気がするんだけどね・・・。
国家が国民監視のためにMan-In-The-Middle攻撃をやって欲しいということですか?
そんなに日本政府って信用できますか?
日本版金盾じゃん。
んなもんやってもランサムにやられるところはやられるよ。
Re: (スコア:0)
殆どがHTTPsなのに復号しないなら、何を傍受されることを恐れているの?
Re:「政府が監視・能動的に攻撃を無力化」と書いてはいるが... (スコア:0)
君は、自宅内の全部の部屋に監視カメラが設置されていて、一般公開はされていないが政府機関が自由にのぞき見できる、あるいは常時誰かが見てるとしても平気なのかい?
別に犯罪行為をしていなくても、普通は嫌だよね。
自分の通信全てを政府が傍受できるようにする事は、それと同じだよ。
これを平気だとか賛成とか言ってる人がいたら、そいつは究極のアホか工作員か、どちらかしかない。