アカウント名:
パスワード:
適切な暗号化がされていれば、そしてそれを止めるのは不可能だと思う。例えば自分でソフトの変更ができない不自由な携帯端末にバックドアを仕掛けることを義務化するまでいったら流石に抗議する
暗号は関係なくて、ISPでは「DDoSだ」と断定できないのです（通信の機密だから）。だからISPから「お客さんDDoS受けてないですか？」なんて尋ねることもできなくて、クライアントから被害報告を受けてから、初めて調査にとりかかることになってる。
ただ、そこまで能力が高いクライアントばかりではないので、ISPバックボーン側で、ある程度は攻撃を無力化してくれたほうが効率的じゃねと。ならず者ASナンバーのリストなども、事業者間で共有したい。
ルーティング以外にルーティング情報使ったらあかんので前コメのようなことになるんだよな
といってじゃぁ別用途に使っていいとなると誰がどこと通信してたってことも集めて使っていいんかってなっちゃうからサジ加減が難しいところで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
通信の秘密は規制できるものではない (スコア:1)
適切な暗号化がされていれば、
そしてそれを止めるのは不可能だと思う。
例えば自分でソフトの変更ができない不自由な携帯端末にバックドアを仕掛けることを義務化する
までいったら流石に抗議する
Re: (スコア:0)
暗号は関係なくて、ISPでは「DDoSだ」と断定できないのです（通信の機密だから）。
だからISPから「お客さんDDoS受けてないですか？」なんて尋ねることもできなくて、
クライアントから被害報告を受けてから、初めて調査にとりかかることになってる。
ただ、そこまで能力が高いクライアントばかりではないので、ISPバックボーン側で、ある程度は攻撃を無力化してくれたほうが効率的じゃねと。
ならず者ASナンバーのリストなども、事業者間で共有したい。
Re:通信の秘密は規制できるものではない (スコア:0)
ルーティング以外にルーティング情報使ったらあかんので前コメのようなことになるんだよな
といってじゃぁ別用途に使っていいとなると誰がどこと通信してたってことも集めて使っていいんかってなっちゃうからサジ加減が難しいところで