アカウント名:
パスワード:
何度でもよみがえるさ。 ところで視覚的参照って何のこと??
コメントタイトルにある”~ぬ”で終わる用法、いったいいつ頃から否定的な意味(この場合、滅ばない)で使われるようになったのだろうか。高校の古文の授業では、過去完了形(この場合、滅んでしまった)であると教わった。
だから、たま~に混乱することがある。
ん?
古文では未然形に付く「ぬ」は否定を意味する助動詞「ず」の連体形、連用形に付く「ぬ」は完了を意味する助動詞「ぬ」の終止形。
「ぬ」だけ見て、その前の動詞と「ぬ」に続く助詞や助動詞は見ないのか?
古文の「滅ぶ」は上二段活用。未然形も連用形も「滅び」だから「滅びぬ」はどちらの意味にもなり得る。否定の場合は連体形なので名詞を修飾していることが多いが、連体形止め(体言止めに類したもの)で使われることもあるからな。やっぱり文脈で捉えるしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
IEは滅びぬ (スコア:1)
何度でもよみがえるさ。
ところで視覚的参照って何のこと??
Re: (スコア:0)
コメントタイトルにある”~ぬ”で終わる用法、いったいいつ頃から
否定的な意味(この場合、滅ばない)で使われるようになったのだろうか。
高校の古文の授業では、過去完了形(この場合、滅んでしまった)であると教わった。
だから、たま~に混乱することがある。
Re:IEは滅びぬ (スコア:0)
ん?
古文では
未然形に付く「ぬ」は否定を意味する助動詞「ず」の連体形、
連用形に付く「ぬ」は完了を意味する助動詞「ぬ」の終止形。
「ぬ」だけ見て、その前の動詞と「ぬ」に続く助詞や助動詞は見ないのか?
古文の「滅ぶ」は上二段活用。未然形も連用形も「滅び」だから「滅びぬ」はどちらの意味にもなり得る。
否定の場合は連体形なので名詞を修飾していることが多いが、連体形止め(体言止めに類したもの)で使われることもあるからな。
やっぱり文脈で捉えるしかない。