アカウント名:
パスワード:
何かを一元化すると、そこに何かあったときに致命傷になりかねない。電力、通信回線、SMS認証、そして次はマイナンバーカード。
日本の政治家は危機管理に興味がないんだろうか?
今回トラブルが起きている富士通のコンビニ交付の製品は、各自治体が自主的に選んで導入しているものです。しかし、自主的に選ぶと言いながら、実際には数社の製品の中から選択するしかありません。また、コンビニ交付は、国と自治体が共同で組織している団体が仕様を決めていて、これに基づいて各社が製品化しています。
はっきり言って一元化が中途半端です。自治体からすれば、デジタル庁が主導で仕様を決定しているので単にサービスを買っているだけですし、デジタル庁からすると企業と自治体の自主性に任せている状態。責任が曖昧。
国が主導して一元的に再構築すれば、もっとまともな仕様、まともな製品になると思うのですが。
国が主導っていったって、下請けの数社がやいのやいの言って、どうにかこうにか仕様・製品をつくるのだろ。無理無理。国だろうが企業だろうが、プロジェクトを主導する強力な個人がいないと。そんな人材は存在しない。
> しかし、自主的に選ぶと言いながら、実際には数社の製品の中から選択するしかありません。
全部スクラッチで開発するべきだという主張があってこんなこと書いてるの?
> 自治体からすれば、デジタル庁が主導で仕様を決定しているので単にサービスを買っているだけ妥当なんじゃないのそれで。国が仕様を仕切ってるんでしょ
国が主導して一元的に再構築するとしても仕様変わらんからポカも変わらんぞ一元開発だったらポカも全国規模になる
規模のメリットが出るほどの数で競争するのが妥当だよ
国が主導して一元的に構築したCOCOAやHER-SYSがどうなったのかご存知ない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1, すばらしい洞察)
何かを一元化すると、そこに何かあったときに致命傷になりかねない。
電力、通信回線、SMS認証、そして次はマイナンバーカード。
日本の政治家は危機管理に興味がないんだろうか?
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1)
今回トラブルが起きている富士通のコンビニ交付の製品は、各自治体が自主的に選んで導入しているものです。
しかし、自主的に選ぶと言いながら、実際には数社の製品の中から選択するしかありません。
また、コンビニ交付は、国と自治体が共同で組織している団体が仕様を決めていて、これに基づいて各社が製品化しています。
はっきり言って一元化が中途半端です。
自治体からすれば、デジタル庁が主導で仕様を決定しているので単にサービスを買っているだけですし、デジタル庁からすると企業と自治体の自主性に任せている状態。
責任が曖昧。
国が主導して一元的に再構築すれば、もっとまともな仕様、まともな製品になると思うのですが。
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1)
国が主導っていったって、下請けの数社がやいのやいの言って、どうにかこうにか仕様・製品をつくるのだろ。
無理無理。国だろうが企業だろうが、プロジェクトを主導する強力な個人がいないと。そんな人材は存在しない。
Re: (スコア:0)
> しかし、自主的に選ぶと言いながら、実際には数社の製品の中から選択するしかありません。
全部スクラッチで開発するべきだという主張があってこんなこと書いてるの?
> 自治体からすれば、デジタル庁が主導で仕様を決定しているので単にサービスを買っているだけ
妥当なんじゃないのそれで。国が仕様を仕切ってるんでしょ
国が主導して一元的に再構築するとしても仕様変わらんからポカも変わらんぞ
一元開発だったらポカも全国規模になる
規模のメリットが出るほどの数で競争するのが妥当だよ
Re: (スコア:0)
国が主導して一元的に構築したCOCOAやHER-SYSがどうなったのかご存知ない?