アカウント名:
パスワード:
何かを一元化すると、そこに何かあったときに致命傷になりかねない。電力、通信回線、SMS認証、そして次はマイナンバーカード。
日本の政治家は危機管理に興味がないんだろうか?
マイナカードでマイナンバーが漏れることは絶対にないって断言してなかったっけ。あらゆる可能性を検討したうえで絶対大丈夫って言ってるならともかく、それを聞いたときに「嘘だね、それ」って思った。
原発事故前に「津波で電源喪失する可能性は無いか?」と指摘されても「万全の対策をしてあるから絶対にない」って答え、その数年後に実際に大津波で電源喪失、原子炉が3基も爆発するという事故。それと同じだよね。
大丈夫だとわかってないくせに大丈夫と断言し、大丈夫じゃなかった。
いやぁ聞いたことないな幻と戦うのが得意な人っぽいからなぁ
非業の死を遂げたあの総理の自信満々の国会答弁としてネット上では割と公知ではある否定したい人は国会議事録を確認pls
フクシマのはこれじゃね?https://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120515/ [nhk.or.jp]
- 議事録のその後の取り扱いや対応については記録なし- 東電の会長は経営陣に情報が上がってれば対処できたかもとコメント- 東電はその後反論をサイトに掲載(根拠となる記録は公開されてないけど)
事故後の国会での管直人と安倍総理のやり取りの動画があったよ。https://twitter.com/umekichkun/status/961536783014965248 [twitter.com]
これは、いつのやつだろう。
事故前の発言は、確か「日本では過酷事故は起こり得ない」って言ってた。
言ってたね。言ってなかったらマイナカード普及させられてないでしょ。
どんだけ情弱なんだ。
日本政府は中華人民共和国の「第二代身分証 [wikipedia.org]」みたいにしたいじゃないでしょうか。移動の度に提示を求められて…そのうち社員証や学生証もマイナンバーに統合されたりして(公務員は既に一部で導入済み)。
何十年も前に導入済みのアメリカや韓国は中国化してんの?
アメリカで移動の度に提示を求められるのは運転免許。SSNの紙を見せろなんてとこはないですけど。SSN は財産や金融が関係するときに入力を求められるだけ。普通の人は記憶してる。
韓国もカードの持ち歩きはしないらしいですよ。数字を覚えているからそれを伝えるだけ。運転免許証も不要。
今回トラブルが起きている富士通のコンビニ交付の製品は、各自治体が自主的に選んで導入しているものです。しかし、自主的に選ぶと言いながら、実際には数社の製品の中から選択するしかありません。また、コンビニ交付は、国と自治体が共同で組織している団体が仕様を決めていて、これに基づいて各社が製品化しています。
はっきり言って一元化が中途半端です。自治体からすれば、デジタル庁が主導で仕様を決定しているので単にサービスを買っているだけですし、デジタル庁からすると企業と自治体の自主性に任せている状態。責任が曖昧。
国が主導して一元的に再構築すれば、もっとまともな仕様、まともな製品になると思うのですが。
国が主導っていったって、下請けの数社がやいのやいの言って、どうにかこうにか仕様・製品をつくるのだろ。無理無理。国だろうが企業だろうが、プロジェクトを主導する強力な個人がいないと。そんな人材は存在しない。
> しかし、自主的に選ぶと言いながら、実際には数社の製品の中から選択するしかありません。
全部スクラッチで開発するべきだという主張があってこんなこと書いてるの?
> 自治体からすれば、デジタル庁が主導で仕様を決定しているので単にサービスを買っているだけ妥当なんじゃないのそれで。国が仕様を仕切ってるんでしょ
国が主導して一元的に再構築するとしても仕様変わらんからポカも変わらんぞ一元開発だったらポカも全国規模になる
規模のメリットが出るほどの数で競争するのが妥当だよ
国が主導して一元的に構築したCOCOAやHER-SYSがどうなったのかご存知ない?
他の方法でも確認できるようになってるのでどうでもいいです。本文読んでから書き込みなよ。
見えないところから叩くだけの逆張りスラド民は行政業務改革に興味がないんだろうか?
叩くだけの人は行政に干渉できるポジションにない―というのは叩くだけというのが政治的に有効な行動ではないためで、現実に沿った改善案ほど適用されやすい。叩くだけの人は体よくスルーされる。案外世の中はうまくできてるよな。
なんというか、分かって良かったですね
銭湯談義ーとか言ってるだけーとかチラ裏ーとか、昔からそういう理解を含んだ話だと思います
雑談サイトですし?
スラドの世界での賢者タイムはその心理を想像しながら見守ってあげたい
だめだこりゃ。
https://www.youtube.com/watch?v=UZ2lPyRm-sA [youtube.com]
国民に「社会の停滞が問題だ、しかし僕らは何も変わりたくない」などと言われたら、もはや政府ができることは、天に祈りをささげることぐらいですね。。
国民の総意は「ああ神様、助けてくれ・・」なのだろうと
選択と集中って日本の偉い人は大好きじゃないですか。一本足打法でプランBを用意できないのはこの国の悪癖。
普通に役場でもらえるわけだが話取っ散らかってねーか
あるに決まっているでしょう不都合をわしの耳に入れるな 良きに計らった吉報のみ伝えよってなもんで危機管理が功を奏した吉報には興味津々ですよきっと
# 頭の中未だに封建制度ですもの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1, すばらしい洞察)
何かを一元化すると、そこに何かあったときに致命傷になりかねない。
電力、通信回線、SMS認証、そして次はマイナンバーカード。
日本の政治家は危機管理に興味がないんだろうか?
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1, すばらしい洞察)
マイナカードでマイナンバーが漏れることは絶対にないって断言してなかったっけ。
あらゆる可能性を検討したうえで絶対大丈夫って言ってるならともかく、それを聞いたときに「嘘だね、それ」って思った。
原発事故前に「津波で電源喪失する可能性は無いか?」と指摘されても「万全の対策をしてあるから絶対にない」って答え、その数年後に実際に大津波で電源喪失、原子炉が3基も爆発するという事故。
それと同じだよね。
大丈夫だとわかってないくせに大丈夫と断言し、大丈夫じゃなかった。
Re: (スコア:0, 荒らし)
いやぁ聞いたことないな
幻と戦うのが得意な人っぽいからなぁ
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:2, すばらしい洞察)
非業の死を遂げたあの総理の自信満々の国会答弁としてネット上では割と公知ではある
否定したい人は国会議事録を確認pls
Re: (スコア:0)
フクシマのはこれじゃね?
https://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120515/ [nhk.or.jp]
- 議事録のその後の取り扱いや対応については記録なし
- 東電の会長は経営陣に情報が上がってれば対処できたかもとコメント
- 東電はその後反論をサイトに掲載(根拠となる記録は公開されてないけど)
Re: (スコア:0)
事故後の国会での管直人と安倍総理のやり取りの動画があったよ。
https://twitter.com/umekichkun/status/961536783014965248 [twitter.com]
これは、いつのやつだろう。
事故前の発言は、確か「日本では過酷事故は起こり得ない」って言ってた。
Re: (スコア:0)
言ってたね。
言ってなかったらマイナカード普及させられてないでしょ。
どんだけ情弱なんだ。
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1)
日本政府は中華人民共和国の「第二代身分証 [wikipedia.org]」みたいにしたいじゃないでしょうか。移動の度に提示を求められて…そのうち社員証や学生証もマイナンバーに統合されたりして(公務員は既に一部で導入済み)。
Re: (スコア:0)
何十年も前に導入済みのアメリカや韓国は中国化してんの?
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1)
アメリカで移動の度に提示を求められるのは運転免許。SSNの紙を見せろなんてとこはないですけど。
SSN は財産や金融が関係するときに入力を求められるだけ。普通の人は記憶してる。
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1)
韓国もカードの持ち歩きはしないらしいですよ。
数字を覚えているからそれを伝えるだけ。運転免許証も不要。
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1)
今回トラブルが起きている富士通のコンビニ交付の製品は、各自治体が自主的に選んで導入しているものです。
しかし、自主的に選ぶと言いながら、実際には数社の製品の中から選択するしかありません。
また、コンビニ交付は、国と自治体が共同で組織している団体が仕様を決めていて、これに基づいて各社が製品化しています。
はっきり言って一元化が中途半端です。
自治体からすれば、デジタル庁が主導で仕様を決定しているので単にサービスを買っているだけですし、デジタル庁からすると企業と自治体の自主性に任せている状態。
責任が曖昧。
国が主導して一元的に再構築すれば、もっとまともな仕様、まともな製品になると思うのですが。
Re:サービスの一元化はリスクが高い (スコア:1)
国が主導っていったって、下請けの数社がやいのやいの言って、どうにかこうにか仕様・製品をつくるのだろ。
無理無理。国だろうが企業だろうが、プロジェクトを主導する強力な個人がいないと。そんな人材は存在しない。
Re: (スコア:0)
> しかし、自主的に選ぶと言いながら、実際には数社の製品の中から選択するしかありません。
全部スクラッチで開発するべきだという主張があってこんなこと書いてるの?
> 自治体からすれば、デジタル庁が主導で仕様を決定しているので単にサービスを買っているだけ
妥当なんじゃないのそれで。国が仕様を仕切ってるんでしょ
国が主導して一元的に再構築するとしても仕様変わらんからポカも変わらんぞ
一元開発だったらポカも全国規模になる
規模のメリットが出るほどの数で競争するのが妥当だよ
Re: (スコア:0)
国が主導して一元的に構築したCOCOAやHER-SYSがどうなったのかご存知ない?
Re: (スコア:0)
他の方法でも確認できるようになってるのでどうでもいいです。本文読んでから書き込みなよ。
Re: (スコア:0)
見えないところから叩くだけの逆張りスラド民は行政業務改革に興味がないんだろうか?
Re: (スコア:0)
叩くだけの人は行政に干渉できるポジションにない―というのは叩くだけというのが政治的に有効な行動ではないためで、
現実に沿った改善案ほど適用されやすい。叩くだけの人は体よくスルーされる。案外世の中はうまくできてるよな。
Re: (スコア:0)
なんというか、分かって良かったですね
銭湯談義ーとか言ってるだけーとかチラ裏ーとか、昔からそういう理解を含んだ話だと思います
雑談サイトですし?
Re: (スコア:0)
スラドの世界での賢者タイムはその心理を想像しながら見守ってあげたい
Re: (スコア:0)
だめだこりゃ。
Re: (スコア:0)
https://www.youtube.com/watch?v=UZ2lPyRm-sA [youtube.com]
Re: (スコア:0)
国民に「社会の停滞が問題だ、しかし僕らは何も変わりたくない」などと言われたら、
もはや政府ができることは、天に祈りをささげることぐらいですね。。
国民の総意は「ああ神様、助けてくれ・・」なのだろうと
Re: (スコア:0)
選択と集中って日本の偉い人は大好きじゃないですか。
一本足打法でプランBを用意できないのはこの国の悪癖。
Re: (スコア:0)
普通に役場でもらえるわけだが話取っ散らかってねーか
Re: (スコア:0)
日本の政治家は危機管理に興味がないんだろうか?
あるに決まっているでしょう
不都合をわしの耳に入れるな 良きに計らった吉報のみ伝えよ
ってなもんで危機管理が功を奏した吉報には興味津々ですよきっと
# 頭の中未だに封建制度ですもの