アカウント名:
パスワード:
防衛省の予測は発射直後のもので、十分なデータが集まる前に爆発四散してしまったため、最初の大雑把な予想のみが一人歩きしただけじゃない?
聞くところによれば、防衛省は発射後数分で官邸に爆散を含めた情報を上げたけど、(当たり前だけど)続報がないんで官邸で議論が紛糾して、結果として発射後30分近く経ってJアラートを出す結論に至ったのだとか。
爆発四散してない。新型の固体燃料ICBMで、三段式。そして低い弾道のあと高い弾道に変更するという不規則軌道をとった。(北朝鮮の発表。)従来の液体燃料式二段式の予測で計算した場合、正しい着弾点を計算できない。
上空高く上がった時点でレーダー追跡から外れたようで、その時点で更に三段目を点火した場合はホントにどこに行ったかわからない。その場合、それ以前の軌道から予測した着弾位置に警報を出すしかない。
警報を出す判断として、ギリギリまでミサイルの再補足を試みたが失敗したので、従前の予測の落着時刻の5分前に念のためアラート出したんだろう。
結果的に爆散しておらず、もし不規則軌道をとらなかった場合は北海道に落着してた可能性があるので、警報出したのは結果的に正解だったと思う。
なお1段目は低い弾道、2段目に高いロフテッド軌道に変更。高く上がるのでレーダーからはロストする。ロストした辺りのタイミングで3段目に点火して更に軌道を変更したとすると、つじつまが合う。
扇風機みたいにレーダに首振り機能が必要じゃね?
首振りっていうか上に指向だよね。多分ある程度はできてる。フェーズドアレイだろうし。真上でも行けるかな。
でもね、ロフテッド軌道の頂点って6000kmとかになるのよ。
人工衛星の低軌道、例えば国際宇宙ステーションは高度400km程度。日本海沿岸から北朝鮮までの最短距離でも520km程度。大雑把にその10倍の距離があるってことは、レーダーの反射波の強さは100分の1ぐらい。
三段式の弾道ミサイルの三段目、つまり小型の人工衛星よりも小さいぐらいのサイズをレーダーで正確に追尾できるかというと、多分難しいんだろう。
それで良いのか自衛隊、国防に穴じゃないのかと問われれば、駄目だろって感じだけどねぇ…。尚、実際の戦争時にはこんな山なりなミサイルは撃たず、最短距離で飛翔して10分ぐらいで着弾するので、まぁ今回のようなケースは想定しなくても良いんじゃないの、ってのも事実だったりする。日本にはICBM使わないのもあるし。100を超える大量のノドンミサイルが狙ってるのさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
単なるデータ不足でしょ (スコア:0)
防衛省の予測は発射直後のもので、十分なデータが集まる前に爆発四散してしまったため、最初の大雑把な予想のみが一人歩きしただけじゃない?
聞くところによれば、防衛省は発射後数分で官邸に爆散を含めた情報を上げたけど、(当たり前だけど)続報がないんで官邸で議論が紛糾して、結果として発射後30分近く経ってJアラートを出す結論に至ったのだとか。
Re: (スコア:1)
爆発四散してない。
新型の固体燃料ICBMで、三段式。そして低い弾道のあと高い弾道に変更するという不規則軌道をとった。(北朝鮮の発表。)
従来の液体燃料式二段式の予測で計算した場合、正しい着弾点を計算できない。
上空高く上がった時点でレーダー追跡から外れたようで、その時点で更に三段目を点火した場合はホントにどこに行ったかわからない。
その場合、それ以前の軌道から予測した着弾位置に警報を出すしかない。
警報を出す判断として、ギリギリまでミサイルの再補足を試みたが失敗したので、従前の予測の落着時刻の5分前に念のためアラート出したんだろう。
結果的に爆散しておらず、もし不規則軌道をとらなかった場合は北海道に落着してた可能性があるので、警報出したのは結果的に正解だったと思う。
なお1段目は低い弾道、2段目に高いロフテッド軌道に変更。高く上がるのでレーダーからはロストする。
ロストした辺りのタイミングで3段目に点火して更に軌道を変更したとすると、つじつまが合う。
Re: (スコア:0)
扇風機みたいにレーダに首振り機能が必要じゃね?
Re:単なるデータ不足でしょ (スコア:0)
首振りっていうか上に指向だよね。多分ある程度はできてる。フェーズドアレイだろうし。真上でも行けるかな。
でもね、ロフテッド軌道の頂点って6000kmとかになるのよ。
人工衛星の低軌道、例えば国際宇宙ステーションは高度400km程度。
日本海沿岸から北朝鮮までの最短距離でも520km程度。
大雑把にその10倍の距離があるってことは、レーダーの反射波の強さは100分の1ぐらい。
三段式の弾道ミサイルの三段目、つまり小型の人工衛星よりも小さいぐらいのサイズをレーダーで正確に追尾できるかというと、多分難しいんだろう。
それで良いのか自衛隊、国防に穴じゃないのかと問われれば、駄目だろって感じだけどねぇ…。
尚、実際の戦争時にはこんな山なりなミサイルは撃たず、最短距離で飛翔して10分ぐらいで着弾するので、まぁ今回のようなケースは想定しなくても良いんじゃないの、ってのも事実だったりする。日本にはICBM使わないのもあるし。100を超える大量のノドンミサイルが狙ってるのさ。