アカウント名:
パスワード:
> ミサイルは探知後にレーダーから消失したものの、その時点で得られていた情報で、システム上、北海道周辺に落下する> 航跡を示していたことから、国民の安全を最優先してJアラートの発出を判断した
> ミサイルを探知した後にレーダーから消失した理由について、高い高度で飛しょうしたことが原因だった
> 13日午前7時26分、北朝鮮から弾道ミサイルの可能性のあるものが発射されたと発表しました。政府は午前7時56分、> エムネット=緊急情報ネットワークシステムで情報を発信
ということで上昇中の軌跡で北海道に落下すると予測した。上昇が終わった段階の軌跡だったらまだしも上昇中に判断することになったわけで、単に方角が北海道であったというだけ。ちょっとこれは精度の低すぎる予測。しかも発射から30分後って・・・
天気予報のように確率を付ければいいのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
低精度予測 (スコア:-1, フレームのもと)
> ミサイルは探知後にレーダーから消失したものの、その時点で得られていた情報で、システム上、北海道周辺に落下する
> 航跡を示していたことから、国民の安全を最優先してJアラートの発出を判断した
> ミサイルを探知した後にレーダーから消失した理由について、高い高度で飛しょうしたことが原因だった
> 13日午前7時26分、北朝鮮から弾道ミサイルの可能性のあるものが発射されたと発表しました。政府は午前7時56分、
> エムネット=緊急情報ネットワークシステムで情報を発信
ということで上昇中の軌跡で北海道に落下すると予測した。
上昇が終わった段階の軌跡だったらまだしも上昇中に判断することになったわけで、単に方角が北海道であったというだけ。
ちょっとこれは精度の低すぎる予測。しかも発射から30分後って・・・
Re:低精度予測 (スコア:0)
天気予報のように確率を付ければいいのか?