アカウント名:
パスワード:
係員は本人の顔を見てなくって,本人はカードを見てなかった,てことだよな(わかる)
元記事を読みましょう。> 16日に郵送でカードを受け取った市民から連絡があり発覚した。
>(わかる)思い込みでわかったつもりになる。それがヒューマンエラーの元です。
係員は窓口で本人の顔を見なかったし、本人も窓口ではカードを見ていないどこにもエラーはないね?
そもそも郵送なので窓口関係ないじゃんってことだけど?#何の脈絡も関係もない窓口を持ち出したところがエラーかな?
窓口で交付したなら顔を見ていないか不明だが、郵送なら窓口で顔を見ていないことは確実。ってことを言いたいんじゃないでしょうか。
> 係員は本人の顔を見てなくって,本人はカードを見てなかった,てことだよな(わかる)が、言いたかったことは> 窓口で交付したなら顔を見ていないか不明だが、郵送なら窓口で顔を見ていないことは確実。
ってことですか?マジカ,ニホンゴムズカシイアルネ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
交付時に窓口で (スコア:0)
係員は本人の顔を見てなくって,本人はカードを見てなかった,てことだよな(わかる)
Re: (スコア:1)
元記事を読みましょう。
> 16日に郵送でカードを受け取った市民から連絡があり発覚した。
>(わかる)
思い込みでわかったつもりになる。それがヒューマンエラーの元です。
Re: (スコア:0)
係員は窓口で本人の顔を見なかったし、本人も窓口ではカードを見ていない
どこにもエラーはないね?
Re: (スコア:0)
そもそも郵送なので窓口関係ないじゃんってことだけど?
#何の脈絡も関係もない窓口を持ち出したところがエラーかな?
Re: (スコア:0)
窓口で交付したなら顔を見ていないか不明だが、郵送なら窓口で顔を見ていないことは確実。
ってことを言いたいんじゃないでしょうか。
Re:交付時に窓口で (スコア:0)
> 係員は本人の顔を見てなくって,本人はカードを見てなかった,てことだよな(わかる)
が、言いたかったことは
> 窓口で交付したなら顔を見ていないか不明だが、郵送なら窓口で顔を見ていないことは確実。
ってことですか?
マジカ,ニホンゴムズカシイアルネ