アカウント名:
パスワード:
政府がメーカーに穴開けを要求するか、開いてる穴の情報を探し出して活用するかの違いでしかない気がする。
英語版Wikipediaでは、security holeは Vulnerability (computing) [wikipedia.org]にジャンプするが、日本語版Wikipediaでは、セキュリティホール [wikipedia.org]と脆弱性 [wikipedia.org]が別エントリ(記述も別)なわりに、互いの記事で「脆弱性/セキュリティホールともいう(呼ばれる)」と説明し合っている。
…どっちかにエントリまとめろや!
ちなみに、英語版では、Vulnerability (computing)と、
違いとは言うけど、アメリカに関して言えば、
「政府が穴を要求した」こともあるし「政府が穴を見つけて悪用していた」こともあるし、「政府が穴を仕込んでいた」こともあるので、
中国と何が違うのか分からないのですが。
制度化している点、制度に従わない場合罰則を受ける点
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
米中の違い (スコア:0)
政府がメーカーに穴開けを要求するか、開いてる穴の情報を探し出して活用するかの違いでしかない気がする。
日米の違い (スコア:0)
英語版Wikipediaでは、security holeは Vulnerability (computing) [wikipedia.org]にジャンプするが、
日本語版Wikipediaでは、セキュリティホール [wikipedia.org]と脆弱性 [wikipedia.org]が別エントリ(記述も別)なわりに、
互いの記事で「脆弱性/セキュリティホールともいう(呼ばれる)」と説明し合っている。
…どっちかにエントリまとめろや!
ちなみに、英語版では、
Vulnerability (computing)と、
Re: (スコア:0)
違いとは言うけど、アメリカに関して言えば、
「政府が穴を要求した」こともあるし
「政府が穴を見つけて悪用していた」こともあるし、
「政府が穴を仕込んでいた」こともあるので、
中国と何が違うのか分からないのですが。
Re: (スコア:0)
制度化している点、制度に従わない場合罰則を受ける点