アカウント名:
パスワード:
＞Norton、Avast、LifeLock、Avira、AVG、CCleaner、ReputationDefende
全部無くても何も困らないよね（当該ソフトに相当好意的に言ったつもり）
# ReputationDefende だけは、人によっては活用できるかもしれんが、スラド民はいらんだろうなあ
むしろ入れてるとトラブルしかない
>むしろ入れてるとトラブルしかない
こういう意見よく聞くよね。 パソコンを使い始めて30年以上になるのだけど、アンチウィルスを入れててトラブルになったことがない(遅くなるというのも感じたことが無い)。働いているところも、あまり見たことが無いけど。 どういう使い方をしてるのか興味がある。
/*前世紀末、導入時「アンチウィルス必要」といっていたのにセキュリティ予算流用してノーガート戦術をしていた組織で、私が転出した翌年、ワームが猛威を振るって大変だったという話は聞いた。*/
入れないデメリットと入れるデメリットのどちらかが理解できない人間は無条件に入れたほうが無難。
>どちらかが理解できない人間は無条件に入れたほうが無難。
全く同感。 入れずに攻撃されると、家のパソコンでも結構な被害が出る(金ではなく、労力とか思い出の消失とか)ので対策はしてますよ(現状は、プロバイダーでのメールボックスでの対策、セキュリティ対策付きのルーター、最後の免疫システムでセキュリティソフト導入、Unixクローンでは不要なデーモンは動かさない)で、エロとかやばそうなサイトは見に行かないという感じ。 こういうライトな使い方なので、ウィルス付きメールとかが端末まで到達することも無いし、セキュリティソフトメーカーが危ないと認識しているサイトを見に行こうとすると、何かしら警告が出るしという状況ですが、動作が重くなるといったデメリットは今まで無いですね。
ウインドウズでも不要なサービスとプロセスを殺しなさいよ。 まあ不用か必要か判断できる時点でライトな使い方ではない。
> まあ不用か必要か判断できる時点でライトな使い方で
Thinkpadとかhpあたりの現行品なら、その時代のWindowsを不自由なく動かせますよね。 セキュリティや処理の処理能力の問題でチューニングが必要な状態って、消費者用製品として何か間違ってると思うんですよ。 とはいえ、MSのサイトに「不要で止めても良いサービス」のリストとかまとめていてくれれば便利ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
これを言っちゃあおしめーだが... (スコア:2, すばらしい洞察)
＞Norton、Avast、LifeLock、Avira、AVG、CCleaner、ReputationDefende
全部無くても何も困らないよね（当該ソフトに相当好意的に言ったつもり）
# ReputationDefende だけは、人によっては活用できるかもしれんが、スラド民はいらんだろうなあ
Re: (スコア:0)
むしろ入れてるとトラブルしかない
Re: (スコア:1)
>むしろ入れてるとトラブルしかない
こういう意見よく聞くよね。
パソコンを使い始めて30年以上になるのだけど、アンチウィルスを入れててトラブルになったことがない(遅くなるというのも感じたことが無い)。働いているところも、あまり見たことが無いけど。
どういう使い方をしてるのか興味がある。
/*
前世紀末、導入時「アンチウィルス必要」といっていたのにセキュリティ予算流用してノーガート戦術をしていた組織で、私が転出した翌年、ワームが猛威を振るって大変だったという話は聞いた。
*/
Re: (スコア:0)
入れないデメリットと入れるデメリットのどちらかが理解できない人間は無条件に入れたほうが無難。
Re: (スコア:1)
>どちらかが理解できない人間は無条件に入れたほうが無難。
全く同感。
入れずに攻撃されると、家のパソコンでも結構な被害が出る(金ではなく、労力とか思い出の消失とか)ので対策はしてますよ(現状は、プロバイダーでのメールボックスでの対策、セキュリティ対策付きのルーター、最後の免疫システムでセキュリティソフト導入、Unixクローンでは不要なデーモンは動かさない)で、エロとかやばそうなサイトは見に行かないという感じ。
こういうライトな使い方なので、ウィルス付きメールとかが端末まで到達することも無いし、セキュリティソフトメーカーが危ないと認識しているサイトを見に行こうとすると、何かしら警告が出るしという状況ですが、動作が重くなるといったデメリットは今まで無いですね。
Re: (スコア:0)
ウインドウズでも不要なサービスとプロセスを殺しなさいよ。 まあ不用か必要か判断できる時点でライトな使い方ではない。
Re: Re: Re:これを言っちゃあおしめーだが... (スコア:1)
> まあ不用か必要か判断できる時点でライトな使い方で
Thinkpadとかhpあたりの現行品なら、その時代のWindowsを不自由なく動かせますよね。
セキュリティや処理の処理能力の問題でチューニングが必要な状態って、消費者用製品として何か間違ってると思うんですよ。
とはいえ、MSのサイトに「不要で止めても良いサービス」のリストとかまとめていてくれれば便利ですね。