アカウント名:
パスワード:
まともな人材いるの? 民間のトップクラスの人材が報酬ではなく「志」で参集した体裁にはなってるが、そんな都合のいい話があるわけないだろうw
# 空気感は多重請負満載のそこいらの外注部屋と変わらんのじゃね?
まともな人材いるの?
私、絶対に設定ミスをしません。したことありません [it.srad.jp]。採用してください。
まともな人材を雇い指示できる人材が一番重要なんですがそれが居ないってことでしょうねメールサーバー公開のイロハが踏み台対策だってのにね
デジタル庁設立前のトピックでスラドの住民は管理職と技術者の役割すらわかってないコメントしてた奴もいたしそういう無能が集まってるんでしょ。なぜ技術者に管理の仕事をやらせて無駄遣いさせるのかほんと意味不明。
失敗したら叩かれることがわきってるからなぁ出来たらやりたくないわ他の仕事選べる人はやらないかもね
失敗したら叩かれることがわきってるからなぁ
ちゃんと仕事する(予防):害が出ず効果がわからないから穀潰し評価ちゃんと仕事する(発覚):不都合を指摘したものとして全責任を負わされる
予防できなかったことによる被害=防いだものの功績という当たり前の評価ができる文化ではないので貧乏くじ以外の何物でもないよね
わざと炎上させて「火消し」で活躍した方が評価されるしなw
何度も障害繰り返すみずほとか意図的にやってんじゃねかって思う時がある。
おまえら根本的にデジタル庁を勘違いしてないか?技術に裏打ちされた政策を考えるために志願した人達がメールサーバの運用みたいなことに関わってると思うほうがどうかしとるわ。こんなもん多重請負満載のSIerに丸投げで構築・運用してるに決まっとる。
https://nsearch.jp/nyusatsu_ankens?fulltext=GビズID&fulltext_target_... [nsearch.jp]落札したのはNでやってるのはその下請け?
こんなもん多重請負満載のSIerに丸投げで構築・運用してるに決まっとる。
自分がなんの指示を出しているのかもわからずに指示を出している状態が顕在化した例なのではないかな
# ちゃんと要件定義できていれば踏み台にされるような定義にはならんかと
関連リンクサーバー停止の指示を出した責任者がその意味を理解しているとは限らない [srad.jp]
メールサーバ作って!で、なんもかんもいい感じにやってくれる(はずな)のがSIerやぞ。# 少なくともおれがSIerにいた頃はいちいち踏み台にされない定義でよろしくとかナイナイ。
なので、建前はおまえらが言うようなことになるけど、現実的にはやらかした業者の技術不足。
日本のIT業界で手を動かすのは多重請け末端のワープアなのは業界の常識なんだから、そんなことも知らずに指示したのかってのは責められる。
きちんと再委託禁止を徹底して全担当者が一定のIT資格を保有して
多重請け末端のワープアに指示を出すのはデジ庁ではなくてSIerで、なら責められるべきはSIerでは。
最近は多重請けの労災責任やサプライチェーンリスクの問題もあって発注者責任ってのがあるんだけどね。 公共事業だと末端の奴隷の社会保険の加入状況も含めて指示しなければならない。
そんなの末端の負担が重くなるだけで、何の改善にもならないよ。むしろ悪化する。
っていうかもう義務化されてるので。
改善したのかな?大っぴらに多重請けできなくはなってるけど担当者同士で「知らなかったことにする」運用はちらほら見るが。 あと末端まで監督責任を問われる結果として身元確認できない外国人は締め出すようになった。スパイの侵入を防ぐ点からは改善ポイント。
契約書に、>パッチを適用する場合は既存システムに悪影響を与えない事を保証することとか書かれてるのかもね。
デジタル庁で働いている人達って、大手SIerの人達だと思っているんだけどね。誤解かな?そうだとすると、こまれまで通り、グダグダなままでしょうよ。採用した人材の所属会社名と人数は、公表するべきだと思うよ。
なら、総務省あたりが主管となってやっても同じではないの? 何のためにデジタル庁が必要なのかいまいちよくわからないんですよね。
まあ、新型コロナワクチン接種証明書アプリは出来が良かったと思うわ。
あのQRコードは国際規格だからそれに文句言っても意味ないぞ。
民間のトップクラスの人材が報酬なしで集まるわけないんだよなあ。マイクロソフトやパソナみたいに自社に優先的に仕事回してもらえたりするんでしょ。
お世辞でもあまりいるとは言えない。発足時に滝志で入ってきたもは佳いのだけど、内部の体制があまりにもお粗末だった。3ヶ月〜半年くらいでまともな人材は民間企業へと戻っていった。替わりに入ってきたのがデジタルマーケティング系の人々。技術には疎いくせに「DXだ」と周りで怒鳴り散らして自身は何もしない人々。現場で一生懸命仕事をしている人の成果を掠め取りたいだけのただのゴミがマウントを取るものだから、現場は困窮してます。デジタル庁は発足前から失敗が約束されていたので、そろそろ終焉かな。
誰か教えて欲しい。「滝志」ってなに?
辞書が手許にないので、ググって見たけど、それらしき単語は見当たらない。誤字(タイプミス、変換ミス)だとして、本当はどうしたかったの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
デジタル庁 (スコア:0)
まともな人材いるの?
民間のトップクラスの人材が報酬ではなく「志」で参集した体裁にはなってるが、そんな都合のいい話があるわけないだろうw
# 空気感は多重請負満載のそこいらの外注部屋と変わらんのじゃね?
Re: (スコア:0)
まともな人材いるの?
私、絶対に設定ミスをしません。したことありません [it.srad.jp]。採用してください。
Re: (スコア:0)
まともな人材いるの?
まともな人材を雇い指示できる人材が一番重要なんですがそれが居ないってことでしょうね
メールサーバー公開のイロハが踏み台対策だってのにね
Re: (スコア:0)
デジタル庁設立前のトピックでスラドの住民は管理職と技術者の役割すらわかってないコメントしてた奴もいたし
そういう無能が集まってるんでしょ。なぜ技術者に管理の仕事をやらせて無駄遣いさせるのかほんと意味不明。
Re: (スコア:0)
失敗したら叩かれることがわきってるからなぁ
出来たらやりたくないわ
他の仕事選べる人はやらないかもね
Re: (スコア:0)
失敗したら叩かれることがわきってるからなぁ
ちゃんと仕事する(予防):害が出ず効果がわからないから穀潰し評価
ちゃんと仕事する(発覚):不都合を指摘したものとして全責任を負わされる
予防できなかったことによる被害=防いだものの功績という当たり前の評価ができる文化ではないので貧乏くじ以外の何物でもないよね
Re: (スコア:0)
わざと炎上させて「火消し」で活躍した方が評価されるしなw
何度も障害繰り返すみずほとか意図的にやってんじゃねかって思う時がある。
Re: (スコア:0)
おまえら根本的にデジタル庁を勘違いしてないか?
技術に裏打ちされた政策を考えるために志願した人達がメールサーバの運用みたいなことに関わってると思うほうがどうかしとるわ。
こんなもん多重請負満載のSIerに丸投げで構築・運用してるに決まっとる。
Re: (スコア:0)
https://nsearch.jp/nyusatsu_ankens?fulltext=GビズID&fulltext_target_... [nsearch.jp]
落札したのはNでやってるのはその下請け?
Re: (スコア:0)
こんなもん多重請負満載のSIerに丸投げで構築・運用してるに決まっとる。
自分がなんの指示を出しているのかもわからずに指示を出している状態が顕在化した例なのではないかな
# ちゃんと要件定義できていれば踏み台にされるような定義にはならんかと
Re: (スコア:0)
自分がなんの指示を出しているのかもわからずに指示を出している状態が顕在化した例なのではないかな
関連リンク
サーバー停止の指示を出した責任者がその意味を理解しているとは限らない [srad.jp]
Re: (スコア:0)
メールサーバ作って!で、なんもかんもいい感じにやってくれる(はずな)のがSIerやぞ。
# 少なくともおれがSIerにいた頃は
いちいち踏み台にされない定義でよろしくとかナイナイ。
なので、建前はおまえらが言うようなことになるけど、現実的にはやらかした業者の技術不足。
Re: (スコア:0)
日本のIT業界で手を動かすのは多重請け末端のワープアなのは業界の常識なんだから、そんなことも知らずに指示したのかってのは責められる。
きちんと再委託禁止を徹底して全担当者が一定のIT資格を保有して
Re: (スコア:0)
多重請け末端のワープアに指示を出すのはデジ庁ではなくてSIerで、なら責められるべきはSIerでは。
Re: (スコア:0)
最近は多重請けの労災責任やサプライチェーンリスクの問題もあって発注者責任ってのがあるんだけどね。
公共事業だと末端の奴隷の社会保険の加入状況も含めて指示しなければならない。
Re: (スコア:0)
そんなの末端の負担が重くなるだけで、何の改善にもならないよ。
むしろ悪化する。
Re: (スコア:0)
っていうかもう義務化されてるので。
改善したのかな?大っぴらに多重請けできなくはなってるけど担当者同士で「知らなかったことにする」運用はちらほら見るが。
あと末端まで監督責任を問われる結果として身元確認できない外国人は締め出すようになった。スパイの侵入を防ぐ点からは改善ポイント。
Re: (スコア:0)
契約書に、
>パッチを適用する場合は既存システムに悪影響を与えない事を保証すること
とか書かれてるのかもね。
残念ながらデジタル庁≒大手SIerじゃないのか? (スコア:0)
デジタル庁で働いている人達って、大手SIerの人達だと思っているんだけどね。
誤解かな?
そうだとすると、こまれまで通り、グダグダなままでしょうよ。
採用した人材の所属会社名と人数は、公表するべきだと思うよ。
Re: (スコア:0)
なら、総務省あたりが主管となってやっても同じではないの? 何のためにデジタル庁が必要なのかいまいちよくわからないんですよね。
Re: (スコア:0)
まあ、新型コロナワクチン接種証明書アプリは出来が良かったと思うわ。
Re: (スコア:0)
あのQRコードは国際規格だからそれに文句言っても意味ないぞ。
Re: (スコア:0)
民間のトップクラスの人材が報酬なしで集まるわけないんだよなあ。マイクロソフトやパソナみたいに自社に優先的に仕事回してもらえたりするんでしょ。
Re: (スコア:0)
お世辞でもあまりいるとは言えない。
発足時に滝志で入ってきたもは佳いのだけど、内部の体制があまりにもお粗末だった。
3ヶ月〜半年くらいでまともな人材は民間企業へと戻っていった。
替わりに入ってきたのがデジタルマーケティング系の人々。技術には疎いくせに「DXだ」と周りで怒鳴り散らして自身は何もしない人々。
現場で一生懸命仕事をしている人の成果を掠め取りたいだけのただのゴミがマウントを取るものだから、現場は困窮してます。
デジタル庁は発足前から失敗が約束されていたので、そろそろ終焉かな。
Re: (スコア:0)
誰か教えて欲しい。「滝志」ってなに?
辞書が手許にないので、ググって見たけど、それらしき単語は見当たらない。
誤字(タイプミス、変換ミス)だとして、本当はどうしたかったの?