アカウント名:
パスワード:
ASCIIの記事で想定している総当たり攻撃なら破られやすさは変わらない 辞書攻撃を想定しているならLeetを考慮してない攻撃者に対しては有効 そのあたりASCIIの記事(McAfeeのネイティブ広告)はちょっとおかしい
それはそれとして文字を置き換えた方が辞書攻撃で破られにくいというのも間違いとも言い切れない 少なくとも破られやすくなるということはないし、パスワードの定期変更ネタと違って悪影響はない
カスペルスキーはわかりやすい文字の置き換えは避けるように呼び掛けているけど、わかりにくい文字の置き換えをしてパスワードを記憶できな
まあ今どきASCIIとか言ってるようなメディアに期待しないほうがいいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
出来る範囲でやればいい (スコア:0)
ASCIIの記事で想定している総当たり攻撃なら破られやすさは変わらない
辞書攻撃を想定しているならLeetを考慮してない攻撃者に対しては有効
そのあたりASCIIの記事(McAfeeのネイティブ広告)はちょっとおかしい
それはそれとして文字を置き換えた方が辞書攻撃で破られにくいというのも間違いとも言い切れない
少なくとも破られやすくなるということはないし、パスワードの定期変更ネタと違って悪影響はない
カスペルスキーはわかりやすい文字の置き換えは避けるように呼び掛けているけど、わかりにくい文字の置き換えをしてパスワードを記憶できな
Re: 出来る範囲でやればいい (スコア:0)
まあ今どきASCIIとか言ってるようなメディアに期待しないほうがいいでしょう。